对顾立雄违背金管会主委立场干涉金融弊案,网友留言知法犯法,罪加一等吴茂昆们一个个纷纷现形了纵火的人终会烧到自己。IGN玩家最期待游戏Top6 《GTA6》竟然只排第2位IGN日前针对自家社区中3万多名(30046)玩家展开了一次投票,内容是选出6款最受玩家期待但是官方并没有公布的游戏续作,R星的《GTA6》以及《Bully2》皆上榜,一起来具体了解一下吧。1、《StarWars:KnightsoftheOldRepublic》11087票2、《GTA6》6803票3、《Bully2》3554票4、《SplinterCell8》3187票5、《Fable4》3177票6、《Battlefield:BadCompany3》2238票《StarWars:KnightsoftheOldRepublic3》成为了本次榜单的头名,《StarWars:KnightsoftheOldRepublic》IGN给了分,《StarWars:KnightsoftheOldRepublic2》IGN给了分,而且Bioware和Obsidian构成故事的能力都不差,也是让这个系列出彩的核心原因之一。小议学术成果评价之学术性回归近年来,关于学术成果评价的讨论日渐增多,观点主要集中于对以下一些现象的批评:各评价机构根据以影响因子为代表的指标体系评价学术期刊并公布其分类与排名,这诱导不少期刊更关注提升这些指标的技术性处理,比如减少每期载文量、增加著名学者文章比重、向作者强调增加对本刊所载文章引用频次等;高校及科研机构在职称、职务晋升等评议中,普遍以候选者发表文章的期刊度量文章质量,并且更关注已发表文章的数量,同时,绩效考核周期较短并且学术成果发表有严格的结构与数量要求。这些使广大学者更关注写作与发表速度,而相对忽略更深入的思考与锤炼,不利于涌现学术精品,并且教学工作也受到一定的影响。笔者认为,各种讨论如果只停留于问题揭示而不能提供可操作的、可解决相关问题的替代方案,并且比较不同方案所可能带来的各种问题,现实中采用的方案则仍旧可能具有更强的可操作性与更广泛的认同性。学术期刊是学术成果鉴别、加工与传播的最重要载体,学术成果评价不可绕开学术期刊的相关工作。事实上,学术期刊担负了学术成果前期“评而择其相对优者”的重要工作,并且这种工作出于期刊长远发展的考虑,对于众多作者及其所在机构会保持很大的独立性。然而,由于学术期刊都有固定的出版周期及页面数,无论备选稿来源于作者投稿还是期刊主动约稿或觅稿,限于各方面时间上的要求以及作者的研究取向与特色,实际操作中,专家评审与作者修改历程大多数情况下不会显著改变备选稿的主要内容,从而某一时期各期刊所载文章流量的质量整体上还是取决于学术界各领域研究成果流量的质量。当然,从另一方面说,这些成果流量会分领域地通过作者与期刊间的互动(比如期刊的投审稿机制)散布于各期刊。由此,笔者认为,如果讨论某一时期“期刊对学术成果评价”的再评价,前提也应是评价者对该时期内某一领域各期刊所载文章流量总和有足够充分确切的把握,评价结果其实是表明相应文章流量的质量如何分布于该领域各期刊。目前各评价机构对各期刊所载文章的评价,以及对各期刊的评价,主要依赖于影响因子等统计指标。这些指标虽然主要表征了文章在既定时期的学术影响力,但还不能直接等同于文章的学术质量,学术质量要从人类研究发展历程中的边际贡献来把握。特别是,文章的这些指标与以往期刊评价结果具有很强的内生性,以往获得好评的期刊所载文章更容易获得更高的统计指标值,从而极容易导致同一文章因载于不同期刊而具有不同统计指标值的情况。由于影响因子等统计指标仍难以有更好的替代指标,笔者并无意简单一否了之,而是尝试思考,在使用这些指标的基础上,如何弥补其所不能反映的信息。评价文章的根本,是对文章内容作出学术性评价,或者说让学术成果评价本身亦回归本领域的学术性,而不只依赖于一些统计指标。这些统计指标虽然可以提供文献间某些时间关联方面的信息,但不能提供人类诸领域研究各自如何发展的信息,特别是文献间内在逻辑联系方面的信息,这些信息恰恰需要同领域的学者们提供。某一时期某一领域学术成果的学术性评价,要求评价者时刻关注本领域最新学术成果的发表,并对该领域截至评价时发表于各相关期刊的学术成果有相当充分的掌握,从本领域研究的发展历程中把握与陈述该时期所发表学术成果与已发表成果的关系,从中作出评价,并写出该时期本领域学术成果评价报告。该报告应该包括以下内容:报告所涉及的评价时期、研究领域、期刊名单、文章名单及其中的优秀文章名单,这些文章在本领域研究中的贡献及依据。这种评价不同于传统的文献综述,也不是简单的论点与论据的罗列,而是对既定时期内各期刊发表的既定领域学术成果增量截至本时期末在本领域研究发展历程中的贡献作出评价。它有横比与纵比两个维度,并且不超越既定时期。当然这种评价是异常辛苦并需要长期坚守的,需要评价者长期密切关注某一领域的研究动态。但在笔者看来,这比依靠机器与程序得来的各种统计指标重要得多,对学术发展也更有积极意义。它是针对文章的,不是针对期刊的,直接回归于学术成果的学术性评价本身,这既可以弥补学者们侧重阅读并引用以往获得好评期刊所载文章的缺陷,也可以为学者们节约大量搜寻与阅读海量文献的时间,同时可以为学者们提供未来具体研究方向的参考,还可以引导学者们关注成果本身的质量,而非追求一些统计指标。这是一种学术自觉,也为学术界提供了单种学术期刊难以完成的公益性服务,单种期刊在发表前的评价(即稿件评审)一般难以顾及其他期刊在同时期的同类活动。当然,人们不免会担心这种工作主观性很强,没有前述那些统计指标“客观”。然而,许多看似客观的统计指标仍有纯技术操作的空间。更重要的是,由于获得这些统计指标信息的计算机技术并非高壁垒类,这很容易催生不同机构的重复工作,却并没有为学术界提供更多新信息。恰恰是长期“普查式”地关注某一领域学术成果的学者所作出的上述评价报告,才可能构成评价方面真正的核心竞争力,并且这种评价报告亦是一种学术成果,同样接受学术界的评价直至认可。同时,这种报告可以由诸多学者乃至学术机构推出,构成竞争关系。这种竞争关系,相比于众多基于各种统计指标信息的期刊分类与排名系统间的竞争,对学术成果评价乃至推动学术发展更有现实意义。从另一个角度说,现实中人们对学术成果评价莫衷一是,也常常是因为上述这种辛苦但有重要意义的学术性工作几乎没有人长期连续做,从而形成真正意义上的内容评价(而非数据形式评价)的专业化分工。总之,当人们不断讨论学术成果评价时,不能只停留于批评与不满本身,更应该积极思考替代或补充的方案。无论尚存在哪些问题,学术界总是需要实施某种学术成果评价机制。如果总不能形成同领域学者比较公认的更完善的学术成果评价机制,相关讨论对推动学术进步的意义也就不大了。本文只是尝试提供一种可能的方案,前方仍布满荆棘,需要不断探索,其可行性及具体效果也要在实践中不断检验。(作者系国家社科基金重大项目“新时代下地方政府债务风险的新特征与监管研究”子课题负责人、中国社会科学院研究员)。脸书承认"监听"用户语音据新华社电美国社交媒体脸书公司13日承认,它雇用数以百计的承包商雇员“监听”用户的语音资料并转录为文字。
从1-7月产销情况来看,汽车产销整体仍处于低位运行。
但中国是有底线的,中方也有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。 还有一个非常有意思的细节:中美团队的谈判正在进行中,路透社突然援引美国商务部长罗斯的话说,双方的会谈是友好和坦诚的。 谈判中间突然释放信号,也可以想见美方对谈判成果的迫切性情。 这确实是一场苦战,在连续多轮的谈判中,双方应该不乏拍桌子瞪眼睛的场景,终于,双方达成了这个双赢并可接受的结果。 谈判是妥协的艺术。必须看到,中美都作出了让步,这非常不容易,也充分反映了中方团队的智慧和谋略,小不忍则乱大谋,如果意气用事,那结果很可能中了某些人的圈套,影响了中国的长远利益。 我们也一定要认清,什么是我们的核心利益和长远利益。我们仍处于战略机遇期,而经贸是中美关系的压舱石和推进器。经贸关系稳住了,中美关系就稳住了。中美关系稳住了,中国就不会失去当前的战略机遇期。 凡是过去,皆为序章。 特朗普上台后,美国执政风格发生了剧烈变化,原有的老经验不顶用了。这一点,相信不仅仅是中国一个国家的感受,日本、德国、法国等感受更加强烈,甚至可能更加头疼。但这就是现实,中国其实也在以变应变。 美国与很多国家发生了贸易冲突。但若干年后回过来看,这场中美贸易博弈最为激烈,真是跌宕起伏、惊心动魄,关乎中国的国运,也对世界格局产生重大影响。 经此一役,更显中国的底气和本色。也确实要为中国谈判团队的艰苦努力点个赞。当然,博弈还在继续,也不排除某个阶段还会突然激化,毕竟我们面对的,是不按套路出牌的特朗普,我们必须要有充分的心理准备。 今天早上,又重读了古人的这幅对联,感慨万千,兹抄录如下: 有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚; 苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴!。整治废旧电池乱象须多措并举 记者在多地调研发现,铅酸蓄电池在生产和回收过程中出现的污染现象屡禁不止。特别是在回收环节上,一边是正规再生铅企业普遍“吃不饱”,另一边却是大量废旧电池流入黑市。 网民指出,废旧铅酸蓄电池若处置不当,极易造成重金属污染,甚至产生不可逆的生态灾害。而废旧电池一旦流入黑市,可能借助小作坊形成高污染地下产业链条。必须摧毁回收电池的黑色产业链,同时要落实生产者责任延伸制度,对废旧铅酸蓄电池实施分类回收。此外,加强科学知识的普及,增强公众的环保意识。 网民“空空”表示,近年来,汽车、电动自行车对铅酸蓄电池的需求持续扩大,我国铅酸蓄电池报废量也迅速增加,但目前我国废旧铅酸蓄电池回收利用行业发展不规范,回收渠道较为混乱,非法或非正规企业众多,违法经营现象严重。 网民“杨玉龙”指出,必须形成强有力的打击,摧毁回收电池的黑色产业链。其次,明确生产者和监管者的责任,落实生产者责任延伸制度,建立健全回收体系,确保废旧电池的有序回收和利用,通过政策的完善与技术的革新修补漏洞。 “因为合法渠道与非法渠道之间存在价格差等因素,消费者经常将废旧铅酸蓄电池卖给出价高或就近的回收点,不会在意回收点是否正规,导致大量废旧铅酸蓄电池流入非法回收渠道”,在网民“于娟”看来,应加强科学知识普及,增强公众的环保意识。(记者李奕蕾整理) 来源:经济参考报。推行垃圾分类 莫忘了“过期药”原标题:推行垃圾分类莫忘了“过期药” 不少城市试点推行垃圾分类投放,垃圾分类日渐细化,但仍未实现全面覆盖,一些居民发出疑问:“过期药”属于什么垃圾?该如何处理?家庭过期药已被列入《国家危险废物名录》,但由于一些社区未设置有害物垃圾桶、过期药品回收箱分布不均、居民不了解正规的回收渠道等原因,很多居民将过期药随意丢弃,形成污染隐患。
(参与记者:江亚平、程大雨、王迪、陶军、田明、耿学鹏、姜俏梅、刘晨、刘品然、尚绪谦、栾海、唐霁、桂涛、于跃)责编:侯兴川。景区去门票化积弊短期难除 如何摆脱门票依赖? 门票经济松动 景区去门票化仍非坦途 □记者张利民北京报道 随着旅游旺季的到来,景区门票再次成为游客关注的话题。
首先是人口基数的差异,凯度消费者指数显示,低线城市是上线城市人口基数的倍。
峰会还发布了《中国专利质量与价值评估体系报告》,该报告分别从半导体、OLED、5G三个行业对中国的专利质量及价值指标进行了分析研判。
除了按计划派教师出国交流外,我们也在酝酿集体出访。
其中,南昌7月25日-8月14日已连续21天高温,为今年以来省会城市的连续高温王,并可能创造当地最长连续高温纪录。
在平日使用冰箱的时候,很多人都把冰箱当成了保险箱,一股脑的把这些食材放进去就认为一切OK,即能保证食材的新鲜,又能保存食材的营养,一切真的是这样吗?通俗地说,脂肪肝就是肝脏中的脂肪太多啦。医学上的定义是,当肝脏内脂肪(脂肪主要是甘油三酯和脂肪酸)的分解与合成失去平衡,或储存发生障碍就会在肝实质细胞内过量积聚。如果脂肪的总量超过常量的一倍,或组织学上肝实质脂肪浸润超过30%~50%,就可以诊断为脂肪肝。有了脂肪肝,不要着急。需要找出脂肪肝发生的病因,并尽可能地消除病因。“麦香计划”再添力作 《枕头人》8月1日北京首演 话剧《枕头人》是“麦香计划”的又部一力作。
一名警员在尖沙咀警署内执勤时被暴徒投掷的汽油弹烧伤双腿,初步诊断左腿10%二级烧伤,右腿3%一级烧伤。
如今,购物中心的主要功能已经不仅仅局限于买买买本身,而是逐渐演变为同时满足人们购物、饮食、社交、休闲、娱乐、学习等需求的空间,购物中心正逐渐突破货品供给者的角色,向更加多元的角色转变。
致力绿色公益事业2018年,飞利浦照明更获全球环境信息研究中心(CDP)“供应商参与领袖”认证,依托在降低对环境影响的积极作用,获得“气候变化A级”评定。