青少年以改变轮廓为主,包括双眼皮、隆鼻、垫下巴、削下颌骨等手术占比最高,儿童则以祛除先天胎记和瘢痕类美容项目为主。中老年群体以抗衰为主,面部提升类项目最受欢迎。青年人群对于改变肤色、肤质的项目也很热衷,例如美白、祛斑、祛痘、嫩肤等项目。目前医疗美容市场上非正规医疗机构及从业人员丛生,并且借助网络平台野蛮发展,让一部分贪图价格便宜或“不明真相”的求美者“误入歧途”。从事美容整形是一个非常严格的专业,“按照国家规定,一家正规的整形机构的所有从事美容操作的行医人员需要具备四个证,包括医师证、执业证、职称证以及美容资质备案。”袁姗医生表示,虽然医生可以多点执业,但人数也远远无法与市场上整形机构的数量相匹配。“也就是说,乱的首要根源是从业人员的资格问题。”其次是物料资质问题,正规美容整形机构的所有药品必须有“药证”。例如某款市场上非常火爆的水光针品牌,在国外具备可以注射的械字号,但是在国内没拿到械字号,只有妆字号,也就是说只能涂抹不能注射。但实际上,不少医疗美容机构或者诊所都会违规提供注射服务。另外,器械的资质也要符合国家规定,例如痛感较小的33号针头,并没有拿到国家的许可,也就是得不到相应的监管,正规医疗机构就不能使用。“不少人问我,超声刀、绣眉那么火,为什么和睦家不做?”袁姗医生表示,值得关注的是,知名度很高的超声刀,其实也并未得到国家批准,属于无证经营;纹绣类项目的染料也基本没有得到国家批号的产品,染料的成分和来源都不明确,有造成过敏及感染的风险。不少求美者困惑,有些药和器械在国外都被反应效果很好,是否可以冒险尝试?袁姗医生表示,国外的产品一般是针对适宜当地人肤质以及皮肤结构的特点研发,对白种人和黄种人并不能产生完全相同的效果,国内不经过足够的临床观察,无法证实其有效性和安全性,就无法引进。提醒求美者万不可有“小白鼠”的心态。避免盲目跟风变“假脸”医生审美要“在线”袁姗医生表示,整形纠纷案件中,凡是注射类项目导致失明甚至死亡的,几乎都是在非正规医院和非正规医生的手下出现。比如注射玻尿酸导致失明的,基本都是因操作者并非正规医生,对人体面部的解剖结构不了解,打错了位置导致。同时,药物来源并不明确,也都会造成不可逆的危险后果。为规避手术常出现的麻醉意外,正规医疗机构术前一定会做检查和评估,看求美者是否存在药物过敏,或是否为潜在心脏病患者等,但非正规机构则往往会忽视这些步骤。此外,手术本身都存在风险,一旦出现意外,正规医疗机构会有完善的应急处理措施,及时给予救治。值得关注的是,正规医疗整形机构的求美者里相当一部分是进行修复的。“整形界专家交流时说,现在遇到一个初眼、初鼻都挺难的。”袁姗医生透露,所谓“初眼”“初鼻”就是指第一次做整形手术,以北京和睦家医院医疗美容科为例,眼、鼻整形手术中,半数以上求美者是在其他机构手术失败后来进行二次修复的。修复的难度无疑比第一次手术困难,需承担更大的风险,对求美者无论是心理、时间和经济上都造成了更大的负担。“微整形”不等于“微风险”与之对应的是,网络平台随处可见的“微整形”的宣传语以及被媒体曝光的4天、7天整形速成班。一些从业者没有证照,只经过几天学习就敢在求美者脸上注射甚至开刀。“只要是闯入式的项目就属于医疗行为,不能因为微整形的操作微小就认为其存在的风险也微小。”袁姗医生强调,求美者一定要在正规医疗机构进行微整形项目,否则不仅有毁容风险,甚至可能危及生命。随着网络媒介的一波波热推,跟风追求“一字眉”“欧式大双眼皮”“网红脸”,已经成了很多求美者的审美趋势。“追求网红脸,在自己面部基础并不适合的情况下,大刀阔斧地手术,带来较大的面部创伤,得不偿失。”袁姗举例,不少求美者追求流行的锥子脸,并希望脸小到“极致”,进行大块削骨手术后,却变成“蛇精脸”,并且使得肌肉组织与骨头附着点减少,面部组织下垂将超过正常速度,皮肤反而松垮得更快;而一些男性求美者盲目追求将眉弓垫高,显得眼窝更加深邃,但由于面部基础不够,还需要配合颧骨、山根等其他位置同时“升高”,因而过度手术导致相貌不自然;还有求美者因追求面部饱满,对额头、太阳穴、鼻唇沟进行过度填充,使得面部看起来像“面具脸”,并无美感。袁姗医生表示,美容整形一定要根据自己的长相特点进行,医生和求美者本身的审美以及充分的交流非常重要。(责编:李昉、连品洁)。《国家社会科学基金年度报告(2014)》出版发行为全面反映2014年度国家社科基金管理工作取得的进展和成效,增强国家社科基金的影响力和透明度,由全国哲学社会科学规划办公室组织编写的《国家社会科学基金年度报告(2014)》日前由学习出版社出版发行。该年度报告由总报告和12个专题报告组成,内容涵盖国家社科基金各类项目选题规划、评审立项、中期管理、鉴定结项和期刊资助、经费管理、成果宣传以及论文统计分析等各个方面。全书共356页,近30万字,全面、翔实地记录了2014年国家社科基金的总体情况,介绍了基金项目研究的新进展和管理工作的新举措,反映了我国哲学社会科学取得的丰硕成果,彰显了广大专家学者治学为人的优良品格。该年度报告内容丰富,图文并茂,尤其是28个附录表格详尽收录了2014年度国家社科基金项目课题指南、各类项目立项名单和结项名单、《成果文库》《成果要报》目录以及近年出版的部分项目成果目录、在顶级期刊发表的部分论文目录等,并附全书光盘,具有重要的资料价值和研究参考价值。崇明法院审理一起涉恶案件:6人团伙多次拘禁、勒索、诈骗他人 东方网记者刘理、通讯员于思媛6月25日报道:上海市崇明区人民法院于24日在第一法庭公开开庭审理被告人黄某等6人涉嫌恶势力犯罪案件。记者获悉,该案是两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》发布后,崇明法院审理的首起涉嫌恶势力犯罪案件。
位于江北核心区范围的新区2019G10地块在江北快速路以东、四方路以南,属于长江隧道的隧道口区域,实际出让面积为3万平方米,同样是纯居住用地,容积率为。
《烈火英雄》能引发广泛共鸣,正因为它截取的是千千万万消防员家庭的片段,描绘的是千千万万奉献在工作岗位上的平民英雄。
对顶风违纪者一律先免职后处理湖南省以严查违规收送红包礼金为抓手,部署开展违反中央八项规定精神突出问题专项整治。
各地生活垃圾管理不能“一刀切”,不宜规定全国统一的生活垃圾分类方式。 但现行的垃圾分类标准还需要进一步明确。用列清单的方式难以涵盖数千种垃圾成分,也不利于居民记忆。更重要的是,后端要有分别处理的手段。 新京报:目前各地生活垃圾多分为四类,有没有必要进一步细化分类? 王维平:要细化,分得越细,后期处理越方便,可回收垃圾也越值钱。但具体细化到什么程度,根本上还取决于后端处理水平,只有处理设施和手段达到了相应标准,才能往下细分。 此外,生活垃圾分类方式应遵循由简入繁,循序渐进的原则,不能急功近利。对各个分类要标注明确,易于居民理解和操作。 谈垃圾治理法规 完善法规生活垃圾分类有法可依 新京报:北京很早就开始推行生活垃圾分类,为什么多年来实际成效不明显? 王维平:1995年,我刚从日本回国,那时国内一些社会环保组织已经在发动生活垃圾分类,政府也很支持。但当时大家对生活垃圾分类的系统性、需要的条件、合理的分类方式缺乏全面认识,没意识到后续的产业形成需要一个过程。多方条件还不具备的情况下,前面分类,后面混装混运,混合处理,没有效果。 2008年,北京选了3000多个小区作为试点,实现居民分别排放,各类垃圾分别运输,分别处理和加工利用。这时后端的各种处理设施和产业链已经形成,条件就比较成熟了。 法律不完善是另一个原因。1995年4月1日,《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》实施,此前没有关于垃圾的法律,但该法律没有涉及垃圾分类。2005、2013和2016年对这部《固废法》进行修订,但修订后没有提及垃圾分类。 2017年,全国人大组织《固废法》执法检查,这部法律再次进行大面积修改。今年6月,国务院常务会议通过了修订草案,明确要求加快建立生活垃圾分类投放、收集、运输、处理系统。 今年,《北京市生活垃圾管理条例》修订草案也将提请至北京市人大常委会进行首次审议。法律法规将进一步完善。 这些条件具备了,垃圾分类才开始有法可依。 谈农村垃圾处理 探索适合农村的小型设施 新京报:你何时开始关注农村垃圾问题? 王维平:2006年起,我开始关注农村垃圾处理问题。北京行政辖区面积16400平方公里,其中建成区约2700平方公里,目前的垃圾管理统计数据只是这2000多平方公里的建成区。余下的农村情况,刚刚开始介入管理。 新京报:农村和城市垃圾管理有什么不同? 王维平:农村面积大,人口少且居住分散,人员结构相对简单,垃圾怎么分类、运收和处理一直是个难题。大型垃圾焚烧处理方式,低于600吨/日,垃圾焚烧不能产电,填埋场要达到1200-2200吨垃圾/日,使用寿命20年以上,每吨处理成本才最低。但农村没有那么多垃圾产量,运输到其他地区处理,需要付出昂贵的运输和处理资金。 新京报:怎样解决农村垃圾处理的问题? 王维平:我认为要探索适合农村的小型垃圾处理设施,就近就地解决,得有因地制宜的管理方式,摸索运营经验,当然更应该明确统一的责任部门,统一核算。 谈我国垃圾问题 超1/3城市面临“垃圾围城” 新京报:目前中国的垃圾问题有多严峻? 王维平:随着国家人口、城镇化率、居民消费水平增长,垃圾问题越来越突出。根据住建部此前披露的信息,全国有三分之一以上的城市被垃圾包围。 新京报:垃圾围城会带来什么问题? 王维平:带来的首要问题是污染。垃圾污染土地、水、空气,影响人体健康,造成呼吸道疾病、痢疾、癌症等疾病发病率提高。 其次是资源浪费。垃圾填埋场使用的土地,填满后成为一座垃圾山,彻底丧失使用价值。垃圾中混有大量玻璃、金属等可回收利用资源,如果不加分类直接填埋,会造成资源浪费。 越来越多的垃圾还需要投资购买更多垃圾车,增设处理厂,给社会增加经济负担。 新京报:怎么解决垃圾围城问题? 王维平:最优对策是减量化,在生产、流通和消费过程中减少垃圾产生。1989年,东京的垃圾产生量达到峰值,由于推行了垃圾减量化行动计划,到2018年,东京垃圾产生量比1989年减少了56%。 还有资源化和无害化措施。资源化就是把垃圾中有价值的部分进行再利用;无害化是在垃圾收运、储存、处理的全过程中减少或避免对环境和人体健康造成不良影响。 新京报记者黄哲程。迈上小康路生活变了样(壮丽70年 奋斗新时代·来自一线的蹲点调研) 得知要去独龙江,记者心头一紧。
四年时间转眼就结束了,我这“公家人”也该报答故乡了。
”刘小涵说。
极端分子辱骂、攻击、围殴各类人士,使出各种低劣手段,可谓无所不用其极。
我希望能带给孩子们更多的快乐,帮助他们了解这个世界”。
2014年10月27日,中央深改组第六次会议审议通过了《关于中国(上海)自由贸易试验区工作进展和可复制改革试点经验的推广意见》等政策措施。
这与市场经济充分尊重个人合法财产权益的理念不相符合。
“虽然价格要600多块钱,但是用了以后,感觉比普通牙刷好用,很多死角都能刷到,出差我都带着。