单赛季2022世界杯进球纪录

　　因产品质量问题多次被点名　　周大生并非第一次被曝产品质量有问题。

(责编：宫宜希(实习生)、刘融)。擅拿“东家”软件创业，离职员工被判侵权原标题：擅拿“东家”软件创业，离职员工被判侵权　　一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。　　近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就北京合力亿捷科技股份有限公司（下称合力亿捷股份）及全资子公司合力亿捷（北京）信息技术有限公司（下称合力亿捷信息）起诉北京容联七陌科技有限公司（下称容联七陌）及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决，认定二被告开发的呼叫中心软件（下称被诉侵权软件）侵犯了二原告对呼叫中心软件“整合移动互联网接入的云计算电子商务平台”（下称权利软件）享有的复制权和信息网络传播权，驳回了二被告的上诉请求，维持了北京知识产权法院作出的一审判决，即二被告需停止侵权并赔偿经济损失。据了解，蔡某彬曾长期供职二原告，并担任核心技术研发人员。　　起诉同款软件　　二原告致力于呼叫中心领域的技术创新与软件产品研发。2014年7月23日，其以著作权人身份就权利软件向国家版权局进行软件著作权登记，并于2015年1月9日获得登记证书。根据二原告2008年12月签订的《计算机软件使用排他许可合同》，双方互相排他性许可对方使用己方已有计算机软件或者未来产生的计算机软件。据此，合力亿捷股份就权利软件获得授权，并成为相关产品的主要提供商。　　2015年，二原告发现，容联七陌在推销相关产品过程中宣称自己提供的软件是二原告软件，并优于二原告软件。二原告经技术途径确认，容联七陌在市场上推出的软件与权利软件高度相似。后经调查发现，容联七陌为原告前员工蔡某彬创立。二原告认为，蔡某彬曾担任公司技术总监且为权利软件的主要研发人员，能够完全掌握该软件的全部代码。为此，二原告委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所（下称鉴定所）对权利软件的前端代码与经公证取得的被诉侵权软件中的前端代码进行比对。2016年1月12日，鉴定所出具《司法鉴定意见书》，权利软件代码的19个代码文件与被诉侵权软件的代码相同。此外，二原告还认为，容联七陌基于权利软件略作修改后的软件提供呼叫坐席服务，并在其官方网站以及其他移动媒体上进行广告宣传，使得原告的市场活动受到了干扰，其市场推广与价格策略影响到了二原告的软件与服务的品牌形象。　　据此，2016年2月，二原告将容联七陌及蔡某彬起诉至北京知识产权法院，请求法院判令停止侵权并赔偿经济损失等。　　被告当庭否认　　据了解，自2009年5月26日起，蔡某彬在合力金软（北京）信息技术有限公司（后更名为合力亿捷信息）工作。期间，蔡某彬曾担任该公司技术总监，并基于合力亿捷股份的股权激励措施成为该公司的股东。2014年6月，蔡某彬从合力亿捷股份离职，双方签订竞业限制协议。2015年5月28日，蔡某彬创立容联七陌，经营范围为技术开发、技术推广等。　　在被提起侵权诉讼后，二被告向北京知识产权法院提起管辖权异议，认为由于双方签署过竞业限制协议并有相关约定，该案实质是双方的竞业限制纠纷，而非侵犯计算机软件著作权纠纷。在北京知识产权法院驳回二被告的管辖权异议请求后，其向北京高院提起上诉。2017年5月17日，北京高院作出裁定，驳回二被告的上诉。随后，北京知识产权法院对该案进行了开庭审理。　　庭审中，二被告辩称，呼叫中心业务是企业通信业务的下位概念，权利软件属于企业通信业务，根据双方签订的竞业限制协议，二原告同意蔡某彬在创业过程中使用其在工作中开发的企业通信业务类全部知识产权，其已获得原告许可使用，不构成侵权。此外，被诉侵权软件是参照原先工作的软件制作，虽其前端代码与原告的很相似，但对后端代码进行了大幅修改，相似度不超过10%等，与权利软件不构成实质相似。　　两审认定侵权　　对于双方的争议焦点，北京知识产权法院一一进行了审理。　　比如，在权利软件是否属于竞业限制协议中约定的合力亿捷股份许可给蔡某彬使用的“企业通信类业务全部知识产权”问题上，法院结合在案证据认为，呼叫中心业务与企业通信业务分属不同领域，权利软件应属呼叫中心业务，二原告没有将权利软件许可给蔡某彬使用的意图，权利软件并未包含在竞业限制协议中原告许可蔡某彬使用的“企业通信类业务全部知识产权”中。　　在二被告是否构成对权利软件著作权的侵犯问题上，法院根据《司法鉴定意见书》以及法院对权利软件的后端代码与被诉侵权软件的后端代码比对结果，两款软件相同或实质相同的代码行数均占有很高的比例，且二者在开发者及开发时间、注释内容等个性化信息存在完全相同或基本相同的情况，已经超出了巧合范畴。此外，蔡某彬曾在二原告处任职，有机会接触到原告所有的或者被许可使用的软件，而蔡某彬作为容联七陌的法定代表人，亦具有通过蔡某彬接触到权利软件的可能性，因此二被告的行为符合侵犯著作权的“接触加实质性相似”要件，侵犯了权利软件的复制权，容联七陌将权利软件上传至其服务器，侵犯了原告对权利软件享有的信息网络传播权。　　一审判决后，二被告不服，向北京高院提起上诉。北京高院经审理后维持了一审判决，驳回二被告的全部上诉请求。　　该案二审判决后，合力亿捷股份相关负责人表示，自主创新是提升行业技术水平的关键，也是一条艰苦的道路，以侵犯他人知识产权的方式换取短期的快速发展，既是对他人合法利益的损害，也破坏了行业正常的竞争秩序与环境，触犯了法律。相关从业者应尊重知识产权，共同营造良好的创新环境和营商环境。此外，该负责人建议，由于软件著作权侵权诉讼中，存在取证难和比对难等问题，研发者在软件研发过程中可特意设置不影响软件性能的代码，通过“埋雷”的方式，为将来可能发生的取证和维权工作降低难度。（姜旭）(责编：林露、吕骞)。在京注册新公司承接投资 蔚来融资不停与亦庄国投（即北京亦庄国际投资发展有限公司）签订框架协议不到两个月，蔚来汽车便在北京亦庄注册成立了一家全新公司——蔚来汽车科技有限公司（以下简称蔚来科技）。

标普500指数下跌％至点，纳斯达克综合指数下跌％至。

全然面世文本周详而系统同时代的墓葬中，在等级方面能与马王堆汉墓比肩，且又出土数术书的，只有安徽阜阳双古堆汝阴侯夏侯灶墓、湖南沅陵虎溪山沅陵侯吴阳墓以及最近发现的江西南昌海昏侯刘贺墓。

自发的社会救援更可贵。

1948年，当国内解放战争取得了决定性的胜利后，有条件了，我开始和父亲通信。

“福彩绿丝带”活动走过了当年的整个冬季，随即被伊犁各大媒体报道，并引起了伊宁市各个车友会的效仿且推广至今。探访临终关怀病房：生命在这里有尊严地“谢幕”原标题：　　中新网客户端北京8月15日电(记者张尼)在中国人的传统观念里，死亡一直是一个避忌的话题，但从生到死，却是每个人必须经历的过程，无一例外。　　在生命的最后几个月，我们将身处何处？是否能被给予需要的医疗服务与关怀？又该如何有尊严地谢幕？这样的思考，似乎已经超越了传统的医学范畴，成为了关乎人性与伦理的社会问题。　　北京老年医院的关怀病房中新网记者张尼摄　　离死亡最近的病房　　暖色调的墙壁、温馨的照片墙……如果不被提前告知，很难将北京老年医院的关怀病房与死亡二字联系起来。　　但和普通病房不同，这里接收的都是没有治疗希望、生命可预期的病患。很多是癌症晚期、心肺功能衰竭、肾功能衰竭的患者。　　相比于其他科室病房里紧张忙碌的景象，关怀病房里更加安静，节奏也相对更慢。更多的时候，是医护人员拉着患者的手，轻声询问今天的身体状况。

这一切新奇体验得益于整个世园会园区及数字中心均已覆盖了完备的5G信号。　　不仅对很多游客来说，此前还属传说的VR沉浸式视觉体验已能亲身感受，就连越来越多的行业用户也将渐渐受益于VR的助力。　　第一代产品遭冷遇，产业跌入低谷　　2016年前后VR概念备受资本追捧，随后却进入低谷，很多VR产业投入变成“烂尾”，一些线下VR体验门店关门谢客，这与当时的技术水平、产品、内容、商业环境还难以支撑市场这一新兴产业的期待有关。　　VR利用电脑模拟产生一个三度空间的虚拟世界，使用者看到的场景和人物虽然全是假的，但是感觉却如同身临其境般真实，并且和虚拟世界可以交互。从一开始，这一梦幻般的技术就让人们充满期待。　　到2016年，VR已风头无两。美国市场研究公司SuperData曾有过一个统计，2012年至2016年间，VR/AR（增强现实技术）/MR（混合现实技术）的产业投资规模为41亿美元，2016的投资规模更达到了近年来的高点，突破20亿美元。　　遗憾的是，第一代微软HoloLens、HTCVive、OculusRift、PSVR等产品上市后市场反应冷淡。此后两年间，VR跌入低谷，风口冷却。　　“VR产业周期较长，投入大，设施重，直到今天，VR设备也依然没有实现平民化。”中粤联合投资创始人罗浩元说，“那段时间，VR产品画面效果差、动作捕捉不精准、续航时间短、发热严重、内容匮乏、使用易眩晕等问题大量存在，产品瑕疵大大拉低了用户预期和商业化速度，使创业者和资本难以坚持。”　　随着5G助推VR的论点逐渐增多，VR产业有了升温迹象。据映维网数据，2018年上半年全球AR/VR领域的风险投资超过70亿元，相比2017年上半年（26亿元）增长了170%。据不完全统计，仅2019年4月，VR/AR领域融资就有10余笔，国内外融资总额约为29亿元。　　不仅资本开始重新入场，据国际数据中心（IDC）报告显示，2019年第一季度AR/VR头戴式显示设备经历了上一年度下滑后出现首次增长，全球出货量达到130万台，同比增长%。　　通信行业专家柏松说：“5G对VR产业是个巨大的契机，它的高速、高带宽、低时延等特性，有望解决VR发展中的短板。但是，5G能不能迅速引爆这个行业，VR是否被大众广泛接受还需要观察，整个商业生态依然处于初级阶段的试水。”　　中国工程院院士丁文华指出，如何缩小用户对VR产品的高预期和实际体验感受之间的落差，成为消费者、行业及VR发展共同的关键任务。　　不仅复苏于游戏，也是各行业心头所好　　虽然VR公司针对个人消费者市场的尝试多以失败收场，但是VR依然是各路公司的心头所好，它在等待一个新技术条件的到来，这个技术就是5G。　　在第十七届中国国际数码互动娱乐展览会（以下简称2019ChinaJoy）上，高通联合小伙伴们首次以旗下移动平台品牌“高通骁龙”命名了万平方米的整座场馆，在中国电信和中兴通讯的支持下，5G网络现网覆盖成为最拉风的元素，手机厂商们表现得异常亢奋，云化的PC、游戏和AR/VR有望成为第一波“杀手级”应用。　　在2019ChinaJoy开展前，OPPO发布了首个手游大数据报告，截至今年6月，OPPO手游用户总规模已高达亿，平均月活数亿。在过去的一年中，OPPO的手游玩家共下载了241万TB的游戏，如果用4T的硬盘存储，平堆起来的高度超过了两个珠峰。　　毫无疑问，移动游戏已成为近年来最具活力、最大的游戏细分市场。业内专家认为，如果说超强的游戏性能就是他们竞技的主要维度，5G的到来则给了他们最强的助力。与此同时，深受VR设备笨重不堪所累的厂商们，也将有可能轻装上阵，因为当5G的“低延时”把网络传输控制在毫秒级别，云VR、云端图像渲染就有了新的可能。　　但是，VR行业不仅复苏于游戏产业。工业和信息化部电子信息司副司长吴胜武表示，虚拟现实产品被认为是下一代移动计算平台和互联网的入口，有望成为继彩电、计算机、智能手机之后的又一类标志性产品。　　凭借5G等新兴技术的持续赋能，VR将打通文娱、医疗、教育等垂直行业，成为战略性行业的重要使能技术，使虚拟与现实“无缝对接”。　　但是，中国工程院院士赵沁平亦强调，5G网络技术将对VR行业，特别是为数据传输和移动终端的边缘计算能力带来显著的推动作用。VR技术在行业的应用还处在早期阶段，需要尽快利用先进技术来解决建模的难题。不同于娱乐行业中基于图形图像维度的模型创建，VR在战略性行业中的建模对象更加复杂和多维，对模型精准度的要求也更高，如军事领域中，VR基于运动学、动力学来精准建模，在医疗领域则是基于物理特征、生理特征和材料学进行建模。　　AR自带强大商业价值，技术融合赢未来　　随着5G网络的普及，AR/VR将加速渗透到零售、电商、文娱、教育、工业等行业领域。但是，小伙伴们经常会把AR和VR搞混。它们的共同特点是都具有很强的互动性，VR打造的是一个以假乱真的虚拟环境，AR的目标则是将屏幕上的虚拟内容放在现实的世界中。　　2016年火遍全球的AR游戏《PokemonGo》第一次真正意义上将AR带入大众用户的视野。　　据Gartner推测，到2020年，将有1亿人使用AR在商店、网络购物，消费者能够在不同环境下体验产品可视化。目前，亚马逊、沃尔玛、Tesco、宜家、阿里巴巴、京东都在基于AR部署3D产品展现、结合实景的促销活动等场景，打造完整、灵活的购物体验。　　罗浩元说：“AR自带强大的商业价值。对普通消费者来说，AR的参与门槛低，操作的门槛更低，只需要拥有一部带摄像头的智能手机，就可以重塑用户的交互体验。目前手机是AR的主要载体，一旦AR眼镜进入消费市场，将推动AR在生活场景应用的深入。”　　曾经，当华为消费者业务CEO余承东透露华为正在研发AR眼镜的消息后，AR/VR圈瞬间就炸开了锅，因为华为此举充分证明了AR的商业价值。支持这个论断的原因，除了华为雄厚的技术研发实力背书产品，还来自于一个坊间传说：只有在证明某款产品或某项业务有商业价值的情况下，华为才会投入大量资源进行产品级的开发。　　在消费者业务之外，AR在工业的应用“既长且深”，贯穿于设计研发、生产制造、员工培训、维修巡检、售后服务等智能制造全生命周期。今年5月，美国参数技术公司（PTC）发布的《工业创新发展状况（StateofIndustrialInnovation）》系列报告指出，68%的工业企业正在加速采用AR，为前线工作人员提供更好的教学、指导和培训，实现必要的劳动力优化。　　罗浩元说：“只有融合才能创造出更大的价值。目前，VR、AR、AI还在以独立词汇表述相关创新或进步，但是未来的设备将是三者或增加其他新技术的结合体。届时，人类在这些新技术的辅助下，或许会呈现出半生化半人类的状态。”(责编：赵超、夏晓伦)。地方国企进军长租公寓领域 市场供给日趋多元化　　8月8日，上海新开工建设4000余套租赁住宅，建设周期约两年。

在位于慈溪的卡帝亚电器装配车间里，一台台智能电扇正被安上芯片“大脑”，从而成为“听话的电扇”。

从1994年起，就陆续有群众向海南省有关部门举报戚火贵，但这些举报信大多“线索不清”。

　　目前，涉案人员王某强、王某礼、王某祥三人已被拘留，其余涉案人员正全力抓捕中。黄山风景区实施首次有偿救援 收费3206元原标题：有偿救援不为收钱只为遏制野游行为黄山风景区实施首次有偿救援收费3206元暑期又一阵户外旅游热兴起，与此同时，驴友进入景区未开发、未开放区域的野游行为屡见不鲜。7月初，3名驴友无视禁止攀爬的禁令，非法进入广东曲江罗坑自然保护区船底顶核心区，迷路被困，最终被救援人员奋力救出。7月上旬，重庆市南川区头渡镇前星村7名驴友在开发未开放的峡谷里探险被困，被消防人员历经14个小时救出。6月上旬，7名驴友组队穿越四川卧龙国家级自然保护区时，在大雪塘发生意外，其中一名女队员遇难。7名驴友涉嫌违规进入国家自然保护区缓冲区和核心区，1人付出生命的代价，其余6人被公安机关分别罚款5000元。前不久，黄山风景区也发生了野游者被困请求救援事件，黄山风景区管委会依据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》（以下简称办法）中关于有偿救援的规定，对本次救援收取了费用。这也成为黄山风景区实施的首次有偿救援。游客王某某的亲属代其将3206元有偿救援款汇入黄山风景区管委会指定账户。事实上，本次救援累计发生费用远不止这些。请问是公安局吗，有一位游客可能在悬崖上被困住了，你们能不能帮帮他？6月1日13时28分，黄山风景区公安局指挥中心接到汤口镇个体工商户杨某（化名）报警，称游客王某某疑似在黄山风景区慈光阁片区被困，请求景区予以救援，景区110立即指令景区紧急救援大队实施救援。5分钟后，救援大队启动预案，协调景区公安局利用技术手段初步确定游客被困区域。同时，就近在慈光阁片区组织管委会综治、防火以及股份公司环卫、汤口旅游服务公司工作人员开展搜寻。14时51分，救援人员在朱砂峰东侧斜坡发现了王某某，此处四周均是近乎垂直的悬崖峭壁，王某某进退两难。随后，风景区派出所所长江成平带领5人救援小组从慈光阁检票口旁沿朱砂峰山体上行前去救援，他们每人都背着15公斤左右的救援装备，沿途裸露岩壁较多，十分光滑，无可着力处，救援过程十分艰难。17时23分，救援人员到达王某某上方约10米的山脊处。随后，救援人员利用绳索等装备将王某某安全转移至上方山脊处，为其戴上头盔和手套，稍作歇息后护送其返回。当天20时33分，救援小组全部安全返回慈光阁，现场救援任务结束，从接警到人员安全下山共用时7小时5分钟。经过询问得知，王某某当天穿过黄山风景区慈光阁票房附近铁丝网，未购票直接进入未开发、未开放区域，不小心从岩壁上滑落，跌落在岩壁下方一块平台上。之后王某某试图往上攀爬，由于岩壁湿滑而失败。由于手机电量不足且信号不好，他随后通过微信向之前认识的个体户杨某求助。依据相关法律、法规，对于在景区正常游览线路、游览区域的游客，非个人原因造成的事故，黄山风景区都会履行公共救援的责任和义务，即无偿救援。对于擅自进入景区未开发、未开放区域的游客（无论有无购票）产生的救援，黄山风景区将实行有偿救援。6月11日，黄山风景区有偿救援领导小组召开会议。经商议决定，依据办法第七条规定，依规对王某某追偿救援产生的费用。费用清单包含救援过程中产生的劳务、院前救治、交通、意外保险、后勤保障、引入第三方救援力量等相关费用，且劳务费用仅计算参与救援的4名非管委会工作人员费用。记者了还解到，本次救援符合该风景区有偿救援规定，满足三个原则：一是被困人员已成年，其精神健康、智力健全，系完全民事行为能力公民；二是其不遵守景区的管理规定，擅自进入景区未开发、未开放区域（本次救援中，王某某被困位置已处于一片悬崖，远离正常游览步道，其翻越的防护拦网在数十米处就有明显的禁令标牌）；三是当事人当时已陷入困顿或危险状态（王某某进退两难、上下不得，并报警求救）。此次救援累计发生费用15227元，其中有偿救援费用3206元，由当事人王某某承担，他表示无异议。每一项费用的计算都有明确公式和详细参考标准。黄山风景区管委会党工委委员、管委会副主任程光华介绍，游客求助后，管委会严格按照规定，坚持先救援、后收费，并及时向游客告知有关管理制度和有偿救援规定。记者查询本次救援费用清单发现，人员劳务费用计算方式按照2017年安徽省城镇非私营单位公共管理、社会保障和社会组织行业年平均工资74487元除以365天，乘以周末2倍工资，再乘以参与救援人数来计算；车辆费用则为汤口镇至慈光阁旅游观光车单程票价19元/人乘以参与救援人次；索道费用是玉屏索道单程票价乘以上下双程再乘以玉屏片区赶赴慈光阁救援人员数量得出。记者了解到，2018年上半年，在《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》出台前，有社会公众和广大网友留言没钱就活该被挂悬崖上，也有人担心会出现天价救援等问题，从本次救援来看，没有出现此类现象。黄山是世界文化与自然双遗产，它在国内旅游景区中的地位不言而喻。据了解，黄山风景区具有山高谷深、地势险、游道陡等特点，每年都有众多游客进入风景区未开发、未开放区域进行户外活动，之前每年都发生不同等级的救援事件，部分游客还存在携带火种进山和野外生火行为，这无疑对景区森林资源造成严重威胁。2018年年初，黄山风景区管委会开始起草《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》，在汇总收集多方专家意见的基础上，经过多次思路调整和措辞修改，该办法于当年7月1日正式实施。该办法对企图进入黄山景区未开发、未开放区域的行为起到了一定的震慑作用。据统计，2018年7月1日以来，在管委会辖区内劝阻试图进入景区未开发、开放区域的旅游者3批41人次。与前一年相比，试图进入景区未开发、未开放区域的旅游者批次下降了一半、人数下降了45%。据了解，国外一些地区和景区早已实行了有偿救援制度。2014年10月，四川甘孜藏族自治州稻城亚丁景区率先实行有偿救援，成为全国第一个吃螃蟹者，四姑娘山风景名胜区也在2018年9月1日启动了有偿救援。目前《旅游法》《风景名胜区管理条例》《安徽省旅游条例》《黄山风景名胜区管理条例》等多部法律法规都对驴友进入没有安全保障区域的行为及有偿救援作出了具体规定。程光华表示，有偿救援的目的不是为了收钱，也不是搞天价收费，而是为了有效遏制擅自进入风景区未开发、未开放区域旅游或探险的行为，更好地维护游客生命财产安全和景区生态资源安全，也为了将景区有限的救援力量和救援资金投入到正规游览线路游客的救援救助保障中，加强景区救援专业化、规范化建设，提升游客满意度和安全感。此外，记者发现，也有媒体和网友对有偿救援提出建议：游客遇险原因，到底是任性，还是存在客观原因，在具体界定上往往比较复杂。对此，程光华告诉记者，黄山风景区将认真采纳媒体和网友的意见、建议，并结合景区救援工作实践，进一步修改完善景区有偿救援办法，完善相关配套制度，对各种情形做好充分预案，提升黄山救援工作水平，更好地保障旅游者生命财产安全。（记者王海涵王磊）。《红楼梦》后四十回作者到底是谁？《红楼梦》多次被改编为影视剧。

陈锋补充道：“智慧学习工场是产教融合深化的新平台、适应科技革命的新机制、实现终身学习的新载体和未来学校形态的新探索。