“我们95%的店是定点药店,整体销售下滑超过50%。
”这天,张宁和项目技术员刘晓明一块出差,同事无意间的一句话却让张宁灵光一闪。
《经济参考报》记者获悉,除粤港澳大湾区、京津冀城市群等城市联动加速外,目前,西安、南京、郑州、武汉、成都等多地已加速推进都市圈的布局。
易居研究院智库中心研究总监严跃进认为,部分城市近期土地市场方面的调控比较严厉,稳地价导向下房企拿地更趋理性。
在关注强国、强军、经济体制改革等一系列重大决策的同时,聚焦十多亿普通人的生活方式是如何伴随着改革开放进程而发生变化的:第一次选美、港台风、快餐和大片引进、外语热、出境游、移动支付等,事关普通百姓生活的方方面面。从中可以看到,改革开放以来,我们的成就不仅是数据上的小康,普通人生活的进步改善更是真真切切体现了时代的变迁和社会经济的发展。中小企业促进法执法检查报告:建议五条措施着力破解制约中小企业发展瓶颈人民网北京6月27日电(梁秋坪)全国人大常委会执法检查组关于中小企业促进法检查实施情况的报告26日提请十三届全国人大常委会第十一次会议审议。
“法定继承人范围的大小,表面体现的是可以继承遗产的亲属的范围,实质上是国家对公民私有财产特别是被继承人遗产的尊重。
张田勘(专栏作者)(责编:李昉、庄红韬)。迪士尼,别店大欺客--旅游频道原标题:迪士尼,别店大欺客 近日,一则“大学生起诉上海迪士尼禁止携带食物入园规定”的消息在网络上持续发酵,并引发了一系列对于迪士尼“有没有权利搜包”“禁带食物算不算霸王条款”的讨论。对此,上海迪士尼度假区答复:关于外带食品与饮料的规定,与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致;如果游客自己携带食品或饮料,可以在乐园外的休息区域享用。而且据媒体报道,在法庭上,被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。 乍听上去,迪士尼似乎师出有名,但仔细想想,其实漏洞百出。 首先,“存在”并非“即合理”,迪士尼在亚洲其他目的地同样遵照这一规定,不代表规定就符合法律要求,只能说明其在亚洲范围内没有区别对待,并无法证明规定本身的合理性。况且,据媒体报道,欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定,这种“双标”做法引发了广大网友的质疑。其次,“在乐园外休息区域享用”其实只是“禁止外带”的另一种说法。游乐场那么大,出去用餐无疑会浪费大量的游玩时间,这样的规定等同于要求游客在游玩和用餐之间做二选一的决定,是对游客选择权的一种侵犯。最后一点就更站不住脚了,维护园区卫生有很多方法,鉴定食品是否符合标准也有各种选择,以“一刀切”的方式禁止食品入园,不过是园区将优化服务的责任转嫁到了游客身上,园区自己不尽责却要求游客“自我约束”,未免霸道。 近年来,关于霸王条款的争议就没停过。进电影院看场3D电影,得自备3D眼镜;去KTV唱歌,不能自带酒水;在商场买了特价商品,即便有质量问题也概不退换……为了不影响心情或计划安排,很多消费者遇上强势的商家规定,往往只能打掉牙往肚里吞。要看到,引起消费者不满的,不仅是无理规定带来的强制支出,更是企业高高在上的态度。 信任,是企业的立身之本。若是连消费者都失去信心了,企业还谈何发展。所以说,企业还是要多站在消费者的角度上看问题,别被眼前丰厚的利益蒙蔽了双眼。(责编:朱江、连品洁)。山西沁源:以全域旅游促进绿色发展人民网讯7月20日,第五届深呼吸小城旅游文化节暨全域旅游与度假康养论坛在山西省沁源县隆重举行。
1984年,西安交大在全国首批试点招收研究生,成立了当时中国西部唯一的研究生院;1985年,在全国首次出版研究生系列教材。
当前,保护主义、单边主义升级,全球贸易疲软。
东北地区一半是受纬度影响,因为纬度比较高,所以寒冷得比较早,东北个别偏北地区9月开始就出现了降雪天气了。
崇尚内斗、缺乏诚信是美国人对中国商人的另一个评价。在美国人眼中,浮华、厚黑和严重的投机心理是中国商人身上存在的普遍问题。
”陈元说。人民日报评论员:透过暴行我们看到了什么 13日晚、14日凌晨,香港国际机场发生骇人听闻的暴力事件:非法集会的部分激进暴力分子,在众目睽睽之下非法禁锢、围殴、施虐执行采访任务的《环球时报》旗下环球网记者付国豪和另一内地旅客。