看懂澄迈县这波“神操作”了吗?“说我在保护区里违规开发?”“好,我申请把保护区范围缩小、撤销”——没了保护区的身份,就可以“名正言顺”地开发了;“不批准我调整保护区范围?”“好,我自己‘批准’,改变土地性质、改变保护区范围”;“说红树林是被破坏而死?”“不能够,明明是‘病虫害致死’……”面对中央的整改要求,地方上的正确做法和逻辑本应是,无条件停止所有违规开发生态保护区行为,恢复原貌,修复生态。在这一过程中,地方政府本该承担起相应的督促整改职责,澄迈县却反其道而行之,不但搞错了整改对象,而且对保护区“下手”,让保护区“阵亡”,让违规开发继续。地方政府的“屁股”究竟坐在了哪一边?还能再向违规开发的企业那边歪得更明显吗?在良好生态和经济数字之间,究竟心系哪一边、选择哪一边?澄迈县似乎用行动给出了错误答案。事实上,若干年前,在自然保护区划界时,某些地方为争取生态补偿资金而随意圈划,将一些保护价值不大的区域也划入其中。补偿是拿到了,经济开发却受限了。于是如今,一些地方又拼命想摆脱“保护区”的身份——不知道澄迈县的红树林保护区有没有这种情况。一方面,红树林被称“消浪先锋”“海岸卫士”,无论在国内还是国际上,都曾帮助一些沿海地区逃过海啸、特大风暴潮的袭击。近年来,由于围海造地、砍伐等人为因素,其面积减少了不少。另一方面,澄迈县此前向海南省林业厅、生态环境厅提出的调整红树林自然保护区范围的申请,未获批准。这些都说明,澄迈县的红树林保护区并非可有可无、意义不大。如此现实语境下,当地保护违规开发的所作所为,让人不得不怀疑这背后究竟有着怎样的交易和合谋?在经济利益面前,生态保护区竟变得如此微不足道、可有可无?如果这样的行为都能被容忍、都不被严惩,如何能够拦住后来者、效仿者、追随者?如果说假装整改、敷衍整改已经让人十分无语和气愤的话,那么这种不遗余力帮着被整改对象瞒天过海的行为显然又恶劣了好几个“段位”。相关决策者怎能又怎敢如此?在环境整治、建设生态文明的进程中,地方政府应该扮演什么样的角色、应该站在谁的立场,本无须赘言。但偏偏有一些地方“坐歪了屁股”、站错了队伍,该做的没做,不该做的都做了。这样的整改,结果注定南辕北辙。更让人忧心和焦虑的是,这种不仅给保护和整改“撤火”,还给违法违规行为“添柴”“站台”的行为,恐怕不只存在于澄迈,也不只发生在环境整改领域。只要涉及地方经济利益、只要企业财大气粗,就难免有一些地方政府的屁股就容易坐歪,这很值得我们警惕。环保督察组的上述通报措辞犀利,而比措辞更重要的是后续问责,是让相关地方和人员为自己的胡乱作为、违法违规行为付出沉重的代价。地方密集布局都市圈 打造区域增长极原标题:地方密集布局都市圈打造区域增长极 在我国大力推进京津冀协同发展、粤港澳大湾区、长三角区域一体化、长江经济带等跨区域发展战略的总体格局下,打造以中心城市为引领的大都市圈,正成为区域发展的突破口。
翻阅今年的,袁隆平的名字依然跃然纸上。
波士顿咨询公司全球合伙人兼董事总经理周园认为,中国的城镇化正处于快速发展阶段,城市发展的痛点也非常多。
”此外,还有业内人士向记者指出:“资产有息负债率反映了有银行等金融机构借入的附息债务占企业全部资产的比重,揭示了附息债权人向企业提供信贷资金的风险程度,也展示了企业举债经营的潜力。
我国正处于大规模的基础设施建设阶段,因此在可用于建设基础设施的财力物力方面具有优势。
写意系列的“兰香”,将梅之高洁、竹之挺拔、兰之清幽的传统造型,映衬在轻薄通透的高透导光板上,透过三段调光,给居室带来清幽古雅的风韵。
此外,中海地产在北京、厦门、杭州、深圳、苏州、宁波、以及粤港澳大湾区等地积极扩充土储。
深入实施“智汇龙乡计划”,扎实推进“两轮两翼”战略,紧扣主导产业和企业经营需求,实施重点产业与特色院校对接、重点企业与特色学科对接、重点产品与特色项目课题组对接,开展合作。
随着人力资源上涨、物价租金增加、产品同质化等问题日益凸显,叠加消费升级下用户需求越来越小众和多元的倾向,近年来,不少酒店集团纷纷推出全新中高端品牌。
8月10日的集会游行是莫斯科近年来规模最大的非法集会,警方在维持现场秩序时与部分示威者发生冲突。
冷蕾告诉记者:患者已经有休克早期症状,需要立刻治疗。
该基金由河南资产管理有限公司联合建信金融资产投资有限公司等发起设立。