2016年以来,第三批援青干部人才围绕“精准扶贫,精准脱贫”,全力推进“北京援建”深入牧区、深入医院、深入学校、深入人心,先后实施各类项目165个,帮助玉树完成81个贫困村退出、万建档立卡贫困人口脱贫的任务。2018年底,玉树州一市五县中的玉树市和称多县顺利通过省级脱贫验收。(责编:张桂贵、王静)。六台大戏纪念老舍诞辰120周年原标题:六台大戏纪念老舍诞辰120周年 今年是老舍先生诞辰120周年。
河北农业大学园艺学院研究院赵建军博士提供的富硒大白菜粒种,产出的大白菜口感好、营养价值高,市场供不应求。
全方位构建了实战体系,演练各环节环环相扣,衔接紧密,指挥流程清晰,各参演单位主动作为,密切配合,科学处置,实现了川西片区危化品专业力量的有机整合,为全省危化品事故处置积累了宝贵经验。
1948年6月15日在河北省平山县里庄创刊,毛泽东同志为人民日报题写报头。1949年3月15日,人民日报迁入北京(当时的北平)。同年8月1日,中共中央决定将人民日报转为中国共产党中央委员会机关报,并沿用了1948年6月15日的期号。 人民日报是中国最具权威性、最有影响力的全国性报纸,是党和人民的喉舌,是联系政府与民众的桥梁,也是世界观察和了解中国的重要窗口。人民日报及时准确、鲜明生动地宣传党中央精神和中国政府最新政策、决定,报道国内外大事,反映最广大人民群众的意愿和要求。特写:香港市民自发探望被暴徒殴打的内地记者原标题:特写:香港市民自发探望被暴徒殴打的内地记者 8月14日,在香港玛嘉烈医院,28岁的《环球时报》记者付国豪(右)坐车离开医院。新华社记者王申摄 新华社香港8月14日电(记者周文其方栋)临近中午,28岁的付国豪从玛嘉烈医院的二楼病房走了出来。
试行‘员工制’后,收入并没有变化,只是多了家政企业的一道‘把关’项。
蔬菜批发商秦勇军:前两天的话,苦瓜收购价在每斤元、元,截止到昨天,收购价达到每斤2元,明天到京价格的话,基本在每斤元、元。
“进一步拓宽基础设施建设项目的融资渠道,是下一步稳投资的关键。
第四,是要努力形成包容性、普惠式增长。
目前伤者无生命危险。此外,中国驻悉尼总领馆提醒领区中国公民注意安全,避免前往人群密集处。如遇紧急情况,请立即拨打当地报警电话。如需领事保护与协助,请拨打总领馆领事保护电话,或中国外交部全球领事保护与服务应急热线。据《悉尼先驱晨报》报道,嫌犯名为梅尔特·奈伊,与母亲及妹妹同住,有精神疾病史。警方在调查中发现了一只与嫌犯有关的U盘,表明他曾受到恐怖主义思想影响。但新南威尔士州警务专员迈克尔·富勒称,现阶段未发现嫌犯与恐怖组织间的联系。澳大利亚总理斯科特·莫里森在社交媒体上发文表示,这起暴力袭击令人不安,并赞扬了现场勇敢阻止嫌犯伤人的民众。(实习生任孟琳)(责编:王泉骄、雪萌)。证监会一连串处罚了7例内幕交易案 罚没4.2亿元中国经济周刊-经济网讯(记者孙庭阳)8月初至今,证监会网站上披露了5例行政处罚决定,被处罚缘由全部是内幕交易,如果加上7月29日和31日公布的因内幕交易被处罚2例,证监会近期一连串处罚了7例内幕交易。这7份处罚中,按照实施内幕交易时间排序,阳雪初交易中青宝()案例发生时间最早,王驾宇交易神州数码()案例发生时间最晚。
据此,原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定,随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)提起复审申请,并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据,其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请,引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍;同时,京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册,“JD”使用在指定商品上具有显著特征,而且诉争商标经使用已具有较高知名度,能与引证商标相区分。综上,京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示,引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司(下称小紫逸公司)于2016年10月21日提出注册申请,指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查,原商标局决定驳回引证商标的注册申请,小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查,原商评委认为,引证商标经原商标局在注册程序予以驳回,已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是,诉争商标由英文字母“JD”构成,注册使用在计算机程序(可下载软件)、计算机外围设备等指定商品上,不易被识别为商标,缺乏商标应有的显著特征,不能起到识别商品来源的作用;同时,京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用,已具有商标应有的显著特征;此外,依据个案审查原则,京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同,并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上,原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为,诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时,商标审查具有个案性,其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上,法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决,继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征,北京市高级人民法院经审理指出,商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成,以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中,诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成,注册使用在算机程序(可下载软件)、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别,北京市高级人民法院认为,在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时,应当结合以下因素进行考量:标志实际使用的方式、效果、作用,即是否以商标的方式进行使用;标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况;标志在相关公众中的知晓程度;标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案,法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源,或未使用在其指定商品上,或体现的多为对“京东”等商标的使用,不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题,北京市高级人民法院指出,商标评审采取个案审查原则,商标注册制度本身由一系列的制度构成,即使获得初步审定,其后还有商标异议制度,获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验,而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响,京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性,不能成为该案的定案依据。综上,北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,遂判决驳回京东公司上诉,维持一审判决。本报记者王国浩(责编:林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期:凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目,8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲,主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。
比如,电视剧《甄嬛传》《琅琊榜》、电影《让子弹飞》《流浪地球》《疯狂的外星人》等是由小说改编而来的,电影《银魂》《雪国列车》等是由漫画改编而来的,这些作品都拥有不错的口碑,但都与原著存在显著的差异。
线上“山寨”问题受重视 在“山寨”电商中,家居行业可以说是“重灾区”。去年3月,马可波罗瓷砖董事长黄建平曾经喊话马云,称:“在淘宝上有300多家打着‘马可波罗瓷砖’‘马可波罗卫浴’等旗号的店铺,只有两家经过授权,其他的都是‘李鬼’。