13142022世界杯皇马 多特【安全稳定,玩家首选】
（作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所助理研究员）(责编：赵超、毕磊)。百余名台籍中青年走进京津 本报北京8月5日电由北京市台联、天津市台联、河北省台联、山西省台联共同举办的“京津冀晋台籍中青年社会实践活动”近日在北京和天津两地举行，四地中青年台胞和台联机关干部120余人参加活动。
1999年，精河县成立了全疆第一个枸杞研究所，赵玉玲开始进行枸杞繁育研究；2005年精河县成立枸杞开发管理中心，赵玉玲针对枸杞苗木从宁夏引进的现状，和同事们培育、改良适应精河当地环境的枸杞品种。
在消费升级大趋势下，如何应对消费者更加细化、多维度、多层次的消费需求，家电企业需要着重思考。
他们对令人发指的暴行视而不见，对遭受人身侵害的无辜伤者置若罔闻，却大声赞美“勇敢的抗议者”，让人看清楚什么叫“选择性失明”。
从开启新时期到跨入新世纪，从站上新起点到进入新时代，改革开放40年来取得的伟大成就，不是天上掉下来的，更不是别人恩赐施舍的，而是全党全国各族人民用勤劳、智慧、勇气干出来的……锻造当代中国最显著特征最壮丽气象 时间回荡着历史之音，时间也刻写下前进足印。
戏里戏外中国式家庭教育需要多元化谈及乔英子的追梦经历和乔家教育观念，网友纷纷感言：英子明明有考上国内顶尖大学清华北大的能力，却还是宁愿违背母亲离开北京，坚持着南京大学天文系的梦想。
在技术的辅助下，没有办不到，只有想不到。 制造色情制品，只不过是人工智能最普通的应用之一，也是最容易被辨别真伪的。类似的谎言有时更难被察觉：一段看似权威的新闻播报，极有可能是人工合成的；一件事情即使有视频为证，也不可信。 我们曾经生活在一个眼见为实的时代，相信有图就有真相。修图技术泛滥后，我们仍能庆幸，至少视频没法造假。而现在，一切都有可能是经过修饰的，甚至可能根本不存在。 在一些人的精心设计和制作下，美国前总统奥巴马吐槽过特朗普完全是个笨蛋，扎克伯格炫耀自己掌握了亿万人的秘密、生活和未来。美国众议院议长有一段形似醉酒、胡言乱语的视频，被观看了几百万次，特朗普一度信以为真，转发并嘲笑其不适合从政。 目前，美国、英国、日本等多个国家都已经将色情报复行为入罪。美国《通信规范法》第230条曾规定，互联网服务不必为其用户的行为负责。但现在，多名议员要求国会考虑修改法律，否则，社交平台没有动力去解决具有破坏性、危险性的内容。美国众议院警告称，类似技术如果被滥用，可能会对2020年的美国总统大选产生灾难性影响。 领英每年要处理上万个虚假账户，其中很多账户的头像并非实拍，而是用人工智能生成的，用于从事间谍活动。 阿尔贝托后来多次在社交平台上强调自己没有作恶，只是技术爱好者，我的软件所能做到的，PS早就可以做到。任何人都可以通过图片处理软件画出别人的裸照，我只是加快了这个速度。 在相同的逻辑下，国内有程序员开发了名为原谅宝的软件，自动抓取网络上的女性色情图片和视频与待鉴定的照片进行匹配比对。原谅宝的开发者同样宣称自己没有作恶，但这款软件和生成祼照的软件形成了一个完美闭环：任何女性都可以被一键生成裸照，然后被前者标记。 我们可以禁止这些软件的产生，但不可能禁止这项技术的存在。在某一天，可能每个人都会有伪造照片和视频的能力，每一个男性和女性也都可能成为受害者。即使没有阿尔贝托，也会有另一个人开发类似的软件，不管世界有没有做好迎接的准备。 王嘉兴。时代出版何军民：保持终身学习的习惯和能力原标题：何军民：保持终身学习的习惯和能力 终身学习，终身成长。“虽然我大部分时间在做儿童文学出版，但我时刻提醒自己眼光不要局限在儿童文学领域。学无止境，搞童书出版的人需要有深入浅出的本领，因此更需要在儿童文学之外的领域不断学习。”在接受《中国新闻出版广电报》记者采访时，时代出版重大出版工程办公室副主任何军民说。 作为获得首届中国十大“优秀出版编辑”的唯一少儿出版人，何军民说，少儿出版领域藏龙卧虎，整个出版界更是人才济济，无论具体从事什么性质的编辑工作，只有始终保持学习的习惯和能力，才能适应新时代的新要求。 面对书稿：要“进得去”，也要“出得来” 2002年，硕士毕业后，何军民进入安徽少年儿童出版社做儿童文学图书编辑，入职后独立编辑的第一套书是世界经典文学儿童名著画本《小海蒂》。“《小海蒂》由世界儿童文学名著改编而来，文字优美，故事中所呈现的善良、纯真都深深地打动了我。”这样的儿童文学作品，让他领悟到了童书出版的巨大魅力。 “然而，仅凭爱好不能保证你成为好编辑。”何军民告诉记者。《小海蒂》之后，他连续做过好几套外国儿童文学图书，却不同程度地出现了叫好不叫座的情况。于是他开始反思：“这种仅仅基于爱好的选题路径是否真的有价值？我在这个方向是不是真的有把握？” 经过认真思考，何军民觉得引进外国儿童文学作品面临着难以充分掌握项目信息、翻译质量难以尽如人意、外观呈现和作品内容难以有效统一等诸多问题，所以后来果断放弃了这个方向，把主要精力放到现实原创文学新作上来。“转型”之后的他相继策划了“小橘灯精品系列”“当代新锐儿童文学作家原创精品书系”“红色中国”“父爱的世界”等丛书，培养了作家，培育了市场，打造了品牌，取得了很好的社会效益和经济效益。 感性与理性要和谐统一，这是何军民特别看重的优秀编辑成长路径。“编辑工作，要求我们面对作品时既要‘进得去’，也要‘出得来’。也就是说，既不能一味欣赏，也不能一概否定。我们要以比普通读者更高的标准来看待书稿，不要让个人偏好影响对作品质地的判断，这样才能调动更广泛视域内的资源为作品锦上添花。” 发展作者：要有勇气，也要有准备 何军民刚进安少社的时候，社里并没有正规意义上的儿童文学编辑部。2005年重新组建儿童文学编辑部的时候，安少社在儿童文学领域已经沉寂了10年。何军民告诉记者，当时最大的困境是作者资源的严重缺乏，“那时的很多出版社，尤其是专业少儿社，儿童文学板块都已经发展得很好了，我们作为‘老资格的新方面军’，不知道从哪个切口打开局面，常常会很气馁”。 迎难而上，约请大家、名家成为新生的安少社儿童文学编辑部的一大方向。 “与著名作家接触，机会难得，因此你不仅要有见面的意愿，更要有充分的准备，这样才能让作家感到见有所值，从而产生对编辑的信任。”何军民这样总结自己与作家交流的感受。 给何军民印象最深的是和作家张之路的第一次见面。当时是在第七届全国优秀儿童文学奖颁奖会上，在电梯里碰到张之路时，还是儿童文学出版新人的他鼓起勇气上前介绍自己。因为看过张之路的很多作品，虽然只是短短几分钟里的寥寥几句，小编辑和大作家都感觉交流比较顺畅。经过那次电梯“邂逅”，他和张之路又有过多次接触，充分的了解为之后的《想象的力量》《文学对话科学》《儿童文学名家自选精品集·张之路卷》等项目奠定了良好基础。 认识作家沈石溪之前，何军民同样阅读了他的大量作品。然而像沈石溪这样的作家，自然有很多出版社邀约，一般在书展上见到他的时候，能够交谈的时间非常短暂。“这就要做有心人，不断创造机会。”何军民告诉记者。第一次和沈石溪见面，是知道他在上海某地有一个研讨会。“我专门从合肥赶去，就是为了在会议开始前跟他单独见面，实质性交谈也就五六分钟。” 2014年7月，何军民就任儿童文学编辑部主任。和沈石溪的那次“处心积虑”的交谈，开启了“动物小说大王沈石溪自选精品集（升级版）”“中国动物小说品藏书系”“国际动物小说品藏书系”等大型丛书出版的大幕。仅用一年半时间，他所在的编辑部就推出了20多种动物文学图书，“安少版动物小说”现象逐渐引起业界关注。2015年年底，只有6个人的安少社儿童文学编辑部全年实现发货码洋1亿零174万元，成为安徽出版界在新中国成立以来一般图书板块第一个“亿元编辑部”。与此同时，安徽少儿社儿童文学板块的行业排名从2014年年底的第16位，到2016年稳定地进入专业少儿社前10名。 面对市场：要会调查研究，更要科学规划 在何军民看来，优秀编辑最讲究知行合一。具体说来，就是既要善于调查研究，又要注意长远规划。 “父爱的世界”丛书就是在充分调研基础上发掘出来的选题。“这套丛书问世之前，市场上有好多亲情主题儿童文学作品，但以父爱为主题的几乎没有，更别提丛书了。”何军民告诉记者，“是否可以策划一套表现父爱的原创儿童文学丛书呢？这个主题比较新颖，另外培养男孩的阳刚之气实属必要，‘父爱的世界’显然很有价值。”这套书后来发行2万套以上。 山东省作家协会主席张炜的《少年与海》是一部以齐鲁文化为底色、植根传统中国的儿童志异小说。“刚来稿的时候，我险些把它定位为魔幻现实主义作品。”何军民告诉记者，他没有贸然做出结论，而是翻阅了大量资料，反复阅读了文本，还与作者反复沟通，终于找到了作品的准确定位，让作品特色得到了彰显。围绕着《少年与海》的创新定位，安少社对该书进行了系统的推广。《少年与海》获得了第十三届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，自2014年2月上市，累计印刷20多次，发行近15万册。 “童书出版，看起来是小儿科，但是童书编辑要有更高的追求，要能当好童书编辑，更要有当好一两种其他类型编辑的雄心和本事。要实现这个目标，重要的是科学规划。没有科学规划，就是坐井观天、鼠目寸光，不可能在职业生涯中有优异表现。
在坦桑尼亚前总统尼雷尔向中国政府提出援建请求之际，中国政府在建设中倾全国之力，所用机床达500多台。
事实上，此次非法集结已导致机场损失严重，所有参与者都有连带责任，市民不应再参与这样的违法活动。
中国青年报·中国青年网记者日前从上海市浦东新区人民法院获悉，该案尚在审理中。
对顾立雄违背金管会主委立场干涉金融弊案，网友留言知法犯法，罪加一等吴茂昆们一个个纷纷现形了纵火的人终会烧到自己。IGN玩家最期待游戏Top6 《GTA6》竟然只排第2位IGN日前针对自家社区中3万多名（30046）玩家展开了一次投票，内容是选出6款最受玩家期待但是官方并没有公布的游戏续作，R星的《GTA6》以及《Bully2》皆上榜，一起来具体了解一下吧。1、《StarWars:KnightsoftheOldRepublic》11087票2、《GTA6》6803票3、《Bully2》3554票4、《SplinterCell8》3187票5、《Fable4》3177票6、《Battlefield：BadCompany3》2238票《StarWars:KnightsoftheOldRepublic3》成为了本次榜单的头名，《StarWars:KnightsoftheOldRepublic》IGN给了分，《StarWars:KnightsoftheOldRepublic2》IGN给了分，而且Bioware和Obsidian构成故事的能力都不差，也是让这个系列出彩的核心原因之一。小议学术成果评价之学术性回归近年来，关于学术成果评价的讨论日渐增多，观点主要集中于对以下一些现象的批评：各评价机构根据以影响因子为代表的指标体系评价学术期刊并公布其分类与排名，这诱导不少期刊更关注提升这些指标的技术性处理，比如减少每期载文量、增加著名学者文章比重、向作者强调增加对本刊所载文章引用频次等；高校及科研机构在职称、职务晋升等评议中，普遍以候选者发表文章的期刊度量文章质量，并且更关注已发表文章的数量，同时，绩效考核周期较短并且学术成果发表有严格的结构与数量要求。这些使广大学者更关注写作与发表速度，而相对忽略更深入的思考与锤炼，不利于涌现学术精品，并且教学工作也受到一定的影响。笔者认为，各种讨论如果只停留于问题揭示而不能提供可操作的、可解决相关问题的替代方案，并且比较不同方案所可能带来的各种问题，现实中采用的方案则仍旧可能具有更强的可操作性与更广泛的认同性。学术期刊是学术成果鉴别、加工与传播的最重要载体，学术成果评价不可绕开学术期刊的相关工作。事实上，学术期刊担负了学术成果前期“评而择其相对优者”的重要工作，并且这种工作出于期刊长远发展的考虑，对于众多作者及其所在机构会保持很大的独立性。然而，由于学术期刊都有固定的出版周期及页面数，无论备选稿来源于作者投稿还是期刊主动约稿或觅稿，限于各方面时间上的要求以及作者的研究取向与特色，实际操作中，专家评审与作者修改历程大多数情况下不会显著改变备选稿的主要内容，从而某一时期各期刊所载文章流量的质量整体上还是取决于学术界各领域研究成果流量的质量。当然，从另一方面说，这些成果流量会分领域地通过作者与期刊间的互动（比如期刊的投审稿机制）散布于各期刊。由此，笔者认为，如果讨论某一时期“期刊对学术成果评价”的再评价，前提也应是评价者对该时期内某一领域各期刊所载文章流量总和有足够充分确切的把握，评价结果其实是表明相应文章流量的质量如何分布于该领域各期刊。目前各评价机构对各期刊所载文章的评价，以及对各期刊的评价，主要依赖于影响因子等统计指标。这些指标虽然主要表征了文章在既定时期的学术影响力，但还不能直接等同于文章的学术质量，学术质量要从人类研究发展历程中的边际贡献来把握。特别是，文章的这些指标与以往期刊评价结果具有很强的内生性，以往获得好评的期刊所载文章更容易获得更高的统计指标值，从而极容易导致同一文章因载于不同期刊而具有不同统计指标值的情况。由于影响因子等统计指标仍难以有更好的替代指标，笔者并无意简单一否了之，而是尝试思考，在使用这些指标的基础上，如何弥补其所不能反映的信息。评价文章的根本，是对文章内容作出学术性评价，或者说让学术成果评价本身亦回归本领域的学术性，而不只依赖于一些统计指标。这些统计指标虽然可以提供文献间某些时间关联方面的信息，但不能提供人类诸领域研究各自如何发展的信息，特别是文献间内在逻辑联系方面的信息，这些信息恰恰需要同领域的学者们提供。某一时期某一领域学术成果的学术性评价，要求评价者时刻关注本领域最新学术成果的发表，并对该领域截至评价时发表于各相关期刊的学术成果有相当充分的掌握，从本领域研究的发展历程中把握与陈述该时期所发表学术成果与已发表成果的关系，从中作出评价，并写出该时期本领域学术成果评价报告。该报告应该包括以下内容：报告所涉及的评价时期、研究领域、期刊名单、文章名单及其中的优秀文章名单，这些文章在本领域研究中的贡献及依据。这种评价不同于传统的文献综述，也不是简单的论点与论据的罗列，而是对既定时期内各期刊发表的既定领域学术成果增量截至本时期末在本领域研究发展历程中的贡献作出评价。它有横比与纵比两个维度，并且不超越既定时期。当然这种评价是异常辛苦并需要长期坚守的，需要评价者长期密切关注某一领域的研究动态。但在笔者看来，这比依靠机器与程序得来的各种统计指标重要得多，对学术发展也更有积极意义。它是针对文章的，不是针对期刊的，直接回归于学术成果的学术性评价本身，这既可以弥补学者们侧重阅读并引用以往获得好评期刊所载文章的缺陷，也可以为学者们节约大量搜寻与阅读海量文献的时间，同时可以为学者们提供未来具体研究方向的参考，还可以引导学者们关注成果本身的质量，而非追求一些统计指标。这是一种学术自觉，也为学术界提供了单种学术期刊难以完成的公益性服务，单种期刊在发表前的评价（即稿件评审）一般难以顾及其他期刊在同时期的同类活动。当然，人们不免会担心这种工作主观性很强，没有前述那些统计指标“客观”。然而，许多看似客观的统计指标仍有纯技术操作的空间。更重要的是，由于获得这些统计指标信息的计算机技术并非高壁垒类，这很容易催生不同机构的重复工作，却并没有为学术界提供更多新信息。恰恰是长期“普查式”地关注某一领域学术成果的学者所作出的上述评价报告，才可能构成评价方面真正的核心竞争力，并且这种评价报告亦是一种学术成果，同样接受学术界的评价直至认可。同时，这种报告可以由诸多学者乃至学术机构推出，构成竞争关系。这种竞争关系，相比于众多基于各种统计指标信息的期刊分类与排名系统间的竞争，对学术成果评价乃至推动学术发展更有现实意义。从另一个角度说，现实中人们对学术成果评价莫衷一是，也常常是因为上述这种辛苦但有重要意义的学术性工作几乎没有人长期连续做，从而形成真正意义上的内容评价（而非数据形式评价）的专业化分工。总之，当人们不断讨论学术成果评价时，不能只停留于批评与不满本身，更应该积极思考替代或补充的方案。无论尚存在哪些问题，学术界总是需要实施某种学术成果评价机制。如果总不能形成同领域学者比较公认的更完善的学术成果评价机制，相关讨论对推动学术进步的意义也就不大了。本文只是尝试提供一种可能的方案，前方仍布满荆棘，需要不断探索，其可行性及具体效果也要在实践中不断检验。（作者系国家社科基金重大项目“新时代下地方政府债务风险的新特征与监管研究”子课题负责人、中国社会科学院研究员）。脸书承认"监听"用户语音据新华社电美国社交媒体脸书公司13日承认，它雇用数以百计的承包商雇员“监听”用户的语音资料并转录为文字。
22年前，当潭头镇原副镇长马海明提出在重渡村发展旅游时，刚吃上几年饱饭的村民们都不认可。
在焦裕禄的主动要求下，他当了民兵，并参加了解放博山县城的战斗。