志之所趋,无远弗届。
四大问题困扰准幼儿园新生家长 事实上,随着开学的日子越来越近,这位外婆的焦虑还是挺普遍的。
投资者需要学会辨别各类理财产品的底层资产,以此了解自己所投产品的收益和风险可能性。
张田勘(专栏作者)(责编:李昉、庄红韬)。迪士尼,别店大欺客--旅游频道原标题:迪士尼,别店大欺客 近日,一则“大学生起诉上海迪士尼禁止携带食物入园规定”的消息在网络上持续发酵,并引发了一系列对于迪士尼“有没有权利搜包”“禁带食物算不算霸王条款”的讨论。对此,上海迪士尼度假区答复:关于外带食品与饮料的规定,与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致;如果游客自己携带食品或饮料,可以在乐园外的休息区域享用。而且据媒体报道,在法庭上,被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。 乍听上去,迪士尼似乎师出有名,但仔细想想,其实漏洞百出。 首先,“存在”并非“即合理”,迪士尼在亚洲其他目的地同样遵照这一规定,不代表规定就符合法律要求,只能说明其在亚洲范围内没有区别对待,并无法证明规定本身的合理性。况且,据媒体报道,欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定,这种“双标”做法引发了广大网友的质疑。其次,“在乐园外休息区域享用”其实只是“禁止外带”的另一种说法。游乐场那么大,出去用餐无疑会浪费大量的游玩时间,这样的规定等同于要求游客在游玩和用餐之间做二选一的决定,是对游客选择权的一种侵犯。最后一点就更站不住脚了,维护园区卫生有很多方法,鉴定食品是否符合标准也有各种选择,以“一刀切”的方式禁止食品入园,不过是园区将优化服务的责任转嫁到了游客身上,园区自己不尽责却要求游客“自我约束”,未免霸道。 近年来,关于霸王条款的争议就没停过。进电影院看场3D电影,得自备3D眼镜;去KTV唱歌,不能自带酒水;在商场买了特价商品,即便有质量问题也概不退换……为了不影响心情或计划安排,很多消费者遇上强势的商家规定,往往只能打掉牙往肚里吞。要看到,引起消费者不满的,不仅是无理规定带来的强制支出,更是企业高高在上的态度。 信任,是企业的立身之本。若是连消费者都失去信心了,企业还谈何发展。所以说,企业还是要多站在消费者的角度上看问题,别被眼前丰厚的利益蒙蔽了双眼。(责编:朱江、连品洁)。山西沁源:以全域旅游促进绿色发展人民网讯7月20日,第五届深呼吸小城旅游文化节暨全域旅游与度假康养论坛在山西省沁源县隆重举行。
“东作家具”基本纯手工制作,并深深根植于东阳的木雕工艺之中,将雕刻艺术发挥到极致。
记者注意到,今年只有7岁的女孩特努米一直在聚精会神地体会老师讲授的内容。
开发方于2018年11月展示了4分之1大小的试制机。
”他最初看原著时网上还没连载完,也不知道自己能演谁,“我肯定喜欢张小敬呀,但也在找其他符合年龄段的角色。
在这样极端的自然环境下,多个传统施工工艺难以达到效果,对大型水池建设施工技术是一次全方位的考验。
与会,中心第三、四党支部党员结合学习情况和自身研究实际做了交流发言。
在大学教育阶段,要实现学校劳动教育与社区劳动教育相结合,通过社区服务和志愿者活动培养公民爱心意识、社会参与意识。
会谈前,罗塞夫在总统府为习近平举行隆重欢迎仪式。巴西利亚晴空万里、阳光明媚。