03年2022世界杯决赛首发

　　中国汽车流通协会发布的一份报告显示，今年上半年，二手乘用车销量以国五排放标准为主，平均占比%。

日本气象厅表示，截至当地时间15日凌晨1点，这是本季度的第10个台风，其中心气压为965百帕，风速高达每小时144公里。

奋战1600多个日夜，卡塔尔供水E标项目成功实现对工业重镇乌姆赛义德北部地区的供水目标。

随着我国文化产业开放度提升，嘻哈也漂洋过海而来，并被不断演绎，进入大众音乐爱好者尤其是青少年的视野。

”　　“旅游该咋干”并非冯建新一个人面临的问题。

当站在中国创投行业20年的节点上，这位被传媒誉为“独角兽捕手”的投资人，以自己一贯的快人快语直言“更愿意和创业者一起赌未来”。在朱啸虎的自我认知里，虽然每一步都踩在了互联网时代的“风口”上，但自己更是一名持续学习者，是互联网健康稳健发展的期待者与参与者。时代变幻下的学习者在2007年加入金沙江创投成为投资人之前，朱啸虎其实是一位名副其实的创业者。2000年，正值中国互联网创业潮起之时，当时的朱啸虎和朋友意识到了互联网将带来的巨大变革与时代机遇，创办了易保网络技术有限公司，主营线上保险售卖业务，并在当时成功地拿到了一笔风险投资。但当2001年到2002年互联网泡沫破灭的连锁反应波及到自己时，朱啸虎在分析了投入产出比以后，停止了依赖广告投放却转化有限的保险售卖业务，继而转型为保险公司提供软件服务。

事实上，许多国际大都市早已提出“24小时都市”的概念，均值得我们去借鉴。

”全村39户建档立卡贫困户全部吸收入社，产业扶贫资金入股、流转土地入股再加返聘务工，2016年，全村贫困户人均增收2600元，阳光村成功摘掉“贫困帽”。

”李俊说。

　　以下为国乒队参加第24届亚锦赛的完整名单：　　男团：马龙、许昕、樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦　　男单：许昕、樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦、孙闻　　男双：许昕/樊振东、林高远/梁靖崑　　女团：丁宁、刘诗雯、陈梦、王曼昱、孙颖莎、朱雨玲　　女单：丁宁、刘诗雯、陈梦、王曼昱、孙颖莎、朱雨玲　　女双：丁宁/朱雨玲、王曼昱/陈梦　　混双：许昕/刘诗雯、王楚钦/孙颖莎。TI9地铁专列出发：乘上梦想列车，抵达热血战场8月11日，在距2019DOTA2国际邀请赛(以下简称TI9)仅余四天的这个时间点上，一辆TI9地铁专列于上海轨道交通8号线正式运行。玩家可经由该条地铁线路，前往本次TI9赛事比赛场馆梅赛德斯-奔驰文化中心。奋战在遗迹战场中的英雄，由虚拟走入现实，在地铁列车上向每一位乘客展现着属于DOTA2的魅力。而象征着最高荣耀的冠军神盾，在TI9地铁专列中同样耀眼夺目，曾经的冠军雕像也似乎在诉说着这这一项全球顶级电竞赛事：TI9的竞技热血与梦想。

内容产业可以根据生产、传播、变现等不同环节，来进行重新划分，如内容原创、内容二度加工、内容运营、内容风控、内容聚合、内容分发等。

此后，晶丰明源完成了上交所的三轮问询，按流程原定于7月23日接受科创板股票上市委员会（下称科创板上市委）审议会议审议。7月23日，科创板上市委发布了2019年第16次审议会议公告的补充公告，称晶丰明源在科创板上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项，根据上交所相关规则规定，本次科创板上市委审议会议取消审议晶丰明源发行上市申请。晶丰明源在上市前夕被谁起诉？记者在采访中了解到，矽力杰半导体技术（杭州）有限公司（下称矽力杰）以专利侵权为由，将晶丰明源起诉至杭州市中级人民法院。矽力杰认为，晶丰明源涉嫌未经其许可，擅自制造、销售、许诺销售侵权的线性调光芯片产品，侵犯了矽力杰的专利权。矽力杰请求法院判令晶丰明源停止侵权，并颁发禁令。为进一步了解诉讼相关情况，记者分别联系了矽力杰和晶丰明源，截至发稿时，矽力杰未予回复，晶丰明源表示不方便接受采访。企业在上市前夕遭遇知识产权诉讼并非个案，此前已有多起类似案例。刘翰伦一直从事为企业上市提供知识产权服务的工作，他在接受中国知识产权报记者采访时表示，企业在上市前遭遇专利侵权诉讼，通常有两种情况，一种是拟上市企业确实侵犯他人专利权，根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十条第五款的规定，发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险，进而影响持续盈利能力的，将不具备发行条件。另一种情况就是拟上市企业遭遇恶意诉讼，专利权人提起专利侵权诉讼的目的不是正当维权，而是另有图谋。未雨绸缪降低风险如果在上市过程中因遭遇知识产权诉讼被取消上市申请审议，那么，企业将何去何从？根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》规定，当发生知识产权诉讼等重大事项时，发行人、保荐人应当及时向交易所报告。交易所应当对上述事项及时处理，发现发行人存在重大事项影响发行条件、上市条件的，应当出具明确意见并及时向中国证券监督管理委员会报告。具体来说，根据以往经验，出现此类事项，交易所首先会取消上市申请审议会议，发行人与中介机构在审核期限内就此事发表意见，交易所论证该诉讼对公司的影响，再决定是继续推进审核、等待结果还是撤回材料等，但最终是否继续上市由交易所决定。深圳德高行知识产权数据技术有限公司首席技术官车慧中在接受中国知识产权报记者采访时表示，企业上市过程中遭遇知识产权诉讼属于重大事项。此次晶丰明源由于出现涉诉事项被临时取消上市申请审议，属于需要继续核查的情形。那么，企业在上市过程中应如何未雨绸缪，以降低知识产权诉讼风险？锦天城律师事务所合伙人胡家军建议：首先，拟上市企业必须保证自己的知识产权权属清晰，无争议，不存在侵犯第三方知识产权的情形；其次，企业应加强自身的知识产权储备，注重自主创新，并围绕核心技术及时开展专利布局。“科创板拟上市企业若想规避上市风险，不应临时抱佛脚，日常的积累才是关键。一方面企业应注重创新，提高自身的专利质量；另一方面，企业在上市之前，必须做好充足的筹备工作，针对可能遭遇的知识产权纠纷准备应对措施，做到未雨绸缪。”北京同立钧成知识产权代理有限公司高级合伙人刘芳在接受中国知识产权报记者采访时建议。在刘翰伦看来，拟上市企业应提前着手开展专利分析评议工作，充分了解所处产业的知识产权分布情况，进而识别出具有潜在威胁的专利。在遭遇知识产权诉讼时，如果侵权事实明确，建议企业进行规避设计，绕过这些专利；若无法规避，尽早与专利权人主动协商，取得专利许可。如何应对恶意诉讼拟上市企业遭遇知识产权诉讼，如果确实侵权，企业应借此反省，加强自主创新和知识产权布局；但在有些情况下，拟上市企业并不侵权，且有很大把握胜诉，但司法程序需要时间，当下很难解释清楚涉诉专利权对企业发展的实质影响，因此交易所倾向于等待诉讼结果确定后再决定上市进程。如果拟上市企业遭遇此类恶意诉讼，应如何应对？事实上，我国法院已经出台了相关规定。今年6月，上海市高级人民法院发布了《上海市高级人民法院关于服务保障设立科创板并试点注册制的若干意见》，该意见第十二条规定：“审慎处理涉发行上市审核阶段的科创企业的知识产权纠纷，加强与上海证券交易所的沟通协调，有效防范恶意知识产权诉讼干扰科创板顺利运行。”“如果拟上市企业遭遇恶意诉讼，对方蓄意捏造侵权事实，甚至以威胁或要挟的方法，意图通过专利诉讼来获利，拟上市企业可以通过刑事诉讼进行应对。我国刑法中的扰乱市场秩序罪规定，捏造并散布虚假事实，损害他人的商业信誉，导致对他人造成重大损失的，可加以定罪；此外，拟上市企业还可以主张敲诈勒索罪，对以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要财物的行为予以制裁。”刘翰伦建议。“建立快速反应机制对拟上市企业来说至关重要。”车慧中建议，拟上市企业即使通过知识产权预警工作排除了知识产权侵权风险，也不能避免他人以合法手段提起诉讼。因此，拟上市企业应针对可能遭遇的知识产权诉讼，建立快速反应机制，以便在遭遇诉讼时，在最短的时间内做出应对，并将涉诉材料上报给交易所。“虽然上述准备工作耗时耗力，但相对于遭遇阻击时再临时抱佛脚而言，这些工作无疑是值得的，且成本较低，有助于推动企业的顺利上市。”刘翰伦坦言。（冯飞赵瑞科）(责编：林露、吕骞)。广州日报：争“哪吒故乡”何其无聊原标题：争“哪吒故乡”何其无聊随着电影《哪吒之魔童降世》成为爆款，蹭流量的也多了起来。