郭士杰、唐軜虹等海归博士专家表示,家乡建设为海归人才发挥技术特长、实现人生价值提供了广阔天地,一定要为实现“中国梦”和建设“经济强省、美丽河北”倾其心智、助力添彩。
如今,时隔一年,IPO排队企业数量又一次攀至600家以上。 一边是排队,一边是审核。今年6月份以来,传统板块IPO审核的否决率已从前5个月的9%骤增至30%以上。尤其申请创业板IPO的企业,过会率已从前5个月的94%降至40%。 IPO审核是否真的放缓了?否决率升高的原因是什么?导致企业被否的原因又是否具有共性? 传统IPO锐减“让路”科创板 根据Wind统计,截至8月14日,2019以来证监会发审委共计划审核75单IPO申请;去年全年发审委共计划审核191家IPO申请,其中2018年1月-8月14日共审核了138家。同比来说,今年由发审委审核的IPO单数比去年同期下降%。 若通盘来看,虽然今年的传统IPO审核减少了,但试点注册制的科创板IPO效率明显比传统板块大幅提升。今年6月份以来,申报科创板并计划交由上交所科创板上市委审核的公司共有41家,除了2家公司为上会前取消审核之外,另39家企业全部“过会”。 若将传统IPO与科创板相加,今年IPO合计“过会”企业数量有114家,与去年同期的138家相比,下降幅度缩小至17%。 8月份IPO审核放缓? 有观点认为,今年8月以来IPO审核有所放缓。实际上,据上证报记者统计,每年8月份都是IPO审核的低谷期。 据Wind数据显示,2018年8月,发审会共审核10家企业的IPO申请,在全年计划上会193家公司中占比仅有5%;在此前后,2018年7月计划上会的企业有21家,占全年总计划的11%,9月份计划上会15家,占全年计划的8%。 2017年亦然,这一年IPO常态化发行有效纾解了“堰塞湖”,发审委全年计划审核495家IPO申请,其中8月份计划审核23家,仅占全年计划的%。由此可见,8月份的审核低谷并非“新闻”。 而对于8月份审核量少的原因,投行人士告诉记者,主要是由于财报有效期的问题,大部分拟IPO企业需要补充半年度报告。同样,科创板出现的80家受理企业集体“中止”审核,也是由于补充半年报的原因。 据上证报此前报道,大部分科创板企业会在8月中下旬完成财报更新工作并恢复审核。 IPO否决率升至30% Wind数据显示,2019年前5个月,证监会发审委上会审核43家,通过38家,通过率高达88%;但是今年6月份以来,传统板块的IPO否决率明显上升。 今年6月份,发审委会议审核18家IPO申请,5家被否,否决率为31%;7月份实际“上会”企业有12家,其中4家被否,否决率为33%。 合计来看,6月份以来共31家企业实际上会,9家被否,否决率为29%,相应的通过率降至71%。创业板尤其是“重灾区”,今年6月份以来的创业板过会率仅有40%,而今年前5个月创业板的过会率却高达%。 去年的情况如何呢?2018年全年,证监会发审委计划审核193家,实际上会180家,通过111家,过会率为%。虽然全年过会率不高,但是否决企业主要集中在上半年。2018年下半年开始,大部分不符合上市条件的企业主动撤单,IPO通过率明显升高。
1958年3月9日夜间,刚从北京医院回到家中的程永源接到医院的电话,父亲程砚秋突发心脏骤停不幸去世。
对一般等价物的寻找,是一个令人感到困扰的大事。
五年来,在东阳红木家具市场的推动下,东阳区域的红木家具企业无论是数量、从业人员,还是产业的生产总值,均较五年前有了几何倍数的增长。
以2018年为例,有3家影视公司高于60%,而在40%至60%区间的有7家,在20%至40%的则有12家,还有3家公司在10%左右。香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示,影视行业属于轻资产运营,负债率会较其他行业相对高些。资产负债率高说明资金链更紧绷。可以通过增加权益资本或提升盈利来改善这一状况。
该剧不渲染、不激化,是一场穿梭时空的戏剧与人性的对话。
2019-08-1314:53县里重点招商项目受重视无可厚非,但不能在法律法规之外搞特殊,更不能干扰市民正常生活秩序,减损其他商户的正当权益。
我们设计的系列饮料主打舒缓概念,希望能为人们的生活带来一点小惊喜,输入一些正能量。
令人自豪的是,创新中心取得了科技创新成果产业化。
(完)(责编:刘卿、李栋)。墨西哥总统号召民众健康饮食 新华社墨西哥城8月14日电(记者吴昊)墨西哥总统洛佩斯14日表示,墨西哥政府号召民众健康饮食,减少食用垃圾食品。
马来亚银行的报告指出,科技和数字经济是吸引中国资金进入东南亚的另一个领域。重庆巫山县淘汰落后产能滞后 永年水泥厂长期违法排污8月14日,生态环境部通报了一起环境违法案例。通报称,中央第四生态环境保护督察组下沉重庆市巫山县督察发现,永年集团重庆矿业开发有限公司(简称永年水泥厂)本应于2012年淘汰的立窑水泥生产线仍在违法生产,并且环境污染问题突出,配套石灰石料场严重破坏自然保护区生态,群众反映强烈。