社会应急力量具有贴近基层、组织灵活、行动迅速、便于展开等优势,是完全自发的民间义举,已经成为我国救援体系的重要组成部分。对待这种充满爱心的力量,我们应该尽力尊重和支持,而不是以规定为由设置障碍。否则,不仅会耽误救援,而且让人心生寒意,打击社会热情。
备案进程不明朗、行业出清持续目前,全国多地核查工作基本接近尾声,接下来的工作就是业内比较关注的平台备案试点工作。
如此方能保障父母自身权益,并避免儿女成家而反使父母陷于经济困窘之境地,此亦为敬老之应有道义。最高人民法院知识产权法庭首次开展巡回审判原标题:一堂生动的知识产权公开课“该案争议焦点归纳得非常精当,该案判决将成为非常好的知识产权‘教材’,我们将组织学生进行学习。”“该案庭审是一次知识产权专业知识的现场教学,让我们受益匪浅。”7月23日,最高人民法院知识产权法庭首次赴外地开展巡回审判,公开开庭审理了上诉人王业慈与被上诉人徐州鹏程水泵厂(下称鹏程水泵厂)等侵犯发明专利权纠纷系列五案。来自南京大学、河海大学、南京理工大学等多所高校的数十名师生代表前来旁听,他们不仅见证了庭审现场的唇枪舌剑,还在庭审后聆听了一堂该案合议庭法官主讲的“知识产权课”。庭审中的唇枪舌剑“我发明的专利技术对水泵领域是一大革新,五被告使用该技术,侵犯了我的专利权。”“涉案专利技术属于现有技术,多家水泵厂很早就已经使用,只不过原告将该技术提交了专利申请。”庭审中,原告和五被告针对多个争议焦点问题进行了激烈辩论。该案原告王业慈于2009年2月27日向国家知识产权局提交了一件名称为“电机壳为焊接件的小型电潜水泵”的发明专利申请,并于2012年5月2日获得授权(专利号:)。“涉案专利解决了传统电潜水泵壳壁厚大、重量重、用料多、制造成本高等问题,相关专利产品一经推出即获得争相抢购。”王业慈认为,鹏程水泵厂、徐州华盛实业有限公司(下称华盛公司)、徐州九龙水泵厂、江苏精工泵业有限公司、徐州天龙机电制造有限公司等五被告未经其许可,生产销售侵犯涉案专利权的产品,给其造成了较大的经济损失,应承担停止侵权并赔偿经济损失的责任。据此,王业慈将鹏程水泵厂等五被告起诉至江苏省南京市中级人民法院(下称南京中院),请求法院判令鹏程水泵厂等五被告立即停止专利侵权行为,分别赔偿经济损失及合理开支25万元或者30万元不等。“这是学生告了师傅!”对于王业慈的指控,鹏程水泵厂等五被告显得非常气愤。他们认为,在王业慈提交专利申请前,多家水泵厂早就使用涉案专利技术生产潜水泵,涉案专利属于现有技术,没有新颖性和创造性,不符合专利法授权规定的条件,其已就涉案专利向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求;被诉侵权产品是依据现有技术生产和制造,其生产和销售行为不构成侵权,且王业慈主张的侵权赔偿数额过高,没有任何事实和法律依据,故请求法院驳回王业慈的全部诉讼请求。南京中院经审理认为,被诉侵权产品与在先产品机壳的区别仅在于卡簧的设置和位置,而这一区别已为被告华盛公司在先的涉案机壳图纸所公开;同时,被诉侵权产品下端环内孔设置卡簧与在先产品机壳端部设置卡簧技术特征并无实质性差异,因此,被诉侵权产品使用的是现有技术,鹏程水泵厂等五被告主张的现有技术抗辩成立。南京中院遂作出驳回原告王业慈全部诉讼请求的一审判决。随后,王业慈不服原审判决,向最高人民法院提起上诉,请求撤销原审判决,改判支持其原审诉讼请求。最高人民法院知识产权法庭受理该案后,考虑到涉案产品实物较重,运输不便,尤其在侵权比对以及现有技术抗辩比对中需对潜水泵产品进行拆解,拆解步骤以及拆解后的比对较为专业,远程视频审判尚不能满足该案事实查明的需要。该系列案件六方当事人均在江苏,选择在南京开展巡回审判可以有效减少当事人诉累。基于上述原因,合议庭决定开展巡回审判。法庭上,上诉人与被上诉人围绕在先潜水电泵的生产日期是否在涉案专利申请日之前、华盛公司的QT(J)D145-04A机壳图纸中的技术是否为涉案专利申请日前已经为公众所知的技术、该案的现有技术抗辩是否成立等争议焦点进行了质证、辩论。庭审持续两个多小时,合议庭宣布法庭将择期宣判。庭审后的普法课堂“在最高人民法院层面设立专门审判机构,实现全国专利等技术类案件飞跃上诉属于世界性创举。自今年1月成立以来,最高人民法院知识产权法庭已经收案700多件。”庭审结束后,该案合议庭法官、最高人民法院知识产权法庭诉讼服务中心负责人等向旁听的高校学生讲解了最高人民法院知识产权法庭的设立及职能,并进行了问答互动,相当于为学生们上了一堂知识产权普法课。该案是最高人民法院知识产权法庭首次开展巡回审判,法院在选择巡回审判案件时有哪些标准?最高人民法院知识产权法庭诉讼服务中心负责人廖继博向学生们介绍:“《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》在制定过程中充分考虑了诉讼便民问题,以智慧法院信息化建设和巡回审判为抓手,开展高效便民的案件审判。比如,此次审理的案件有多件证物,每件证物约150斤,当事人运输证物成本较高;再加上该案要拆解证物,不适合进行远程视频审判,法庭从方便当事人的角度,选择对该案进行巡回审理。”现有技术抗辩是该案的一个主要争议焦点,那么,现有技术抗辩在司法实践中面临哪些难点?该案合议庭法官张晓阳介绍:“现有技术包括使用公开、文献公开和其他方式公开等,在司法实践中,如果被告主张使用公开,如何确认产品的使用时间是一大难点;有的现有技术是实物,在审理过程中,要将实物表现的内容通过文字形式表达出来,如何对其进行准确的归纳是另一难点;第三个难点是在技术比对过程中,法官无法通过统一的标准对被诉侵权产品和现有技术进行相似性比对,只能根据具体案件,通过庭审调查、证物勘验等方式进行考量。”“能够现场聆听该案庭审,对同学们来说是一次非常好的现场教学。”河海大学法学院副教授刘惠明在接受中国知识产权报记者采访时表示,此次庭审不仅涉及知识产权法律问题,还涉及技术问题,而大部分法学院学生只了解法律,不懂得技术,这也提醒学生不仅要学好知识产权法律知识,还应掌握常见领域的技术知识。河海大学法学院学生徐文婕旁听了此次庭审,她在接受中国知识产权报记者采访时表示:“通过这次庭审我们都受益匪浅。庭审围绕被诉侵权产品是否落入涉案专利的权利要求保护范围进行了充分的辩论,是知识产权专业知识的一次现场教学。此外,上诉人与被上诉人双方对涉案侵权产品进行了现场拆解分析,为我们上了非常生动形象的一课。我们一直以来接受的都是法律专业知识教学,今天亲临现场,发现知识产权跟专业技术联系紧密,这也督促法学学子在学习专业知识外,还要加强对相关技术的了解,只有这样才能为以后从业打下坚实基础。”首次巡回审判的四大亮点本次巡回审判是最高人民法院知识产权法庭巡回审判制度的第一次实践。自最高人民法院知识产权法庭揭牌成立以来,结合工作实际开展了多项制度创新。鉴于案件管辖覆盖全国,法庭专门建立了巡回审判制度。该制度作为一项重要的制度创新,在便利当事人诉讼、加强法治宣传以及统一裁判尺度上具有重大意义。该案巡回审判既是落实法庭巡回审判制度的良好开端,又将为该制度在司法实践中进一步完善积累经验、总结成果。便利当事人诉讼,减少当事人诉累。由于各方当事人住所地均在江苏省,且涉案产品实物较大,运输不便,此次前往南京进行巡回审判能够有效减少当事人诉累。该案法律问题具有典型性。该案主要争议焦点为现有技术抗辩是否成立,同时又涉及现有技术抗辩与先用权抗辩之间的关系。该案的审理不仅有助于厘清相关法律适用,对于统一裁判标准更是具有积极意义。延伸审判职能,加强法治宣传。通过延伸审判职能,向公众呈现了一堂生动的知识产权法治公开课,进一步提高了公众对知识产权的认识,增强了公众对中国知识产权司法审判的认识。(本报记者冯飞)(责编:林露、吕骞)。为什么我建议99%的人,买完房再结婚? ——凤凰网房产北京刚过去的七夕,全国各地都有不少的新人选择在这一天领证结婚,甚至有些凌晨排队只为领到七夕第一本结婚证。而中国式结婚,除了双方认可,父母祝福,无论是漫长的恋爱马拉松,还是相亲的闪电相识相连,结婚了住哪里一定会成为双方甚至是双方家庭必定讨论的内容。有一座逃不过的大山横在婚姻面前,那就是——婚房。有些人要求必须买房,有些人也可以过。
对待问题是何态度,检视问题是否深入,剖析根源是否透彻,是检验党员、干部党性的试金石。
王坤博介绍说,天津市公安交管局在充分考虑天津市道路交通状况、人行横道设计宽度、车行道设计宽度、机动车规定车速及行人正常行走速度等因素的基础上,确定了无信号灯控制路段、有信号灯控制路段、无信号灯控制路口、有信号灯控制路口机动车不礼让斑马线的认定标准,制作了演示动画、视频和详尽的图文说明向社会进行广泛宣传。
广东省人民警察学校公安专业学习省公安厅政治部干部处见习干部省公安厅政治部干部处办事员省公安厅政治部干部处科员(广州职工业余大学中文秘书专业在职大专班学习)省公安厅政治部人事处调配科副科长(其间:中央广播电视大学法律专业在职本科班学习)省公安厅政治部人事处调配科科长省公安厅政治部人事处警衔科科长(省委党校马克思主义哲学专业在职研究生班学习)省公安厅政治部人事处副处长省公安厅法制处政委省公安厅办公室(情报研判及应急指挥中心)应急指挥处处长省公安厅办公室(情报研判及应急指挥中心)副主任(挂任珠海市公安局副局长)省公安厅办公室(情报研判及应急指挥中心)政委肇庆市副市长人选肇庆市政府党组成员、副市长,市委政法委第一副书记,市公安局党委书记、局长、督察长。2014金家岭财富论坛嘉宾云集 2014年金家岭财富论坛6月21日在青岛举行,该论坛以金融服务经济,财富创造未来为主题。
(责编:宋心蕊、赵光霞)。香港警方逮捕五名机场非法集会嫌疑人 据新华社香港8月14日电香港警方14日表示,已拘捕5名涉嫌在香港国际机场非法集会的男性嫌疑人,年龄在17至28岁之间。其中,两名嫌疑人涉嫌袭警及藏有攻击性武器。 13日晚,激进示威者在香港国际机场举行非法集会,并针对两名内地居民实施围殴、非法禁锢等严重暴力行为。 在当日举行的新闻发布会上,香港特区政府警务处助理处长麦展豪向媒体展示了激进示威者在机场对两名内地居民实施暴力行径的录像回放。他表示,极端激进示威者在香港国际机场打人、滥用私刑、阻碍救援、推撞旅客、罔顾人命,这是极端暴力行为。他向所有受影响的市民和旅客致以最深切的慰问,并盼望伤者早日康复。(责编:黄晓蔓(实习生)、刘洁妍)。韩国即时通讯应用的先驱(互联网大咖秀) 金凡秀是韩国国民聊天软件KakaoTalk(可考聊天)的创始人兼董事长,以卓越的创新能力和敏锐的商业触觉被誉为韩国即时通讯型手机应用的教父级人物。2015年,金凡秀登上福布斯全球富豪榜,是一位在韩国十分罕见的没有任何家族背景、白手起家的“草根”富豪。 金凡秀1966年出生在首尔,毕业于首尔大学产业工学系,毕业后他进入三星的IT服务组,在那里结识了未来的商业合伙人李海珍。5年后金凡秀离开三星,创立了一家网络游戏公司。这家游戏公司后来与李海珍的搜索门户公司合并,发展为今天韩国最大的搜索引擎NAVER。 金凡秀对互联网的发展趋势一直有灵敏的嗅觉。他将目光放到了智能手机和移动通讯服务上。2010年3月,金凡秀推出了KakaoTalk,以完全免费的讯息服务和群聊功能为特色,迅速成长为韩国第一大聊天软件,也是他最早发现即时通讯应用可以成为游戏、贸易、媒体和支付等多种业务的平台。2015年,Kakao宣布与韩国第二大搜索引擎公司合并,继续探寻新的发展模式。 金凡秀是一个狂热的游戏爱好者。除了网络游戏公司之外,金凡秀还开了自己的一间网吧,到网吧玩游戏的人都成为了他开发新游戏的体验者。 和很多即时通讯应用一样,KakaoTalk也面临着扩张海外市场的问题。金凡秀曾经供职的NAVER推出的Line(连我),凭借对当地文化和用户需求的深入调研,在日本市场独领风骚。“获得先发的优势往往步子会迈得大,没办法更进一步发展,所以很多即时通讯应用正丧失其市场活力。现在的问题是,谁能先找到新的对策。
2019年6月6日,三农频道也以崭新面貌在人民日报客户端上线,两个月来推出《新农计划》、《新乡记》、《中华名品》等一系列优质栏目。
这可能是近几个月来人工智能艺术的第三次重要拍卖,但它是首个被拍卖的雕塑作品。
李国英介绍,要使市场主体实现创新愉快、创业愉快、创造愉快,必须优化服务供给。
高分六号卫星由航天科技集团航天东方红卫星有限公司研制,长征二号丁运载火箭由航天科技集团上海航天技术研究院研制。
这是7月25日无人机拍摄的小浪底水利枢纽。