第三批22个跨境电商综试区加快建设,上半年,跨境电商零售进出口快速增长。
专家表示,直播“自残”画面违反公序良俗,涉嫌违规,平台应尽到审核责任。(8月7日《北京青年报》)网络直播“自残”涉嫌违规,根据《互联网文化管理暂行规定》第十六条规定,利用人体缺陷或者以展示人体变异等方式招揽用户,或以恐怖、残忍、摧残表演者身心健康等方式以及以虐待动物等方式进行的网络表演活动,属于《规定》禁止的内容。网络不是法外之地,网络直播出现违法行为,直播平台对涉事直播账号永久禁播,这既是平台的权力,也是平台应当履行的责任。根据《互联网直播服务管理规定》,网络直播平台对平台上的直播行为与内容,负有审核与管理责任。强化网络平台对信息内容的审核以及内容生产行为的管理责任,给网络文化信息支起“过滤网”,以维护健康的网络文化环境。然而,由于网络传播片面的“流量嗜好”,各类非法、低俗信息与内容一直以来都是吸引眼球、迎合低级趣味的“卖点”和营销手段,是网络信息治理的重点。眼下,网络视频生产的门槛越来越低,进入智能手机时代,人人皆可从事视频生产,这些都给包括网络直播在内的网络视频信息的生产、传播的管理带来了严峻的挑战。如此语境下,更需要视频平台承担起与经济权利相匹配的社会责任,建立与平台规模相适应的审核与管理队伍和工作机制,更严格地把好用户与内容“双准入”的门槛,真正担负起审核与监管责任,而非像个案一样,不闹出影响不采取措施,靠“媒治”倒逼自治。当然,对包括网络直播在内的网络视频的管理,也不能将把关的责任向平台“一推了之”,部门亦需强化对平台审核与监管执行情况的常态监督与检查,加快完善监管机制,如建立网络视频信息的监测机制、网络视频平台信息内容与传播行为“黑名单”制度等,倒逼平台落实责任,提升充当“过滤网”的动力。(责编:李仪泽(实习生)、仝宗莉)。中央文明办发布7月“中国好人榜”据新华社呼和浩特7月31日电(记者安路蒙)中央文明办31日在内蒙古自治区呼和浩特市举办全国道德模范与身边好人现场交流活动,并发布7月“中国好人榜”。
现代小区居民对于提升居住环境的需求不断加大,物业公司的服务范围有增无减,绝大多数的小区内的治安、卫生、建筑物管理与修缮都由物业公司承担。
广东省知识产权保护中心副主任谢红、深圳市政协副主席徐友军、深圳市市场监督管理局副局长单友亮出席峰会并致辞。
“这也是之前运营商普遍推出10GB达量限速套餐的原因,因为对大部分人来说,10GB够用了。
随后,在乐队伴奏下,习近平走向总统府大楼,礼兵列队两侧执戟致敬。
据统计,目前已有接近100万个大于1厘米的空间碎片在太空游离,这些空间碎片严重地威胁着卫星、空间站及载人飞船等在轨航天器的安全。
省委常委、常务副省长吴靖平强调,要始终把安全生产作为头等大事,一个节点一个节点坚守,一个问题一个问题突破,从严从细从实推进冬春安全整治大会战。
我们必须动员全党全国全社会力量,向贫困发起总攻,确保到二〇二〇年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会。
除了消费者保持足够的理智与清醒,监管部门同样需要不被乱花所迷,让“人造肉”归于真实与本真,成为消费者多元化的选项之一。
投产后,预计年产1800万吨。
责编:吴正丹、牛宁。司法公开彰显制度力量(金台锐评) 司法公开是法治建设的重要一环,无论是提升司法公信力还是树立法治权威,都必须建立健全阳光透明的司法权力运行机制 8月17日,最高人民检察院将迎来第三十一次检察开放日活动。与以往不同,参加这次开放日活动的公众都是通过网上预约申请后随机抽选产生的。完全面向社会公众开放、老百姓报名参观,这在最高检开放日的历史上还是首次。“只有让人民群众认识和了解检察机关,才能更好地保障人民群众有效地监督和支持检察工作。”最高检负责人表示。 司法公开是法治建设的重要一环,无论是提升司法公信力还是树立法治权威,都必须建立健全阳光透明的司法权力运行机制。近年来,我国在深化司法体制改革的过程中,对于司法公开着墨颇多:最高法同步审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开,建成全球体量最大、访问量最多、影响最大的裁判文书网;最高检升级建设检察服务中心,四级检察院同步完善实体、热线、网络三大平台,提供一站式服务。高屋建瓴的顶层设计让“深化司法公开促进司法公正”的理念深入人心,公平正义不仅正在实现,而且是以老百姓看得见的方式实现。 曾几何时,司法曾笼罩着神秘的色彩,而司法公开就是要掀开这层神秘面纱,让案件的每一个流程、庭审的每一个细节、文书的每一个标点都要迎接社会公众的检验。 对于司法机关而言,司法公开不仅是态度,是勇气,更要彰显制度的力量。一开始,很多人的确不能适应:公诉人在公开庭审中被问到哑口无言、司法文书中的小疏忽招来一片批评、法律适用问题引起广泛争论等等。但随着时间推移,司法公开倒逼司法公正的作用开始显现,司法人员的能力水平在公众挑剔的眼光中不断提高,并且越来越敢于在关键节点主动发声回应社会关切,与社会公众形成了良好互动。 前段时间,在赵志红死刑案中,最高法主动发声,详细回答了为什么赵志红坚持供认自己就是“呼格案”真凶而法院最终没有认定,给公众上了一堂生动的“疑罪从无”法治课。而在昆山反杀案中,最高检和江苏检察机关主动介入,详细说明案件定性意见,也让专业的正当防卫逐渐被公众所了解。 了解了才会尊重,理解了才会信任。对于法治建设而言,更是如此。