通过这门新课程,英国政府希望青少年能够有能力分辨出可靠的信息来源。 首先我们需要考虑的是,为什么会产生假新闻,以及一些公众为什么热衷于相信假新闻。新媒体、自媒体使得当前新闻报道的门槛降低。任何个人、组织都能以低廉的成本成为信息来源。而在言论自由的保护下,造假成本低,一旦被揭穿也缺乏相应的惩罚机制。信息的爆炸式增长,无时无刻不在争抢着受众有限的注意力。一些媒体为了激起公众情绪、赚取廉价的关注度,会肆意夸大、虚构报道。人都有自身的认知局限。在各种信息的轰炸下,公众往往越来越难以集中注意力,他们失去耐心,常常仅凭一篇报道甚至一个标题就得出结论。而验证性偏见使得人们对其他声音视而不见。 其次,政府在教育公众鉴别假新闻中应起到的作用值得深思。一项面对青少年的课程,由谁来界定假新闻,谁来决定哪个是可靠的信息来源。如果假新闻的范畴从健康卫生信息扩展到政治乃至国际关系领域,是否应该由政府来决定真假,是否那些有利于本国政府的信息更容易被划为可靠信息来源呢? 西方媒体报道国际新闻,时有断章取义、片面报道,或者带有政治倾向的选择性报道。当出现一些事实性错误时,也常常不及时向大众澄清。那么面对BBC及其他英国主流媒体的报道,英国政府是否会一视同仁?是否也会让孩子去质疑BBC并与其他国家媒体资源比较呢?欧美公众本身就过于依赖单一信息渠道如BBC、CNN等获取国际事务信息,部分公众很少接受来自其他国家,尤其是非盟国的不同观点。 而且,在西方政治制度下,不同政党上台后,时任政府对于假新闻的定义和范围是否会重新界定?执政党会不会教育孩子们不要去相信在野党?这是为了增强青少年的批判性思维,还是为了巩固未来的执政基础?这不免让一些英国民众产生此举在给青少年洗脑的怀疑。 在新首相约翰逊当选前一天,有民意调查指出,英国民众的政治观点正日趋两极化。强硬脱欧派和再度公投派的比例进一步提高,中间选民越来越少。面对脱欧带来的持续危机,英国民众的思维正在固化,对假新闻的心理需求也在提高。 现在还看不到这项政策的具体措施,也不能确信在新首相的执政清单中该项议案会继续得到相应关注和财政支持。面对公众质疑,英国政府可能在实施该项政策时会更加审慎与公开。(作者是留英学者)。澄迈填海毁林:早知“深刻检讨”何必“顶风而上”原标题:澄迈填海毁林:早知“深刻检讨”何必“顶风而上” 海南富力公司围填海致使红树林枯死。 图片来源:生态环境部官网 议论风生 一些企业面对生态保护如此肆无忌惮,除了受逐利本性驱动外,当地有关方面的监管缺位乃至放纵包庇是重要“帮凶”。 海南澄迈县再度被点名批评。据海南日报报道,在澄迈县因肆意围填海、破坏红树林被生态环境部通报后,海南省政府随即成立调查组进驻澄迈县开展调查,澄迈县委书记、县长在近日的县委常委(扩大)会议上带头做了深刻检讨,并建立清单,逐项明确责任人、整改标准要求和完成时限。 生态环境部通报显示,2017年8月第一轮中央生态环保督察对海南省进行督察时,澄迈县的红树林遭蚕食就作为重点问题被提出。海南省的整改方案也明确,要全面恢复红树林生态系统。然而2年过去了,澄迈县花场湾红树林自然保护区、盈滨内海不仅没有整改,还顶风而上,肆意围填海、破坏红树林,性质十分恶劣。 真是前有阜阳“刷白墙”,后有澄迈“毁红林”。前者是当地官员在扶贫攻坚中大搞形式主义,后者则根本连表面功夫都懒得做,直接对中央环保督察意见置若罔闻。 红树林不仅是海边一景,还是海岸保护神,被称为“消浪先锋、海岸卫士”,在一些沿海地区的濒海生态环境中占据重要一环。可当地有关监管人员对“生态卫士们”做了什么呢? 针对红树湾项目侵占花场湾红树林自然保护区问题,澄迈县不仅没有及时制止、督促整改,反而在修订规划时把保护区土地调整为建设用地和其他用地,以使红树湾项目合法化。这无异于用行动表明:“生态”有啥用?“生钱”才是根本。与保护区冲突?政府为您“量身打造”用地方案。 2019年4月,红树湾项目继续在保护区内填海建设楼盘,以致阻碍潮水交互,致使亩保护区范围内的1582株红树枯死。更有甚者,有度假区项目因民众举报被当地森林公安立案侦查,可两年间,既拿到了海洋部门的海域使用权,还顺利完成了填海,致使1960株红树枯死……还真是“你查你的、我建我的”,相安无事,两不耽误。 显而易见,一些企业如此肆无忌惮,除了受逐利本性驱动外,当地有关方面的监管缺位乃至放纵包庇是重要“帮凶”。如此一来,当地的红树林能保护好才怪。事实上,中央环保督察组走后,当地若能逐条督导落实澄迈的整改方案,恐怕也不会一切如故。 而如果中央督察组查到的这些问题,各地都只满足于“纸上整改”,不监督也不落实,所有问题全凭督察组一个一个“回头看”、每年一次“再检查”,那环境督察制度将难以负荷繁重的重复性工作,对生态环境改善的推进也将步履维艰。 也因如此,环保督察要始终连着问责,从直接责任人的失职渎职到领导层的监督缺位,链条上的“失守者”都应该被严厉追责。唯有此,才能把责任压实,让整改得到不折不扣的执行——毕竟国家幅员辽阔,就算督察组们长着“千里眼”,也难以看清所有角落里的蚕食者。 □徐建辉(职员)(责编:孙红丽、毕磊)。双城记:现代城市如何留住文化的根脉 ——凤凰网房产北京文丨胡印斌刚刚过去的五一小长假,除了各种拥堵,还有一些乏味。
面对密集的赛程,她表示最好的调整方式就是好好休息。
(责编:李轶群、杨迪)。建筑垃圾再利用需要更多“大兴样本”原标题:建筑垃圾再利用需要更多“大兴样本” 张西流 为避免垃圾乱堆、垃圾围城现象,北京大兴区去年起开展建筑垃圾资源化处置工作。据报道,截至今年7月底,大兴区共建立固定式建筑垃圾资源化处置场1座、临时资源化处置场27座,建筑垃圾资源化利用方面,已累计生产再生产品4788万吨,应用4352万吨,利用率达到%。 统计数据显示,中国每年消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,年产18亿吨建筑垃圾。这么多的建筑垃圾怎么处理掉?这其中又有多少变废为宝,进行了再生利用呢?从资源化利用来看,我国建筑垃圾总体资源化率不足10%,远低于欧美国家。如此语境下,北京大兴共建建筑垃圾资源化处置场28座,九成建筑垃圾实现再利用,堪称建筑垃圾资源化处置的可研样本。 中国的一些建筑寿命较短,由此派生出“两多”——重复建设多、建筑垃圾多。我国在建筑垃圾再利用方面才刚刚兴起探讨试点之势,尚未进入全面实施阶段。建筑垃圾用于再利用的极少,绝大多数建筑垃圾都被粗放填埋和堆放,不仅浪费巨大,花费惊人,也不利于环境保护。 日本人将建筑垃圾视为“建筑副产品”,十分重视将其作为可再生资源而重新开发利用,比如港埠设施,以及其他改造工程的基础设施配件,可以利用再循环的石料,代替相当量的自然采石场砾石材料。日本对于建筑垃圾的主导方针是:尽可能不从施工现场排出建筑垃圾,建筑垃圾要尽可能重新利用,对于重新利用有困难的则应适当予以处理。 目前大兴区建筑垃圾资源化处置工作基本形成了建筑垃圾“产生-清理-运输-消纳-再生产品利用”的绿色循环链条。截至目前,大兴区生产的再生产品总数量4788万吨,销售约4352万吨,库存量约436万吨,再生产品利用率近91%。北京大兴通过对建筑垃圾的再生利用,有效保护了环境和国土资源。 推进建筑垃圾再利用,需要更多“大兴样本”。我国必须大力开发建筑垃圾这块“金矿”,节约资源,保护环境,造福于民。(责编:孙红丽、夏晓伦)。中国多地迎战台风“利奇马” 抢险救灾工作有序展开8月13日报道境外媒体称,中国官方数据显示,台风继续在中国沿海肆虐,造成巨大经济损失,并大面积影响了出行。
”南科大党委副书记李凤亮介绍说,该校建立健全科研育人的制度体系,积极搭建本科生、研究生参与的高层次实践科研平台,还探索建立了创客车间+攀登计划的科技创新实践育人项目。
在整个过程中,女士并没有打扰到别人,因为其使用的食品没有明显的味道,其他乘客也没有对她进食的行为进行关注。
仓廪实,天下安。
针对网络文学的种种问题,冯士新说,目前,穿越架空题材作品数量过多,存在脱离历史背景和现实生活的倾向;一些作品叙事逻辑混乱、内容荒诞离奇,违背客观事实和艺术规律;一些作品存在违反公序良俗的内容,基调格调暗黑和语言描写浅黄问题交织,行业生态迫切需要净化和绿化。
以今年6·18期间最引人关注的电器品牌格兰仕为例,其发声谴责“二选一”行为,并表示,因遭遇搜索屏蔽、商品限流等“制裁”,企业于某电商平台的销量趋于停滞,造成重大损失。
本规定所称互联网群组信息服务使用者,包括群组建立者、管理者和成员。
”办案民警介绍,警方已责令其监护人严加管教。 最近一段时间,全国各地接连发生高空抛物致人伤亡事件,北京虽然没有发生类似伤亡情况,但也相继发生数起此类事件。对此,市公安局组织相关单位成立专班,针对高空抛物案事件加大调查处理力度。
目前快递企业投入使用新能源汽车的数量已达2万辆。
事实上,许多国际大都市早已提出“24小时都市”的概念,均值得我们去借鉴。