中南财经政法大学教授吴汉东带来了“国际贸易纠纷与产业创新发展中专利战略”的主题演讲。
农业综合执法和动物卫生监督不断加强,蔬菜批发市场抽检点实现全覆盖,蔬菜抽检合格率达到99%以上,畜(禽)水产品抽检合格率100%,确保了“舌尖上的安全”。
原中共浙江省委常委、杭州市委书记,浙江省人民政府咨询委员会副主任,杭州城市学研究理事会理事长,杭州城市学研究会会长,浙江省城市治理研究中心主任、首席专家王国平出席会议并作重要讲话。会议由杭州城市学研究会常务副会长,杭州城研中心党组书记、主任江山舞主持。
据此,原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定,随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)提起复审申请,并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据,其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请,引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍;同时,京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册,“JD”使用在指定商品上具有显著特征,而且诉争商标经使用已具有较高知名度,能与引证商标相区分。综上,京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示,引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司(下称小紫逸公司)于2016年10月21日提出注册申请,指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查,原商标局决定驳回引证商标的注册申请,小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查,原商评委认为,引证商标经原商标局在注册程序予以驳回,已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是,诉争商标由英文字母“JD”构成,注册使用在计算机程序(可下载软件)、计算机外围设备等指定商品上,不易被识别为商标,缺乏商标应有的显著特征,不能起到识别商品来源的作用;同时,京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用,已具有商标应有的显著特征;此外,依据个案审查原则,京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同,并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上,原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为,诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时,商标审查具有个案性,其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上,法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决,继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征,北京市高级人民法院经审理指出,商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成,以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中,诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成,注册使用在算机程序(可下载软件)、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别,北京市高级人民法院认为,在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时,应当结合以下因素进行考量:标志实际使用的方式、效果、作用,即是否以商标的方式进行使用;标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况;标志在相关公众中的知晓程度;标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案,法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源,或未使用在其指定商品上,或体现的多为对“京东”等商标的使用,不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题,北京市高级人民法院指出,商标评审采取个案审查原则,商标注册制度本身由一系列的制度构成,即使获得初步审定,其后还有商标异议制度,获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验,而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响,京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性,不能成为该案的定案依据。综上,北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,遂判决驳回京东公司上诉,维持一审判决。本报记者王国浩(责编:林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期:凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目,8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲,主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。
接着,由郭沫若代表到会的全体政协代表致答谢词,并带领全场一致起立,举杯祝毛主席健康,祝政协会议圆满成功。
法院虽然判决双方的合同关系成立、有效,但因为购房者的款没有到公司账户,所以合同没有执行到位。
报道称,本案由开审至今耗时近一年,今日庭内公众席坐满,当众被告出庭现身犯人栏时,有亲友即在公众席挥手与被告打招呼。在法官宣读判刑理由时,案中最年轻的首被告莫嘉涛,案发时仅17岁,大部分时间低头、神情呆滞,法官郭伟健并未考虑其他判刑方式,判他入狱4年零3个月。 案情称,众被告在2016年2月9日凌晨,包括自山东街至登打士街交界的一截弥敦道,参与非法集结,破坏社会安宁,并构成暴动,期间向警方投掷砖头、烧垃圾桶及追打警员至倒地,事件除了令一辆警车损毁,招至特区政府损失26000港元外,更令47名警员受伤。
它的地位、历史价值无与伦比,是历史上最为辉煌的建筑之一。
财政部预算司副司长郝磊此前表示,根据地方上报数据统计,各地能够完成国务院常务会议确定的9月底基本发行完毕的目标。下一步,财政部将继续指导和督促相关地区加快新增债券资金使用进度,依法合规发挥债券资金积极作用,促进经济稳定增长和高质量发展。(记者董碧娟)(责编:栗翘楚、庄红韬)。国际奥委会北京冬奥会协调委员会召开第四次会议 本报北京7月18日电(记者季芳)国际奥委会北京2022年冬奥会协调委员会18日在北京召开第四次会议。
▲新华社记者燕雁摄明媚的阳光下,锦绣山太阳宫广场显得格外雄伟,金日成、金正日的巨幅画像并排高高悬挂,大型花坛铺展在宽阔的广场中间。
之后在2018年时,WTO也认定美国确实仍然存在违规,并要求其纠正。
全体学员一致表示,城市发展正处于城市更新、高质量发展的关键阶段,面临的新形势、新挑战,大家要深入思考城市更新、创新的新使命、新责任。