”首创“跟投方案”从去年开始,海康威视实施了内部的首个“跟投方案”。
”韩东成介绍,这种微透镜阵列会使光线产生一种叫做“负折射”的现象,能够将光源发散出来的光线重新汇聚,在其另一侧形成一个肉眼可见的1:1大小的实像。
如此,观影显然就成了一种高消费。
另据业内人士透露,目前科创板的两融业务以机构投资者为主,已有部分券商开始放开对个人客户的科创板融券服务,但对客户资质的审核并未放松。科创板两融松闸各自出招,中信建投保证金率减半为科创板两融业务松闸放水,多家券商已有所行动。8月9日,广发证券发布通知称,自8月12日起,对科创板融资融券业务信用账户持仓集中度规定予以松绑。根据广发证券新规定,调整后的实时控制指标具体如下:信用账户维持担保比例不高于180%的,持仓单一科创板股票市值占信用账户总资产的比例为0%;信用账户维持担保比例高于180%的,持仓单一科创板股票市值占信用账户总资产的比例不超过30%;信用账户有负债(含已委托但尚未形成负债部分)的,持仓科创板单一板块的股票市值占信用账户总资产的比例不超过30%;信用账户无负债的(含已委托但尚未形成负债部分),持仓科创板单一板块的股票市值占信用账户总资产的比例不超过50%。广发证券调整前的规定是:信用账户维持担保比例不高于180%的,持仓单一科创板股票市值占信用账户总资产的比例为0%;信用账户维持担保比例高于180%的,持仓单一科创板股票市值占信用账户总资产的比例不超过15%;信用账户无负债的(含已委托但尚未形成负债部分),信用账户持仓科创板单一板块的股票市值占信用账户总资产的比例不超过30%。
上述专业人士认为,本轮“二选一”期间,营收损失数千万、被迫大举裁员的中小企业不在少数。 “二选一”致企业受损 “二选一”是商业竞争的最初级手段,本质上是通过逼迫品牌只能选择单一渠道,来影响消费者的选择。此类垄断行为的最终目的,是获得更多利润,这些成本最终由消费者买单。 互联网被认为建立了开放、平等的新商业环境,“二选一”则一定程度上象征着封闭和倒退。相较商业模式创新、技术创新、组织变革等方式,“二选一”更为简单,一旦基于支配垄断市场地位的手段取得成效,平台就会反复使用。但另一方面,长此以往,企业也将失去创新的动力,只能通过“不断向品牌商收取更高费用”来实现自身增长。 虽然已经对一些企业和消费者造成了影响,但大规模的“二选一”仍在延续。近期,又有多家知名品牌先后发表声明,称将终止与某新晋电商平台的合作。对此,上述行业人士表示:由于6·18“二选一”没有达成既定的“歼灭”目标,实施平台正计划采取更为激烈的措施,本轮“二选一”预计将延续至“双十一”周期。 事实上,不论是品牌商还是消费者,都拥有自主选择的权利。品牌商的困境,正引发有关部门的高度关注。国务院办公厅此次印发的《意见》,更是明确指出要“依法查处互联网领域滥用市场支配地位限制交易、不正当竞争等违法行为”。 本版采写/新京报记者张晓荣。黄坤明会见法国共产党代表团新华社北京7月28日电(记者王卓伦)中共中央政治局委员、中宣部部长黄坤明28日在北京会见由全国书记鲁塞尔率领的法国共产党代表团。
博物馆是展示文明、传承文化的场所,一些珍贵文物对保存环境有着很高要求,需要观众共同呵护。
”调查显示,玩手机(%)被受访家长认为是孩子暑假最损害视力的行为,然后是用电脑(%)和打游戏(%)。
白皮书充分展现了中方避免陷入“零和博弈”的陷阱,致力于构建互利双赢的发展逻辑,寻找符合双方利益的最大公约数。
对于企业而言,只有知名品牌商才具备协商的能力,更多中小品牌商则只能接受垄断。
记者从昌平法院获悉,华某曾纠集他人,采用暴力威胁等手段,向周边客运司机强行索要财物,纠集手下保安殴打他人,强拿硬要摆摊商贩物品,强迫20余名司机为其提供揽客服务,通过言语威胁迫使小吃店经营者停止经营,严重扰乱社会秩序。法院经审理后认为,华某以非法占有为目的,多次敲诈他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪;在公共场所强拿硬要他人财物,并强行让他人为自己揽客,扰乱公共秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。
眼看着婚期将至,索赔不仅没谈妥,还要打官司,徐大爷一筹莫展。
多边主义具有多方参与、多样诉求、多元博弈的特点。