2022世界杯分档规则

”要让客户满意，必须攻破技术难关，孙平范带领慈星咬紧牙关搞研发，最终取得突破，为客户送去了拥有知识产权的机器。

那边厢，浅粉红色的LouisVuitton外套成功让年轻一代少女甚至少年们种草——种的还是颜色的草，而并不单纯是品牌的草。

”　　任岩记得在云南省建水县的一家民宿，“那是在2015年春天，这家民宿坐落在元阳梯田最佳拍摄取景高点之一，窗外就能观看到层层叠叠的梯田，还有绝美的日出。”　　在不少民宿爱好者看来，“风景这边独好”的民宿才是深度旅行的最佳打开方式，其中尤其以年轻人为甚。　　《2018途家民宿品质报告》数据显示，用户年龄阶层中，21-30岁群体占比高达%，较2017年提升近6个百分点。31-40岁年龄阶层为第二大群体，占比%。随着80后、90后在消费市场的崛起，已成为目前民宿旅游群体的中流砥柱。　　从住宿时间看，据途家2018年数据显示，境外民宿入住平均间夜为天，高于境内的天，入住时间均超过酒店的平均停留时间。　　如今，民宿已经成为许多消费者旅游住宿的重要选择之一。　　问题乱象频发亟须政策引导　　民宿的快速发展带火了旅游业发展，却也在这种超常规发展中暴露出令人担忧的乱象。　　杭州市民云飞（化名）今年五一假期在青岛一家好评民宿入住，他警惕地进行了全屋“检查”，却在正对床的无线路由器发现有明显异常，后经确定里面安装有针孔摄像头。事件被当地警方查证证实后，该民宿房主被行政拘留20日，并处罚款五百元。　　记者经过走访发现，不少民宿在入住时并不需要提供身份验证。有的民宿使用密码锁，只要有房东提供的开锁密码即可进入，并不会有专人登记入住信息。如果入住房客身份证件、入住人数和平台登记信息不相符，就会留下很大的安全隐患。　　据行业相关人士透露，目前就行业来说，房东和房客的身份验证是通过第三方的身份验证平台进行数据对接的。每个地区的具体情况和要求都不太一样，企业主要是配合各地公安机关做好工作。　　此外，有的民宿没有与治安、消防系统连接，安全隐患极大；更有些上演真实的“买家秀和卖家秀”，图片展现美丽而干净，现实中却存在卫生设施差，消毒不规范和疾病防范措施不到位的问题；不少民宿商家甚至表示，床上用品等只要不出现明显污渍，一般不予更换。　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员白明表示，要将民宿资源进行整合，与旅游业更好对接，一定要出台行业标准以提供相应的政策支撑。　　此次出台的新标准将旅游民宿等级由金宿、银宿两个等级修改为三星级、四星级、五星级3个等级（由低到高）并明确了划分条件。　　专家表示，更新“行标”，制定更为严格和规范的民宿标准，是为了适应快速发展的民宿行业对游客权益保障和品质保障的需求。　　新标多措并举促进规范发展　　新版行业标准《旅游民宿基本要求与评价》推出后，最为重要的更新之一是增加了民宿评定退出机制。　　其中明确规定，出现卫生、消防、安全等责任事故，发生重大有效投诉，发生私自设置摄像头侵犯游客隐私等造成社会恶劣影响的其他事件，将取消民宿星级，且取消星级后满三年，方可重新申请星级评定。　　国家信息中心分享经济研究中心副秘书长高太山表示，退出机制是能上能下的机制，是动态评价的体现。　　“新标准规定星级评定有效期为三年，期满后要复核，这表明民宿评上星级之后不是一劳永逸的，从而能更好保障行业的服务质量，这也表明国家对打造民宿行业更加公平市场竞争环境的重视。”高太山说。　　新版行业标准也明确表示，参评民宿应符合治安、消防、卫生、环境保护、安全等有关规定与要求，并取得当地政府要求的相关证照。且每个星级的评定中都对于卫生服务等方面的规定有了进一步的细化。　　爱彼迎中国副总裁、公共政策负责人安丽认为，新版行业标准对于共享住宿行业的长期健康发展有着积极的指导和促进作用。“我们平台将鼓励爱彼迎平台上符合相关条件的房东积极申报评级。”　　除了政策的积极引导，行业自律的重要性也不可小觑，安丽表示，爱彼迎成立了“爱彼迎房东学院”，将线下课程、爱彼迎官方房东微信文章、房东指南、待客秘籍视频等内容相结合，为房东搭建相互分享经验和学习实用技巧的平台，帮助其改进服务，提升房源品质并增加收入。　　对于民宿的未来发展方向，高太山表示，规范化、标准化是我国民宿行业发展的必由之路；同时，品质化的中高端房源将是市场竞争的焦点。(责编：许维娜、毕磊)。文在寅：如果日本愿意对话与合作，韩国愿意携手（文在寅在光复节纪念仪式上发表讲话。

人民日报社副总编辑卢新宁，福建省委常委、宣传部部长、秘书长梁建勇，厦门大学党委书记张彦，教育部高等教育司司长吴岩等与会并致辞。第五届世界互联网大会　　由国家互联网信息办公室和浙江省人民政府共同主办的第五届世界互联网大会于11月7日至9日在乌镇召开。本届大会以“创造互信共治的数字世界——携手共建网络空间命运共同体”为主题。网上诉讼服务便民利民　　近日，来自安徽的刘律师通过山东法院电子诉讼服务平台，对海上货物运输合同纠纷等15件案件进行了网上立案。　　“网上立案，需要的信息和上传的材料非常明确，今后我们外地的律师只要开庭的时候到法院来就可以，大大减少了出差的奔波，可以把更多的精力集中在业务上。”刘律师不无感慨地说。　　在山东法院，类似的场景每天都会出现。从去年6月1日起，山东省高级人民法院统一在全省三级法院推行网上立案。当事人可通过“一张网”，实现网上立案、交费、申请退费、节点查询、诉状自动生成、风险评估等20多项诉讼自助服务。　　信息多跑路，当事人就能少跑腿。实行网上立案后，过去法院立案大厅长长的队伍不见了，山东高院立案窗口由8名人员减少为1名，一审案件平均录入时间由15分钟缩短至5分钟，分案时间由平均每件13分钟缩短至5分钟。山东高院设立的24小时法院，中院、基层法院普遍设立的自助服务区，打破8小时工作限制，当事人可自助办理立案、交费、信息查询、文书打印等25种业务，真正实现了网上立案一站式、全时空的诉讼服务。　　“网上立案不但便民利民，也为法官带来深刻的变化。”青岛市黄岛区法院立案庭法官刘文杰表示，“立案工作人员的工作重点从柜台接收材料转变为线上提取材料、线上审查材料、线上流转材料，缩短了审判时效，有效缓解了案多人少的矛盾”。　　立案完成后，材料扫描上传，整个案件也随之开始了电子化流转。承办法官实现了网上阅卷；书记员只要点几下鼠标，当事人信息、诉请信息、案件基本事实等笔录内容即可自动生成；控辩审三方只需一个指令，电子证据材料即可实时提取、推送至电子屏幕上；当事人对着话筒陈述意见，发言语音将自动转换为文字并填写到笔录大纲的相应文本中……　　这样的智慧法庭系统，改变了传统的庭审方式，在充分发挥法官专业能力的基础上，融入了科技化智能化元素，有效提升了庭审质量和效率。　　“案件卷宗电子化，节约案卷移送时间，审判效率也得到叠加提升。同时，通过电子卷宗的流转和应用，可以实现案件审理过程的全程留痕，为审判管理和监督提供更有效的抓手。”山东高院审判管理办公室负责人说。　　智慧法院建设不仅实现了信息技术与法院工作的深度融合，更让司法为民便民利民理念得到了充分体现。　　目前，山东法院正加快诉讼服务中心转型升级，坚持把非诉纠纷解决机制挺在前面，在诉讼服务中心搭建类型多样的解纷平台，实现“一站式”纠纷处理，推行调裁一体工作模式，为群众提供专业化、精准化纠纷解决服务，让群众诉讼更省时、省力、省心。　　“法官的工作直接关系人民群众的司法获得感，要让司法有温度、有温情。”山东省高级人民法院院长张甲天说。(责编：曹昆)。江苏连云港海州区去年初选拔203名优秀大学生回本村任职核心阅读为解决部分村干部年龄老化、视野不宽等问题，江苏省连云港市海州区去年启动“本土大学生回本村任职”的“双本工程”。

“网速变好了，母亲每次都要求视频通话，看到母亲的面容，独自在他乡，心里也很慰藉。

它默默无闻，却让你的生活完美无忧。

2018年，全队先后有6部作品获自治区级奖项。

”国家博物馆馆长王春法说。

（发布：何颖曦）。风口上频频踩雷 长租公寓怎么了原标题：风口上频频踩雷长租公寓怎么了　　“别让乐伽公寓跑了！”这是最近南京、成都、合肥、杭州等地的一些房东和租客的共同心声。

据此，原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定，随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提起复审申请，并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据，其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请，引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；同时，京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册，“JD”使用在指定商品上具有显著特征，而且诉争商标经使用已具有较高知名度，能与引证商标相区分。综上，京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示，引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司（下称小紫逸公司）于2016年10月21日提出注册申请，指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查，原商标局决定驳回引证商标的注册申请，小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查，原商评委认为，引证商标经原商标局在注册程序予以驳回，已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是，诉争商标由英文字母“JD”构成，注册使用在计算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上，不易被识别为商标，缺乏商标应有的显著特征，不能起到识别商品来源的作用；同时，京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用，已具有商标应有的显著特征；此外，依据个案审查原则，京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同，并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上，原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为，诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时，商标审查具有个案性，其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上，法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征，北京市高级人民法院经审理指出，商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中，诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成，注册使用在算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别，北京市高级人民法院认为，在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时，应当结合以下因素进行考量：标志实际使用的方式、效果、作用，即是否以商标的方式进行使用；标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况；标志在相关公众中的知晓程度；标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案，法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源，或未使用在其指定商品上，或体现的多为对“京东”等商标的使用，不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题，北京市高级人民法院指出，商标评审采取个案审查原则，商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性，不能成为该案的定案依据。综上，北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，遂判决驳回京东公司上诉，维持一审判决。本报记者王国浩(责编：林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期：凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目，8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲，主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。

然而，长租公寓市场的发展，却“成也资本，败也资本”。

深圳市住房和建设局党组书记、局长张学凡　　千亿级别的政府资金对于任何一个城市来说都是一笔不菲的投入。