2022世界杯决赛场地要求

立足于我国海洋能源的高度需求，海油发展紧跟国家发展导向，深刻践行“一带一路”倡议，坚持“走出去”“引进来”并行，提前进行趋势研判，在我国相关政策的大力推动下，统筹推进产业升级，不断强化、优化及革新公司自身，深化创新学习研究、完善服务体系、持续推动战略创新、履行社会责任，从而实现产业升级和核心竞争力提升，取得了较好的经营成效和社会效益。

带队救人的警员（港媒）港媒称，带队救人的那名警员，正是7月31日晚，天水围警署被千名示威者包围时，为救人而只身走出警署与示威者交涉的警官。

　　1972年他被诊断出患有膀胱癌后，仍然坚持工作。

翻阅今年的，袁隆平的名字依然跃然纸上。

基金会承担起资源整合规划、种树执行的工作，接洽官方林业试验所等专业机构，邀请专家指导，并取得苗圃企业及各方面企业公益赞助。

(责编：李仪泽(实习生)、董晓伟)。小米双折叠手机高清3D渲染图曝光：手机平板二合一　　使用方式上，这款折叠屏智能机可在摊开变身为平板模式。

天灾无情，体彩有爱，滨州体彩一直秉承中国体育彩票“来之于民用之于民”的发行宗旨，践行公益责任，彰显公益大爱，用实际行动传递着体彩正能量。钉子刺穿食指 消防赶来救助原标题：钉子刺穿食指消防赶来救助　　本报讯（记者张宇）昨日下午5点多，张大姐在房山区京良路大宁山庄附近做绿化防寒工作时，她手中的气枪出现故障，连续打出两颗钢钉，其中一颗钢钉正好将其左手食指钉在了一个小木条上。情急之下，张女士一边向良乡消防中队报警，一边和工友赶去医院寻求帮助，经过消防官兵和医务人员的共同努力，钢钉被拔出。　　据悉，张大姐今年50岁，河北涿州人。6日下午5点多，张大姐手中气枪出现故障，一下子射出两根钉子，一根直接穿过张大姐左手食指，和支撑防寒的小木条紧紧地钉在了一起。张大姐一边向良乡消防中队报警，一边和工友赶去医院寻求帮助。　　接到报警后，良乡消防中队出动1辆抢险消防车和5名官兵赶赴现场处置。据中队指挥员介绍说，他们在出警途中便和张大姐取得联系，并约定在良乡医院与医护人员同步开展救助。　　在良乡医院急诊室，消防员唐青海仔细查看后发现，刺穿张女士左手食指的钢钉有6厘米左右，并且已经弯曲，张大姐整个手指已经红肿伴有瘀青。　　经过现场商讨，医务人员首先对受伤处进行了简单的消毒处理，然后由消防员剪除钉子露出的部分。唐青海用尖嘴钳先将钉子上部剪掉，然后再小心翼翼地将手指和木条之间的部分剪断。最后，经过医务人员的消毒和简单手术，刺穿张女士左手食指的钢钉被全部拔出。(责编：李婧、张雨)。广州：7月6宗商住地均成功出让　　昨天下午，记者根据东莞市公共资源交易网上数据统计发现，7月东莞土地市场成交态势良好。

据此，原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定，随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提起复审申请，并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据，其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请，引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；同时，京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册，“JD”使用在指定商品上具有显著特征，而且诉争商标经使用已具有较高知名度，能与引证商标相区分。综上，京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示，引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司（下称小紫逸公司）于2016年10月21日提出注册申请，指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查，原商标局决定驳回引证商标的注册申请，小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查，原商评委认为，引证商标经原商标局在注册程序予以驳回，已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是，诉争商标由英文字母“JD”构成，注册使用在计算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上，不易被识别为商标，缺乏商标应有的显著特征，不能起到识别商品来源的作用；同时，京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用，已具有商标应有的显著特征；此外，依据个案审查原则，京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同，并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上，原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为，诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时，商标审查具有个案性，其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上，法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征，北京市高级人民法院经审理指出，商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中，诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成，注册使用在算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别，北京市高级人民法院认为，在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时，应当结合以下因素进行考量：标志实际使用的方式、效果、作用，即是否以商标的方式进行使用；标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况；标志在相关公众中的知晓程度；标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案，法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源，或未使用在其指定商品上，或体现的多为对“京东”等商标的使用，不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题，北京市高级人民法院指出，商标评审采取个案审查原则，商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性，不能成为该案的定案依据。综上，北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，遂判决驳回京东公司上诉，维持一审判决。本报记者王国浩(责编：林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期：凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目，8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲，主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。

被告：仅为信息存储空间图片属合理引用蜀黍科技公司辩称，不同意原告的诉讼请求，认为“图解电影”平台是一个用户自行上传信息的分享平台，是信息存储空间，平台有声明要求上传的内容必须合法合规，尽到了平台注意义务。

信托公司还不具有税收抵扣资质，无法开具免税凭证，设立程序复杂，且需在银监局和民政局双重备案。

　　京津冀三地消协建议消费者选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹；要选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码。

第三步，大师和其他投资者会诱导受害者不断注入资金，同时修改APP后台数据让受害者投入的资金亏损干净。