在古镇镇第十五届人民代表大会第七次会议上,古镇镇党委副书记、镇长魏宏锐代表政府,对“十二五”进行回顾,并提出对“十三五”时期的展望,把创新驱动作为经济发展新周期的主要动力。 魏宏锐认为,确立创新驱动发展的核心战略地位,突出中山建设国家知识产权示范城市优势,以建设知识产权强镇为抓手,奋力推进国家创新型城镇建设。以推进新型专业镇和新型城镇化建设为重点,聚集高端服务业,构成现代产业、现代生活、现代都市“三位一体”的宜业宜商宜居的国际化现代新城镇和新型商贸城市。 魏宏锐指出,创新驱动作为新时期经济领跑的主要动力,将给古镇镇灯饰产业带来各方面的升级、改变。古镇镇将开拓“互联网+”和“双创”模式;搭建创新创业孵化平台,支持草根创新、小微创新;提升知识产权保障力度,鼓励知识产权创新,力争在2018年实现成为全市首个年专利申请量超过10000件的镇区,将创新驱动战略进一步深化。 同时,在发挥创新驱动这一促进产业提质增效法宝之外。古镇镇将继续推进产城人融合,创新城市治理模式,全面推动“秀美乡村”建设,大力改善村场环境卫生以及镇内交通秩序,实施绿化美化,增设停车场、街心公园、体育广场、美化一河两岸,推动城镇化发展。(责编:张桂贵、孙红丽)。济南战役:开创大城市攻坚的先河原标题:济南战役:开创大城市攻坚的先河 济南战役是解放战争时期,我军全面进入战略进攻,由华东野战军发起的第一次对坚固设防和重兵守备的大城市攻坚战役。
所以,不管这次结果如何,我们都不会怂,会将诉讼坚持到底。
他表示,要着力巩固去产能成果,坚决防止已退出落后产能死灰复燃;着力加快僵尸企业出清,加快释放优质先进产能;着力增强去产能的系统性、整体性、协同性,统筹做好职工安置、债务处置等工作;着力推进煤电联营、兼并重组,促进煤炭行业新旧动能加快转换。
他始终相信,优秀的音乐公司是创作好歌曲,不会传播低俗音乐,更不会借助政治敏感话题炒作。
说到底,尊重关爱环卫工,根本之计是改善工作条件、提高工资福利待遇。
”入园前,小王花了40多元买了饼干等零食,均为未拆封、原包装食品。但在入口处,园方工作人员将小王拦下,要求对其背包进行检查。 “当时,工作人员看到我带了零食后,先要求我把零食扔掉,态度比较强硬。”小王回忆道,“我不同意,他又说让我在入园处的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存柜里。” 中国青年报·中国青年网记者了解到,园方工作人员所指的“小桌子”,是很多前去迪士尼游玩网友的“痛”。在乐园入口处的这两张桌子旁,常常会有一些游客因不舍得丢弃携带的食物,不得不当场在这儿狼吞虎咽。园方工作人员推荐的“寄存柜”,一天的寄存费要80元。“我买的零食都没有这么贵,怎么可能舍得寄存呢?”小王说。 据悉,双方当时发生纠纷,小王拨打了110,“跟警方做了笔录。回来后,这件事情并没有解决。”此后,小王还拨打了12345和12315投诉热线进行投诉。“他们告诉我,‘禁止携带食物’这个规定是迪士尼乐园制定的,符合法律规定,我跟他们说这明显是违法的。后来也不了了之。” 在多次沟通、投诉无果后,小王委屈地在“小桌子”旁或是狼狈地吃下、或是扔掉了自己购买的零食,“没办法,毕竟对方很强势,而且购买的票不能退。” 多数消费者“敢怒不敢言” 回校后,小王在上海迪士尼度假区官网的“游客须知”栏中,发现了园方工作人员所说的“规定”:“不得携带入园的物品中包括食物。而在入园检查之前,我并没有获得任何相关的提示。” 中国青年报·中国青年网记者了解到,上海迪士尼刚开园时,“禁止自带饮食”的规定因受到公众广泛质疑仅停留在“禁止自带已开封、无包装饮食”阶段,当时上海迪士尼方面的解释是无包装、已开封食品存在食品安全隐患。 但从2017年11月15日起,上海迪士尼对入园游览的游客须知进行调整,比如规定“不得携带以下物品入园:食品、酒精饮料、超过600毫升的非酒精饮料”,这与过去允许携带原始包装、密封、未开封及不需任何加工或处理即可享用的食品相去甚远。在上海迪士尼游玩一整天,如果是夏季、人多排队的情况下,游客只能花20元在园区内购买一瓶可乐。 为了解社会公众对上海迪士尼乐园禁带食品入园的态度,小王和3名华政同学进行了调研。据小王介绍,调研结果显示,多数人认为,上海迪士尼乐园相关规定的目的是“提高园内餐饮业的创收,从而侵害了消费者的合法权益”。 2019年3月5日,小王向上海市浦东新区人民法院提请诉讼,在诉状中提出以下诉讼请求:(1)要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效。(2)请求上海迪士尼乐园赔偿原告损失,包括原告在迪士尼乐园外购买却因被告不合理规则而被迫丢弃的食品的费用,共计元。 小王回忆,庭审从当天13点45分开始持续到17点左右结束。小王在调研中发现,很多消费者虽然表达了对上海迪士尼相关规则的不满,但提到“起诉”时,大家都选择“算了”“太麻烦”等选项,“经营者往往利用消费者的这种心理,钻法律的漏洞,侵害消费者合法利益。” “我们希望通过这次诉讼呼吁社会公众更加关注自身权益,向不合理的制度说不。所以,不管这次结果如何,我们都不会怂,会将诉讼坚持到底。”小王说。 但据中国青年报·中国青年网记者了解,小王的维权路恐怕又是一场“路漫漫”的持久战。去年3月刘德敏诉上海迪士尼儿童门票标准不符合实际一案,至今尚未结案。当时,刘德敏也像小王一样获得了社会舆论和律师界的支持,但时隔一年多,该案件尚无下文。刘德敏告诉记者,后来江浙等省份的消费者权益保护委员会联合约谈了一些儿童游乐场所经营者,对方承诺将同时以年龄作为优惠购票标准。但这一“对方”尚不包括上海迪士尼。 律师:大学生诉请有法律依据 上海博和律师事务所高级合伙人白树彩律师告诉记者,小王的诉请从法律角度来讲“有凭有据”。 我国消费者权益保护法第7条、第11条、第16条、第26条、第40条都有相关可以遵循的法律依据。比如,消保法第26条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效;第11条规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。 白树彩说,上海迪士尼“禁止自带饮食”的规定,违反了消保法第26条第二款的强制性规定,应当属于无效条款或规定。对于小王不得不丢弃自带饮食而遭受的财产损失,上海迪士尼负有赔偿的责任,小王可以依据消保法第11条、第40条第三款的规定向上海迪士尼主张赔偿损失。 “小王的两个诉请,都有相应的法律依据,且提供了相应证据,从案件本身来说有据可依、有法可依。
如果对这样的骗局从来没有听说过,那么遭遇以后中招的概率就很高。
山东卫视《求职高手》首期节目精彩不断,Boss团、首席推荐官、求职者均认真专业,令观众直呼“节目诚意十足、干货满满”!很多观众表示,《求职高手》为他们解答了职场困惑,对未来的选择和发展提供了帮助。
在晋龙泽养老院消防控制室,高磊对其控制系统全天候设置为自动状态给予了充分肯定,现场提问值班人员“万一接到系统报警怎么处置”,明确要求所有工作人员务必牢记一点:如若发生火情,第一时间组织扑救、控制的同时,必须拨打119电话报警,绝不能等到火势失去控制再报警。
在活动现场,胡兵还被人握住双手,亲切的称为刘司令。
联合有关执法部门,对“使用国家机关工作人员名义”进行虚假宣传、诋毁其他专利代理机构和代理师等以不正当手段招揽业务行为线索进行排查,8月底前进行查处。
“我也不顾爱人反对,贷款10万块投进去。