说起“诈捐”,其实在法律层面早有明确规定。无论是《合同法》《慈善法》《侵权责任法》还是《治安管理处罚法》都有相关定义和处罚条款。但随着互联网快速发展,网络募捐作为慈善制度上的一种创新和尝试,使社会公众更加便捷地得知相关信息和捐助善款的同时,层出不穷的新问题也挑战着既有的法律框架。比如,如何界定网络众筹、赠与、慈善和救助?怎样平衡个人隐私权和必要的资产状况披露?网络诈捐发生之后,平台与用户都要承担什么责任? 尽管各类“网络诈捐”现象纷繁复杂,但究其根本,还是在募捐人与网友的善良之间缺少一个有效的信息证实环节。传统的慈善组织有一套严密的认定程序,并可以对捐款的流向实现有效把控。到了网络慈善时代,信息认定的主体责任显然落在了平台肩上。但问题是,很少有平台有资格、有意愿、有能力承担这份责任。前段时间闹得沸沸扬扬的某相声演员筹款100万元事件,且不论众筹与募捐到底有多大差别,单是平台方回应自身无权利审核发起人的资产状况,这一点就让人倒吸一口凉气:难道网络募捐的生态只能靠发起人的道德自觉? 事实上,针对监管过程中的困境,有关部门也在优化公共服务。7月29日,民政部加强了慈善组织公开募捐备案管理服务,指导进行网上备案。按照《慈善法》规定,民政部先后公开遴选了两批共20家慈善组织互联网公开募捐信息平台,为所有慈善组织发布募捐信息提供服务。与此同时,推动实现慈善信息全国“一网可查”,通过慈善领域数据信息的归集、交换、共享,实施大数据治理。服务与管理双管齐下,不仅填补网络募捐的诚信空白,也织牢了安全这张网。 决定人类命运方向的不是科技本身,而是科技所承载的人性温度。把慈善事业做得周密周全,不只是对广大爱心者负责,还可以激发更多人的善心。当前网络慈善领域出现的一些乱象,只是发展进程中的小插曲。如果网络平台不断利用技术手段和平台规则,更好地连接筹款人和赠与人;个人资产审核的相关部门有效配合,为慈善组织信息公开创造有利条件,就能营造一个互信互助、健康向上的慈善环境。(责编:赵爽、夏晓伦)。乱港分子借盂兰节非法烧衣集会 用激光笔照射警方 中新网8月15日电据《大公报》报道,8月14日,乱港分子以农历七月十四盂兰节为由,分别在香港多区以烧衣“祈福”名义发起非法集会,同时使用激光笔照射警方,扰乱社会秩序。
所登载的文章仅代表作者个人观点,不代表本网的立场和观点。 作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与光明时评频道无关。
频道内设资讯、智库、服务等多个板块集中报道产业内的最新动态、典型人物、知名品牌,为消费者提供一个可以系统了解红木产品和产业进程的信息平台。人民网红木频道建设过程中得到了各级政府、商协会、科研机构、高校、企业的鼎力支持和帮助,并与相关单位建立了战略合作关系。2019年上半年,习近平带火了这些热词面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务,我们必须始终保持高度警惕,既要高度警惕“黑天鹅”事件,也要防范“灰犀牛”事件。
当把具体的目标确定,并找到突破点后,在技术上也就有了实现的可能。
新能源小镇建立以后,很多人都回来了,离家近,工作环境好,收入也几乎翻番。60多岁的江苏句容郭庄镇村民经从茂,此前已经在南京打工十多年了。去年,他回到家门口的句容绿色新能源小镇工作,年收入从5万元跃升为9万元。 小镇所处的镇江句容郭庄镇,十年前,还是一个工业基础薄弱,以农业为主导产业的乡镇,大量年轻人外出务工,工业开票销售仅有亿元,工业规模在镇江垫底。十年后,这里工业应税销售近100亿元,跃居镇江中上游。 帮郭庄镇打翻身仗的,是辖区内的句容绿色新能源小镇。
周恩来的侄子和侄孙,蔡畅的女儿,还有一些研究历史的中国学者,都曾特意来这里小住。
支持企业开拓多元化市场。
多年来,两国在国际和地区事务中秉持相同或相似的立场,一直相互支持。
下一步,丽泽金融商务区将按照以新兴金融为主,独角兽企业、高精尖企业以及专业服务机构为辅的“1+3”产业体系结构,加快形成新兴金融产业集群。
在零售方面,来自物业投资的经常性基本溢利上升7%。
落实安全风险管控措施,突出事故易发多发的行业领域,坚决防范遏制重特大事故。
对于消费者来讲,更应增强防范,不能被违法违规信息所忽悠,致使自身权益被侵害。