说起“诈捐”,其实在法律层面早有明确规定。无论是《合同法》《慈善法》《侵权责任法》还是《治安管理处罚法》都有相关定义和处罚条款。但随着互联网快速发展,网络募捐作为慈善制度上的一种创新和尝试,使社会公众更加便捷地得知相关信息和捐助善款的同时,层出不穷的新问题也挑战着既有的法律框架。比如,如何界定网络众筹、赠与、慈善和救助?怎样平衡个人隐私权和必要的资产状况披露?网络诈捐发生之后,平台与用户都要承担什么责任? 尽管各类“网络诈捐”现象纷繁复杂,但究其根本,还是在募捐人与网友的善良之间缺少一个有效的信息证实环节。传统的慈善组织有一套严密的认定程序,并可以对捐款的流向实现有效把控。到了网络慈善时代,信息认定的主体责任显然落在了平台肩上。但问题是,很少有平台有资格、有意愿、有能力承担这份责任。前段时间闹得沸沸扬扬的某相声演员筹款100万元事件,且不论众筹与募捐到底有多大差别,单是平台方回应自身无权利审核发起人的资产状况,这一点就让人倒吸一口凉气:难道网络募捐的生态只能靠发起人的道德自觉? 事实上,针对监管过程中的困境,有关部门也在优化公共服务。7月29日,民政部加强了慈善组织公开募捐备案管理服务,指导进行网上备案。按照《慈善法》规定,民政部先后公开遴选了两批共20家慈善组织互联网公开募捐信息平台,为所有慈善组织发布募捐信息提供服务。与此同时,推动实现慈善信息全国“一网可查”,通过慈善领域数据信息的归集、交换、共享,实施大数据治理。服务与管理双管齐下,不仅填补网络募捐的诚信空白,也织牢了安全这张网。 决定人类命运方向的不是科技本身,而是科技所承载的人性温度。把慈善事业做得周密周全,不只是对广大爱心者负责,还可以激发更多人的善心。当前网络慈善领域出现的一些乱象,只是发展进程中的小插曲。如果网络平台不断利用技术手段和平台规则,更好地连接筹款人和赠与人;个人资产审核的相关部门有效配合,为慈善组织信息公开创造有利条件,就能营造一个互信互助、健康向上的慈善环境。(责编:赵爽、夏晓伦)。乱港分子借盂兰节非法烧衣集会 用激光笔照射警方 中新网8月15日电据《大公报》报道,8月14日,乱港分子以农历七月十四盂兰节为由,分别在香港多区以烧衣“祈福”名义发起非法集会,同时使用激光笔照射警方,扰乱社会秩序。
当我这“公家人”回到家乡,怎么也找不到当年转户口的感觉了,大家羡慕的是“自己立门堂”,谈论“谁家孩子能干,自己创业,生意做得可大了……”,乡邻们在谈论“时代在发展,国家是最坚实的依靠,还是党的政策好……”真没想到,短短几年,弯弯山路的变迁,让乡邻们的思想和心灵也在变迁。
截至今年上半年,中国信保已支持中国银行和西班牙桑坦德银行为意大利国家电力公司的10个项目提供了融资,为中国相关企业出口提供融资保险支持超过4亿美元;在与瑞士地中海航运集团、法国巴黎银行的合作框架下,为国内多家船厂的132个船舶脱硫装置改装项目提供了融资保险服务,承保金额超过8亿美元。
“扁舟载梦,悠然自得”,简雅系列的扁舟,曲线自然的扁舟造型配合三段调光,活泼有序动感十足,让人不禁想要“一叶扁舟,双桨惊鸿”遨游四海。
董卿现主持《欢乐中国行》、《魅力中国》、《青年歌手大奖赛》等。
问:发动“颜色革命”的表现手法都有哪些?韩庆祥:首先是要找到“颜色革命”的对象。
长期关注着急剧变化的社会,如今78岁高龄的蒋子龙依然保持着创作的状态。
这样,物业失去了据以管理业主封闭阳台的合同依据,自然不会再限制业主封闭阳台了。
但从20世纪70年代开始,黄河频繁出现断流,不仅直接影响了沿黄城乡工农业生产生活,而且河道萎缩进一步加剧、河流自净能力降低、生态系统失衡,给经济社会发展、生态环境保护提出了严峻的考验。小编带你探访欧普亚洲最大的照明工业区 日前,欧普照明“光启未来”嘉年华燃情上演。欧普借助其领先的技术为宾客们展现了一幅幅用光打造的璀璨画面。
在近三个小时左右的时间内,记者发现了多名乘客手提食品乘车,其中有人拿着带汤水的关东煮在车厢内进食,还有人带着汉堡等小食在车厢内吃。
另一边,蚂蚁金服则以“智慧交通”为切入点。
外交部领事司表示,正向有关国家驻华使领馆了解情况并沟通意见和看法。