2022世界杯皇马赛后评分

这个行走的口红种草机，明明知道大家都不是有钱人，还一个劲地抢你的钱包，怪不得粉丝们都说“天不怕地不怕，就怕李佳琦OMG！”要说李佳琦的流量有多厉害呢？在这里也想借用他的OMG来形容了。抖音粉丝数1945w+微博粉丝数166w小红书粉丝数408w+淘宝直播间粉丝数325w+甚至他还创下了一系列记录某次直播中一口气试了整整380支口红（是个狠人没错了）18秒卖掉10000瓶防晒霜30秒涂口红最多吉尼斯记录保持者（这波黑操作666）1分钟内售罄14000支口红（一秒支口红？）........噢对了，去年的双十一马云挑战“口红一哥”李佳琦，在线直播卖口红，结果带货能力甩马云不知道好几条街，所以你懂的吧。“救援车辆被拦”实在荒谬　　又见“救援车辆被拦”。

（袁蕾)(责编：陈灿、丁涛)。让人工智能成为辟谣新工具　　日前，阿里巴巴发布了一项旨在粉碎网络谣言和假新闻的AI（人工智能）技术——“AI谣言粉碎机”。据称，这款谣言粉碎机目前在特定场景中的准确率已经达到81%。

习见的做法就是把一切都抹掉，就是让火柴盒式楼盘、封闭的住宅小区、规模宏大的CBD、大学城和开发区替代了老城区与古建筑。

　　李宝安说，以往香港的目标观众较少，日后面对内地观众，可大大增加预算。

“一般人工刷一单的费用是2元，几百次的人工手动刷单就已经算是大单了。

“首先是受阅装备更加全面。”海军信息化专家委员会主任尹卓说，受条件限制，近年来的几次陆上阅兵只展示了海军水兵方队、岸防导弹、舰载机等部分人员和装备，绝大多数海军主战装备无法露面。

他说，中国经济持续发展、人民生活水平日益提高、社会繁荣稳定。“中国探索的发展之路值得广大发展中国家借鉴和学习。

据此，原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定，随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提起复审申请，并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据，其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请，引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；同时，京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册，“JD”使用在指定商品上具有显著特征，而且诉争商标经使用已具有较高知名度，能与引证商标相区分。综上，京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示，引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司（下称小紫逸公司）于2016年10月21日提出注册申请，指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查，原商标局决定驳回引证商标的注册申请，小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查，原商评委认为，引证商标经原商标局在注册程序予以驳回，已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是，诉争商标由英文字母“JD”构成，注册使用在计算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上，不易被识别为商标，缺乏商标应有的显著特征，不能起到识别商品来源的作用；同时，京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用，已具有商标应有的显著特征；此外，依据个案审查原则，京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同，并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上，原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为，诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时，商标审查具有个案性，其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上，法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征，北京市高级人民法院经审理指出，商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中，诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成，注册使用在算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别，北京市高级人民法院认为，在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时，应当结合以下因素进行考量：标志实际使用的方式、效果、作用，即是否以商标的方式进行使用；标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况；标志在相关公众中的知晓程度；标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案，法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源，或未使用在其指定商品上，或体现的多为对“京东”等商标的使用，不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题，北京市高级人民法院指出，商标评审采取个案审查原则，商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性，不能成为该案的定案依据。综上，北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，遂判决驳回京东公司上诉，维持一审判决。本报记者王国浩(责编：林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期：凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目，8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲，主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。

陈静来自黑山大学孔子学院，从去年3月开始学习汉语。今年夏天，她如愿来到中国，参加第四届中东欧国家孔子学院夏令营，并作为营员代表，分享自己学习中文的感受。

由于该案案情重大，涉案伪劣化妆品销售区域涉及江苏、辽宁等近20个省市，2018年5月23日，国家市场监督管理总局专门派员督办该案。

　　现象　　仍有极个别乘客在地铁内进食　　针对地铁内“禁食”等规定的发布，地铁一线工作人员都非常“乐见”。

“多亏了油田公司党委宣传部帮我们不遗余力的协调，让我们获得了更多的市场。