古在对参观植物工厂的记者说,植物工厂是密闭的环境,工作人员通过一套千叶县独有的成长管理系统对蔬菜生长进行监控。
当发现高压线铁塔歪斜、电线低垂或者拆断时,要远离避险,不可触摸或者接近,防止触电。
在贵州多个城市的超市内,北京商报记者看到长城葡萄酒大规模促销的身影。常规的长城干红葡萄酒,甚至出现了买一送一的大力度折扣;不仅仅是长城品牌,在贵州六盘水的沃尔玛、永辉、大润发等大型超市内,国产葡萄酒都在进行着大范围折扣,所占据的展销柜台也远远大于进口酒柜台。在优惠幅度上,以一款张裕传奇干红为例,原价86元,春节优惠期内仅需元即可进行购买。 北京商报记者在双井家乐福内随机进行采访时了解到,目前消费者最为重视的葡萄酒卖点是品质,因此尽管目前对葡萄酒不甚了解,也会去仔细研读标签,以求找出最符合心意的产品。与此同时,品牌也取代价格成为北京消费者最重视的方面,在各大超市的酒柜上,来自品牌企业的产品,尤其是知名品牌的产品,无论进口还是国产,都占据着较大空间。但在贵州的超市内,消费者的购买与北京有所不同,是否参与促销、产品的价格仍然占据着重要部分。在与消费者的交谈过程中,北京商报记者获悉,目前葡萄酒并不属于日常必备品,因此节日期间购买仅属于尝尝鲜,增加节日用酒丰富度,因此不会花太多预算,故价格优惠的产品更具有吸引力。在此情况下,价格较为优惠又有着较高折扣的国产酒成为首选。 三四线成国产主场 在走访过程中,北京商报记者注意到,与一线城市有所区别的是,在贵州当地市场,包括云南红等在北京市场鲜见的国产葡萄酒品牌成为了促销活动的主力军。而进口酒相对于北京的一线市场,在三四线乃至县级市场显得更为平静,优惠活动也不多见。 业内人士表示,从地级乃至县级城市在春节期间的市场表现来看,国产酒正试图借助进口酒放缓的档口,一方面保证在一线城市的曝光率,一方面正大力从进口酒较弱的三四线城市重新回归,而地方品牌也在加紧占据地方市场。 另外,有观点指出,从品牌认知度上来说,地方市场与北京这种一线城市有所不同,对葡萄酒产品的认知度要远远弱于一线城市,价格因素也要比一线城市重要,所以大量存在的国产酒产品是百元上下的。这样的情况也有益于地方品牌以及国产品牌迅速占据空白市场,在品牌认知还未建立之前瓜分市场份额。 市场自上而下整合 酒业营销专家蔡学飞在接受北京商报记者采访时则表示,目前无论国产还是进口,整体都在放缓。从消费市场的表现来看,国产酒促销力度大,一定程度上也说明了国产酒面临的市场压力更大;而进口葡萄酒由于品类小而多,以代理为主,因此没有国产葡萄酒厂家有那么大的促销力度。但需要指出的是,总体来看,葡萄酒市场还是在增长的。但是随着消费者对于葡萄酒消费的理性、葡萄酒教育的深入,进口酒与国产酒都在分化,近几年葡萄酒市场仍将处于整合期。 业界观点也认为,当前葡萄酒市场的整合,是从一线市场向三四线市场自上而下逐步进行的。因此即使是试图从三四线市场突围、以区域品牌为代表的国产酒,所要面对的消费者葡萄酒消费习惯改变,也仅仅是时间上的问题。随着进口品牌进一步下沉至地方市场,实力较弱的区域国产酒品牌能否站稳脚跟,仍需要打一个问号。 在北京商报记者的调查过程中也发现,在一线市场进口葡萄酒的优势地位,一定程度上也影响着地方市场对于进口酒的认知与口碑。但是随着消费者对于葡萄酒的了解增加,单纯的“进口酒”名号已难以服众,类似白酒市场的大品牌聚集效应也正开始在进口葡萄酒当中显现。奔富、拉菲等知名品牌及卡思黛乐等知名葡萄酒商的旗下产品,正成为进口葡萄酒中更多消费者的首选。而国产酒品牌中,具有优势地位的长城品牌,则在营销中与进口酒呈现出并驾齐驱的态势。(责编:李栋、许晓华)。《宝可梦剑/盾》公布新劲敌及形态变化莫鲁贝可就在《PokemonGo》Fest2019举行期间,ThePokemonCompany于7日公布NintendoSwitch新作《宝可梦剑/盾》(PokémonSwordandShield)新地区形态伽勒尔的样子宝可梦情报,以及主角的劲敌彼特,和有着呐喊队应援的玛俐。地区形态伽勒尔的样子宝可梦宝可梦因适应了该地区特有的环境,就像阿罗拉的样子地区形态变化一样,本作揭晓了伽勒尔的样子形态的蛇纹熊与双弹瓦斯,由于生长在独特的环境之中,所以有些能够进化成在其他地区见不到的宝可梦,像是由直冲熊(伽勒尔的样子)进化而成的堵拦熊。
再来看看企业短期贷款的情况。
制定应急预案确保用能需求《通知》明确,煤炭企业、电力企业、油气供应企业要严格落实安全生产责任制,防范化解重大安全风险,坚决守住安全生产底线。
商显市场的快速增长将拉动市场需求,为行业带来更多的机遇。
实现“零投诉”既是首届进博会知识产权工作取得的优秀成绩,也是第二届进博会知识产权工作的目标。
2.吃药切莫强劝酒。
据介绍,攀枝花市政府和浪潮合作建设运营的“阳光攀枝花”(爱城市网),目前已累计上线便民服务49项,今年底预计能达到100条以上。
这种独立人格精神和价值观念,是异常珍贵的。
最过分的一次,是有人扬言要向王家的孙子头上泼硫酸,“弄死这个孙子”。
与此同时,为了配合馆藏经典美术作品展览,中国国家博物馆还为观众准备了一组馆藏的1949年开国大典珍贵文物,生动见证新中国成立这一伟大历史时刻。本次展览共展出馆藏经典美术作品13幅,配合展出馆藏新中国成立相关文物24件/套。本次展出的美术作品均为中国国家博物馆经典馆藏中的经典,是观众耳熟能详却难得一见的艺术佳作,如吴作人的“过雪山”、詹建俊的“狼牙山五壮士”、石鲁的“转战陕北”、艾中信的“夜渡黄河”、叶浅予的“北平解放”、董希文的“百万雄师下江南”和“开国大典”等。这些作品突出体现了中国国家博物馆藏品丰富、质量精湛、家底厚实的特点。在13幅经典美术作品中,有油画作品11幅、国画2幅。作品主题的时间跨度从井冈山斗争时期到解放战争时期,直至新中国成立;作品内容主要表现从建党到建国这一历史时期重大转折点和历史事件。选取作品旨在反映中国人民在中国共产党领导下经过长期艰苦的军事斗争,建立了中华人民共和国的光辉战斗历程,着重表现革命战争时期党带领人民艰苦卓绝的斗争业绩。作品描绘场景绝大部分为气势磅礴的战争场面,展现了中国人民浴血奋战的不屈斗志。作品的创作时间集中在20世纪50年代至70年代,创作者均为20世纪初到30年代出生的我国老一辈杰出美术工作者。本次展览还配合展出了馆藏新中国成立相关文物24件/套,通过这些具有重要历史代表性的文物、文献,引导观众回顾建国征程,聚焦开国大典盛况,重温新中国诞生的重大历史意义。(杜子璇)(责编:韦衍行、丁涛)。美联储“插足”支付市场近日,据路透社报道,美联储计划开发一项名为“FedNow”的支付系统,预计将于2023年或2024年推出。目前,美联储的自动清算系统主要处理小型、批量的付款,如薪资支付和个人账单偿还。但系统从确认交易到转移资金需要数天完成交易,且不在周末运营。新的即时支付系统提供更快捷、安全的货币兑换,并支持24小时实时支付、存款和转账,每笔交易金额额度高达万美元。而且,新系统将覆盖到美国的各个社区、各种规模的银行,包括一些乡村和偏远地区的银行,并促进这些地区的快捷支付业务发展。其实,早在2017年,包括花旗、摩根大通和美国银行在内的大型银行组成的行业团体清算所公司(TheClearingHousePaymentsCo.)就投资创建了自己的即时支付系统(Real-timePaymentsSystem),目前覆盖了约50%的美国账户,并承诺票据贴现。美联储表示,私营部门无法为全国一万多家银行提供公平的准入服务。而新系统的开发将在市场上提供“第二种选择”,降低成本,提高效率并降低金融系统的脆弱性。中小银行欢欣鼓舞美联储的这一决定得到了小型银行的支持。小型银行并没有加入清算所的支付系统,因为他们期待美联储推出类似的服务,而不是由他们的直接竞争对手运营,让他们花大笔资金去升级技术或找第三方承包商连接两个不兼容的系统。据《华尔街日报》报道,自2013年以来,美联储一直在探讨加快推出即时支付系统的问题。虽然美联储并没有对哪些机构应该开发即时支付系统公开表态,但在2015年,美联储成立了一个工作组,收集私营部门的技术提案。2018年10月,美联储征求公众意见,是否应建立一个即时电子支付系统,与清算所的系统竞争。根据民意调查,90%的受访者支持其提案。小型银行、零售商和部分科技公司是这一政策的主要支持者。一些处于美国偏远地区的小型银行因自身限制无法接入现有即时支付系统,此外,小银行也担忧大型银行最终会在支付系统行业形成垄断。新系统的出现也可能改变支付方式的发展,零售商从之受益而借记卡公司可能受损。对沃尔玛和塔吉特(仅次于沃尔玛的第二大零售集团)这些公司而言,如果消费者使用Visa或Mastercard这类借记卡购物,商家不仅要等待一到三天才能拿到钱,还需支付一定的服务费。而美联储新的支付系统为消费者和商家提供了其他支付选择,就像塔吉特发行的红卡(RedCard),可以直接从用户绑定的银行账户扣费并提供5%的折扣。“虽然美国在实时支付方面远远落后于其他国家,但美联储一直为银行提供支付服务。”美联储主席鲍威尔在此前的新闻发布会上表示,在许多领域,有美联储与私营部门经营者一起经营的情况,所以支付系统也可以由政府和私营者一起运营。美联储理事长LaelBrainard在一次演讲中表示,“每个人都应该享受即时、安全的收付款服务,并且每家银行都应该有同样的机会提供这项服务。”大型银行强烈反对“事实证明,无论是支票交易、自动清算系统、借记卡还是电汇服务,任何美国私营提供商的支付系统都无法在全国范围内实现全面覆盖。”美联储理事长LaelBrainard表示,“如果建立一个可在全国范围内普及的即时支付系统或类似的基础设施,单一的私营部门将面临重大挑战。”据悉,美联储开发的新系统将对大型银行建立的支付系统造成直接冲击。目前,包括花旗、美国银行和摩根大通在内的多家银行已经投资了10亿美元用于自己的实时支付系统。因此,美国大型银行纷纷进行游说,阻止美联储开发新系统。这些银行担心其私人支付系统无法与政府的系统竞争,而且拉低市场价格。根据法律,美联储并不寻求盈利,而是向使用服务的银行收取费用。在这种情况下,大型银行担心美联储用折扣来抢夺客户,届时银行为了留住客户也不得不提供折扣。目前国会两党要求美联储解释其计划背后的理由。参议员ThomTillis表示,这可能是政府和企业之间的竞争,也可能是一次接管。另外,大型银行还表示,新系统可能会推迟目前广泛采用的即时支付,因为数千家金融机构可能会等待美联储推出新技术,而不是连接到现有网络。