fifaonline32022世界杯套推荐

对于企业而言，需了解并融合新的零售模式，同时专注于以消费者为中心，为消费者提供更多、更好的产品。江苏省政协督办加快工业互联网高质量发展重点提案本报讯12日至13日，江苏省政协组织部分委员、提案者和承办单位负责人，赴无锡市就民建江苏省委提出的“关于加快我省工业互联网高质量发展的建议”重点提案进行督办。江苏省政协副主席洪慧民参加并讲话。洪慧民说，江苏经济结构中最突出的优势在于门类齐全、基础雄厚的制造业，工业互联网是制造业转型升级的关键基础设施和重要推动引擎，是我省推动制造业高质量发展的内在要求和必然选择。要瞄准我省在工业互联网产业链中的短板，争取在核心领域取得突破。整合小而分散的云计算和大数据资源，打造一朵有影响力的江苏“工业云”，实现我省制造业数据的就近归集、存储和分析，做行业引领者和主导者。要牢记发展工业互联网的初心是提升企业竞争力，实现制造业动能转换、转型升级。集中力量在制造业的优势行业、细分领域打造一批以专业性为核心的工业互联网行业平台，搜集、整合、商业化运营制造业数据资源，形成江苏特色工业互联网发展的快速通道,为江苏数字经济的发展和江苏制造业的转型升级，贡献智慧和力量。（顾敏）。“重构价值原点” 第五届房地产价值峰会成功举办峰会现场。（人民网记者夏晓伦摄）人民网北京1月16日电（记者孙红丽）15日，由人民网主办的第五届房地产价值峰会在人民日报社新媒体大厦成功举行。

　　两年一届的亚洲乒乓球锦标赛将于今年9月15日至22日在印度尼西亚日惹举行，创立于1972年的这一赛事共设男、女团体、单打、双打和混双等7个项目。

对于以影印日本侵华战争史料为主要出版内容的不二出版社而言，经营面临不小的困难。

（记者王晓波）。银行理财转型持续 区域银行理财资源集中度提升 随着银行理财转型不断深入，区域银行理财也在发生诸多变化。普益标准最新发布的《区域银行理财能力分省份排名报告（2019年二季度）》显示，从发行主体类型来看，今年二季度，城市商业银行的产品存续数量为34523款，环比减少%，存续规模为万亿元，环比增长%；农村金融机构（含农商银行、农信社、农合行）的产品存续数量为25302款，环比减少%，存续规模为万亿元，环比增长%。“第二季度区域银行理财产品存续数量小幅下降，但存续规模有所上升，表明区域银行理财产品结构调整节奏较好。

记得两年前，我们聊过这个话题：谁将成为深圳的“斯坦福”？在您看来，两年过去，珠三角的高等教育有哪些变化？　　丁建庭：这两年，有更多世界一流大学来深圳和其他珠三角城市办分校、建特色学院。

中国财政科学研究院副院长白景明认为，财政收入增速由降转升，反映出我国经济发展的韧性和市场的活力在不断增强，经济发展的质量在不断提高，也说明党中央、国务院出台实施的一系列政策措施取得了显著成效。

而当以色列被哈马斯袭击时，你们却反而指责我们，指责受害者。

继续深化教学、科研两大改革，统筹院内、院外两方面人才，持续不懈搞好自身建设。

论坛上，来自中央和国家机关工委旗帜杂志社、国务院扶贫办政策法规司、北京市公安局、中国东方航空、海尔电器集团的相关负责人，分享了各自在新媒体运营方面的成功经验。

正准备关店门回家休息时，附近突然传来“着火了！着火了！”的呼救声。听到这急促的呼救声，小马哥立马跑出投注站顺着声音来源发现，原来是对面居民楼的二楼起火了！小马哥立马喊来妻子让她拨打119火警电话，自己拎起灭火器就往对面楼跑去，跑的时候还不忘喊妻子，报完火警把另一罐灭火器也带上一起去帮忙。据小马哥回忆，到达着火地点时还好火情并不是很大，但是居民房间里也已经多处起火。

据此，原商标局决定驳回诉争商标的注册申请。京东公司不服原商标局所作驳回决定，随后向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提起复审申请，并提交了引证商标信息页及申请流程、京东公司基本情况及其名下商标信息、京东公司及“京东”品牌获得荣誉情况等相关证据，其主张引证商标被驳回注册申请后申请人未提出复审申请，引证商标已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；同时，京东公司称其名下已有“JD”商标在第9类及其他类别的商品上获准注册，“JD”使用在指定商品上具有显著特征，而且诉争商标经使用已具有较高知名度，能与引证商标相区分。综上，京东公司请求准予诉争商标初步审定。中国商标网显示，引证商标由常熟小紫逸商贸有限公司（下称小紫逸公司）于2016年10月21日提出注册申请，指定使用在计算机外围设备、手提电话、照相机、眼镜等第9类商品上。经审查，原商标局决定驳回引证商标的注册申请，小紫逸公司在法定期限内并未申请复审。经审查，原商评委认为，引证商标经原商标局在注册程序予以驳回，已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但是，诉争商标由英文字母“JD”构成，注册使用在计算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上，不易被识别为商标，缺乏商标应有的显著特征，不能起到识别商品来源的作用；同时，京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用，已具有商标应有的显著特征；此外，依据个案审查原则，京东公司其他获准注册的商标与该案情况不同，并非诉争商标可获初步审定的当然依据。综上，原商评委于2018年4月27日作出对诉争商标的注册申请予以驳回的复审决定。京东公司不服原商评委所作复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼请求未获支持北京知识产权法院经审理认为，诉争商标使用在指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，且京东公司提交的证据不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用已获得显著特征。同时，商标审查具有个案性，其他商标并存的情况并非该案诉争商标获准注册的当然依据。综上，法院于2018年11月5日作出驳回京东公司诉讼请求的一审判决。京东公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。关于诉争商标是否具有显著特征，北京市高级人民法院经审理指出，商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。该案中，诉争商标由未经设计的字母“J”和“D”组成，注册使用在算机程序（可下载软件）、计算机外围设备等指定商品上缺乏显著特征，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，属于缺乏显著特征的标志。针对诉争商标是否经过使用取得显著特征并便于识别，北京市高级人民法院认为，在判断某一标志是否通过使用获得显著特征时，应当结合以下因素进行考量：标志实际使用的方式、效果、作用，即是否以商标的方式进行使用；标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况；标志在相关公众中的知晓程度；标志通过使用具有显著性的其他因素。具体到该案，法院认为京东公司提交的证据或未体现诉争商标所标注的商品来源，或未使用在其指定商品上，或体现的多为对“京东”等商标的使用，不足以证明诉争商标经过在指定商品上的使用取得显著特征并便于识别。对于京东公司提出的审查标准一致性原则问题，北京市高级人民法院指出，商标评审采取个案审查原则，商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，京东公司主张的其他商标的申请、审查、核准情况与该案没有必然关联性，不能成为该案的定案依据。综上，北京市高级人民法院认为京东公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，遂判决驳回京东公司上诉，维持一审判决。本报记者王国浩(责编：林露、吕骞)。“委员讲堂”第八期：凌友诗委员解读中华优秀传统文化与中国特色社会主义的内在关联全国政协办公厅制作的“委员讲堂”第八期节目，8月15日在全国政协官方网站等平台播出。本期节目由第十三届全国政协委员、香港中文大学当代中国文化研究中心荣誉研究员凌友诗主讲，主题是《中华优秀传统文化是中国特色社会主义的沃土》。

习近平给大家提出3点希望。