下图是研发方给出的低压固态储氢技术(合金固态储氢)与国内主流的35MPa高压储氢的数据对比。从图中可以看出,低压储氢的优势主要在于需要的储氢设备的体积小,加氢站设备成本低。但劣势在于储氢罐重量大,储氢系统成本高。 工信部装备工业发展中心副研究员尚勇指出,该技术可以使运输、储存到加注环节的压力降低下来,这样就可以绕过国外的氢压缩机以及储罐的技术壁垒,实现自主突破;另外在储氢密度上又能提高三倍,初步计算可以产生20倍的放大效应。 “目前,我国没有高强度的碳纤维和高压的压缩机,因此采取低压合金储氢技术路线是可行的,也具有一定创新性。”中国科学院院士都有为评价说。 当前更适合公交领域 但是,储氢罐重量偏重带来的成本问题确实也难以忽视。“从给出的各项数据上来看,目前的低压储氢技术更适合公交领域。”张家港氢云新能源研究院院长魏蔚对记者表示。 魏蔚指出,低压车载储氢系统的重量是现在高压储氢方式的三倍以上,因此低压储氢系统当下的目标定位应该是对重量不敏感的车型。毕竟,车辆重量的增加,意味着终端用户使用成本的增加,再加上系统成本偏贵,因此该技术目前更适合的应用场景主要是以政府采购为主、成本相对不很敏感的公交领域,而向其他领域拓展应用的难度较大。同时,公交车作为大量载人的交通工具,对安全性要求更高,相比之下也更适合低压储氢技术路线。 对于成本问题,该技术的研发方之一——有研工程技术研究院教授级高工蒋利军表示,低压合金储氢技术目前确实存在重量偏重的问题,百公里耗氢量比高压储氢多公斤,按照目前每公斤50元的价格计算,百公里增加的用氢成本是15元。他同时表示,未来努力方向是通过产品的标准化和批量化,以及改善储氢材料等方式降低成本。 我国高压加氢站是主流 加氢站方面,《中国汽车报》记者从一份研报中看到,目前,全球加氢站主要以高压储氢和低温液态储氢为主,全球加氢站中约1/3为液态加氢站,日本约半数加氢站为低温液态储氢配套低温泵加氢站,而我国的加氢站建设还处于发展初期,现阶段国内运营的加氢站均为高压储氢加氢站。 数据显示,设备成本占据国内加氢站建设的70%左右。根据测算,不含土地费用,国内建设一座日加氢能力500公斤、加注压力为35MPa的加氢站需要约1200万元,约相当于传统加油站的3倍。对于商业化运营的加氢站,除建设成本外,还面临着设备维护、运营、人工、税收等费用,折合加注成本约在13-18元/公斤左右。 对比看来,低压加氢站300万元的建设成本确实减小不少。同时,研发方称,该技术在加氢时采用无加压,不存储的加注方式可以降低加氢站设备与投资要求,占地面积由原先的3000平米大幅降至300-500平米;高压加氢站受到加压机以及高压储氢容量的影响,站内氢气存储量在500-2000公斤不等,而低压加氢站则不受存储量的限制;低压加氢站还可通过对现有加油站和CNG加气站稍加改造的方式投入运营。 大规模应用还有很长的路 在车载储氢技术方面,高压气态储氢是国内外的主流,并在燃料电池车上配装高压储氢瓶。同等体积下,压力越大储氢量越高,车辆行驶里程就更远。然而,受储氢瓶材料限制,我国高压储氢的压力多为35MPa,欧、美、日等国家采取的压力则是70MPa,这限制了我国氢燃料电池汽车的发展。 对此,有研工程技术研究院的一位工作人员表示,低压固态储氢的压力仅为5MPa,绕过了高压储氢因高压受限于储氢材料的情况。低压合金储氢系统的制造过程从原材料到生产全部实现国产化,合金材料也可回收再利用。 另外,虽然高压气态储氢技术比较成熟,应用普遍,但是该技术存有泄漏、爆炸的安全隐患,安全性能有待提升。低压合金储氢的加氢系统、加氢站操作便捷迅速,加氢压力降低,体积小,安全程度高。 “我们的目标是打造更符合中国国情、更安全、更经济的燃料电池汽车技术。”同为研发方之一的深圳市佳华利道新技术开发有限公司董事长凌兆蔚说。 但在当前高压储氢为主流的情况下,低压合金储氢的推广难度很大。一位不愿具名的业内人士指出,高压储氢产业已经在国内外逐步发展起来,低压储氢技术想要大规模产业化应用将面临与现有高压储氢技术推广竞争的态势,想要发展势必还有很长的路要走。“如果这个技术路线更可行的话,国外早就发展了,不会是现在高压储氢占主流的态势。”这位业内人士说,低压储氢技术路线走向产业化会面临相当大的挑战。 缺乏顶层设计是真正的拦路虎 欧阳明高表示,新一代的制氢技术在科学层面已经有突破,但如何实现产业化应用更为重要。 根据《中国氢能产业基础设施发展蓝皮书(2016)》,到2020年我国建成加氢站将达100座,2030年将达到1000座。数据显示,截至2018年,全球已建成369座加氢站,日本、德国、美国合计占比54%。我国排名第四,已建成23座,占比6%。其中,建站手续齐备的商业化加氢站6座。多数加氢站的规划设计、工艺流程及设备配置、氢源选择、自动控制系统等尚不能满足商业化运营要求,耐久性验证较少。 缺少国家顶层设计是真正的拦路虎,这导致加氢站建设的审批流程复杂、投资大、盈利能力有限、回报周期长等。魏蔚表示,单纯的加氢站建设时间在几个月左右,但是审批则较为复杂。究其原因,主要是因为氢目前仍属于危化品,所付出的建设成本和时间成本很高。
偶尔办理的业务其实无需通过app进行。
即使特朗普政府迫使中国在朝鲜问题上进行合作,五角大楼依然对中国在南海的岛屿军事化发表强硬言辞。
造车再难也从未发怵,造谣凶猛却束手无策,我第一次听他长叹,做个领军企业真不易。
何去何从在一波接一波的创业浪潮中,投资者争相押注,如何在机遇与风险中找到自己的一席之地?在盛希泰的投资哲学中,“专注、专业、打通”是他的关键词。
俄罗斯卫星通讯社(以下简称卫星):华为公司发布了自研操作系统鸿蒙。
研讨会以“将健康融入所有政策,推动健康城市建设”为主题,共话健康城市,共商健康政策,助力健康杭州的高质量发展和高品质生活。原中共浙江省委常委、杭州市委书记,浙江省人民政府咨询委员会副主任,杭州城市学研究理事会理事长,浙江大学兼职教授、兼职博士生导师,中央美术学院客座教授、客座博士生导师王国平,中国工程院院士、中国工程院主席团成员、美国国家科学院外籍院士巴德年,华中科技大学健康政策与管理研究院院长、长江学者方鹏骞教授,杭州师范大学副校长杨磊教授,健康杭州建设领导小组办公室副主任蔡一华,浙江大学医学院卫生政策学研究中心主任董恒进教授,复旦大学健康传播研究所所长傅华教授,浙江大学环境健康研究所所长刘维屏教授,上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林教授,浙江科技学院健康中国战略研究中心主任王克春教授,杭州国际城市学研究中心党组书记、主任江山舞,健康杭州“6+1”专项组成员等50余人参加。
总的来说,芡实以身干、无虫蛀、颗粒饱满均匀、粉性足、无碎末及皮壳者为佳。
由于血缘亲情的强力黏合以及养育后代的情感投入,内心也逐渐成长、强大。
三是优化专业质量评价体系,辐射“影响力”。
从上市公司现金分红来说,随着越来越多的上市公司参与到现金分红这一分配方式中,对股民来说,除了热议“铁公鸡”不分红外,近来“清仓式分红”也是众多投资者质疑的焦点。
从2013年至今,本市已建成乡情村史陈列室290个,总面积达十余万平方米。P2P平台暗换存管银行当前P2P网贷平台更换存管银行依旧暗潮汹涌,据北京商报记者不完全统计,开年至今已经有33家网贷平台上线对接了新的网贷资金存管银行。在合规检查等一系列政策的高压之下,我国网贷行业分化趋势愈加明显,同样受备案延期等监管市场环境变化的影响,网贷存管银行业务洗牌加剧。由于变更存管银行面临系统对接与数据迁移等问题,都将消耗不少时间,最终这些P2P平台能否及时赶上备案试点时间表,仍是未知数。33家网贷平台变更存管银行随着网贷银行存管“白名单”的陆续公布,一些网贷平台为了避免政策变动带来的影响开始忙着更换存管银行。8月13日,北京商报记者根据中国互联网金融协会(以下简称“中国互金协会”)在“全国互联网金融登记披露服务平台”披露的信息统计发现,2019年开年至今,已有33家网贷平台上线对接了新的网贷资金存管银行,涉及鄂托克前旗农商行、新安银行、厦门银行、齐商银行、恒丰银行、新网银行、宜宾市商业银行以及百信银行8家银行。其中宜宾市商业银行新对接的平台最多,为15家;其次是鄂托克前旗农商银行,新对接的平台为4家;厦门银行、新网银行、百信银行分别对接3家平台;齐商银行、恒丰银行分别对接2家平台;新安银行新对接1家平台。最新更换存管银行的网贷平台是汇中利通投资管理(北京)有限公司设立的网络借贷信息中介平台汇中网,8月12日,该平台发布《资金存管银行更换公告》称,基于平台整体发展规划,决定将平台的资金存管行由百信银行更换为新网银行。公开资料显示,2017年9月30日汇中网与百信银行签订资金存管系统业务。汇中网表示,经过多轮测试评估,全量业务对接新网银行资金存管的系统现已具备上线条件,在更换存管银行期间,平台充值、提现、出借等所有与资金相关的功能无法操作,更换完成后,将重新全面开放。对此次更换存管银行的原因,汇中网平台客服人员对记者介绍称,因为新网银行服务过更多的同业平台,并且运营管理经验更丰富、技术更成熟,所以平台才考虑进行更换。2018年9月20日晚,中国互金协会正式对外公布了首批25家银行资金存管系统通过测评声明,其中就有新网银行的身影。截至目前,新网银行网贷资金存管系统共上线91家网贷平台。网贷存管业务洗牌加剧在网贷平台频繁更换存管银行背后,网贷存管银行的“白名单”也在持续扩容。网商银行近日在中国互金协会登记披露系统上发布关于个体网络借贷资金存管系统通过测评声明称,其个体网络借贷资金存管系统已于2019年8月5日通过测评。截至目前,中国互金协会存管“白名单”银行数量已达46家,其中,国有大行为1家,股份制银行为16家,民营银行为6家,其余23家主要为城商行或农商行。