田兆硕介绍,激光光谱技术作为一种主动光学探测技术,通过激光入射到有油膜覆盖的海水表面时,在激发油类物质辐射荧光的同时,海水水体会产生非弹性的拉曼散射光,分析荧光光谱及拉曼散射光谱信息能够实现油膜厚度的定量测量。
英国路透社报道称,克什米尔地区是过去近70年全球军事对抗风险最高的地区之一,取消“特殊地位”,是印度政府对印控克什米尔采取的最重大政治举动。
全俄社会舆论研究中心日前的一次民意调查显示,多数莫斯科市民支持警方在法律框架内采取“严厉措施”来应对未经批准的集会。
从今日起,银联卡的小额免密免签单笔限额将由300元提升至1000元。
担当作为、攻坚克难、久久为功,我们就一定能掌握粮食安全的主动权,为团结奋斗、同心筑梦提供有力支撑。卧室灯太亮,可能会肥胖原标题:卧室灯太亮,可能会肥胖充足的睡眠是健康的基石,卧室环境会在一定程度上影响睡眠质量。
例如,上半年,北京服务性消费对总消费增长的贡献率达到%,通信、教育文化娱乐、医疗保健等升级类消费对总消费增长的贡献率达六成;上海无店铺零售额完成亿元,比去年同期增长%。
点评该案中,涉案商标和侵权标识均使用在同种服务中,即足疗保健服务中。在判断侵权标识与涉案商标是否构成近似商标以及是否会造成混淆时,应以相关公众的一般注意力为判断标准。相关公众通常是对涉案商标中具有显著性的部分进行识别,且生活场景中的识别一般是在涉案商标与侵权标识隔离开来的情况下进行,由于涉案商标具有一定显著性和知名度,在侵权标识使用了最具显著性的“富侨”二字的情况下,容易导致相关公众的混淆和误认,侵犯了商标权人的注册商标专用权。该案一方面通过司法判决引导市场主体在使用他人注册商标时应仔细审查授权主体的权利来源,防止因第三人无权授权导致存在侵权风险;另一方面通过加大对特定行业内具有一定知名度的注册商标的保护力度,推动形成平等有序、公平竞争的良好市场秩序。(葭芦)(责编:林露、吕骞)。超过申请时效 140万元房款没了原标题:超过申请时效140万元房款没了 本报讯(记者高健通讯员郭丽娜)诉讼有时效,申请执行也有时效?陈先生就因此失去了140万元房屋折价款。海淀法院提醒当事人,一定要注意及时行使相关权利,否则胜诉判决也可能成为一纸空文。
视频中,数十只袋鼠欢快的跳过铺满厚厚白雪的田野,在雪地里蹦跶撒欢。
17日,孙中山偕宋庆龄等抵达上海,段祺瑞隔空回应,声称要在一个月内召集善后会议,三个月内召集国民代表会议。
社交电商,从本质上来说是电商行业营销模式与销售渠道的一种创新。
(责编:尹星云、鲍聪颖)。“全球购”商家莫忽悠 日本的药妆、德国的刀具、澳大利亚的保健品……对国人来说已不再是新鲜事物。如今,随着中国经济社会快速发展,广大消费者只需要打开一些电商网站,通过标有“全球购”字眼的商户,就可以轻松地为自己或者家人买到心仪的外国商品。 然而,“全球购”真的能够让人如此放心吗?日前有网友称,自己通过某知名电商平台全球购商户购买国外品牌护腰枕,官网售价美元,而商家实际发货为另一款护腰枕,官网售价只有美元。多次维权后,商家解释称其发错货,同意退货退款。由于该电商平台标榜“正品保证”“假一罚十”,该网友申请电商平台介入,要求加倍赔偿,不料被平台拒绝。 实际上,作为境外商家和境内消费者的沟通平台,“全球购”商户本应提供从生产环节开始的全供应链证明,包括拥有海外注册实体公司、品牌方或者拥有品牌授权等多重验证。然而,还有不少“全球购”商户打着“官方授权100%正品”的旗号,大量购进假冒注册商标的商品后,通过加工、包装等手段伪造成“正品”出售给消费者。对此,专家表示,消费者看到“全球购”认证、宣传甚至推送而产生购买行为,是基于对“全球购”商户的信赖,因此,一旦发现此类商户存在商业欺诈行为,一定要积极运用法律武器,保护自身合法利益。 此外,作为“全球购”商户的监管者,电商平台也应该充分承担自身的责任,履行相关义务。需要明确的是,价格足够低、物流足够快并不能让消费者放心购买,解决维权难问题才是抓住了跨境消费的痛点。电商平台本质上就是网上的大超市、大商场,不仅要遵守《消费者权益保护法》中有关网络交易平台的规定,而且应承担其中规定的所有经营者义务,比如“不得做虚假或者引人误解的宣传”“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”等。因此,如果消费者找到电商平台进行维权,电商平台不应推脱。 越来越多的全球优质商品可以通过电商平台快速、安全、高效地进入国内市场。为使国人充分享受与全球同步的“优鲜”生活,电商平台不仅要确保“全球购”让人买得放心,还要让人用得安心。(责编:易潇、杨波)。用更加过硬的作风追求改革新突破 十届市委六次全会昨天闭幕。
只是,韩国媒体报道,这一消息当天见诸报端后,双方决定取消会晤。 日本共同社当天上午报道,日本外务省事务次官秋叶刚南和韩国外交部第一次官赵世暎可能16日或17日在美国海外属地关岛会晤,磋商第二次世界大战期间日本企业强征的韩国劳工在韩索赔诉讼判决,其他议题可能包括日韩针对彼此采取出口管制措施、续签《军事情报保护协定》事宜。 涉及会晤地点,韩联社报道与共同社报道不同。