说起“诈捐”,其实在法律层面早有明确规定。无论是《合同法》《慈善法》《侵权责任法》还是《治安管理处罚法》都有相关定义和处罚条款。但随着互联网快速发展,网络募捐作为慈善制度上的一种创新和尝试,使社会公众更加便捷地得知相关信息和捐助善款的同时,层出不穷的新问题也挑战着既有的法律框架。比如,如何界定网络众筹、赠与、慈善和救助?怎样平衡个人隐私权和必要的资产状况披露?网络诈捐发生之后,平台与用户都要承担什么责任? 尽管各类“网络诈捐”现象纷繁复杂,但究其根本,还是在募捐人与网友的善良之间缺少一个有效的信息证实环节。传统的慈善组织有一套严密的认定程序,并可以对捐款的流向实现有效把控。到了网络慈善时代,信息认定的主体责任显然落在了平台肩上。但问题是,很少有平台有资格、有意愿、有能力承担这份责任。前段时间闹得沸沸扬扬的某相声演员筹款100万元事件,且不论众筹与募捐到底有多大差别,单是平台方回应自身无权利审核发起人的资产状况,这一点就让人倒吸一口凉气:难道网络募捐的生态只能靠发起人的道德自觉? 事实上,针对监管过程中的困境,有关部门也在优化公共服务。7月29日,民政部加强了慈善组织公开募捐备案管理服务,指导进行网上备案。按照《慈善法》规定,民政部先后公开遴选了两批共20家慈善组织互联网公开募捐信息平台,为所有慈善组织发布募捐信息提供服务。与此同时,推动实现慈善信息全国“一网可查”,通过慈善领域数据信息的归集、交换、共享,实施大数据治理。服务与管理双管齐下,不仅填补网络募捐的诚信空白,也织牢了安全这张网。 决定人类命运方向的不是科技本身,而是科技所承载的人性温度。把慈善事业做得周密周全,不只是对广大爱心者负责,还可以激发更多人的善心。当前网络慈善领域出现的一些乱象,只是发展进程中的小插曲。如果网络平台不断利用技术手段和平台规则,更好地连接筹款人和赠与人;个人资产审核的相关部门有效配合,为慈善组织信息公开创造有利条件,就能营造一个互信互助、健康向上的慈善环境。(责编:赵爽、夏晓伦)。乱港分子借盂兰节非法烧衣集会 用激光笔照射警方 中新网8月15日电据《大公报》报道,8月14日,乱港分子以农历七月十四盂兰节为由,分别在香港多区以烧衣“祈福”名义发起非法集会,同时使用激光笔照射警方,扰乱社会秩序。
这些努力的主要方面,就是积极利用人工智能技术,开发对互联网内容进行审核的应用。
浙江省农作物受灾面积万公顷,绝收约万公顷,因灾倒损房屋万间,直接经济损失亿余元。自“利奇马”登陆后,截至8月10日16时,浙江全省(不含宁波)各财险公司共接到因台风“利奇马”报损亿元。
”(江苏南通最大太阳能光伏电站来源:视觉中国)对于研究团队的这一预言,英国《每日邮报》表示支持,这家英媒甚至认为:“中国已经成为全球太阳能发电系统制造业的领导者。
随着社会公众法治意识的提高,群众对司法公开的要求也与日俱增。
对于遇险者来说,无法知晓自己的求救信号是否成功发出,是否有人员正在着手营救。
看到有人写文章,说《乐队的夏天》是中年人的“春药”,这可把我乐坏了。
六盘山这座胜利之山,正在见证决胜全面建成建成小康社会的又一次冲锋。
据路透社8月13日报道,商务部官网的新闻稿显示,1月至7月,全国新设立外商投资企业24050家,实际使用外资金额亿元人民币,同比增长%;折合为788亿美元,同比增长%。
明天白天阴有雷阵雨,北转南风2、3级,最高气温29℃。
观众随发生在这些角色身上的事而或悲或喜。而在镜头背后一切看似都很顺利,但事实是一旦聚光灯熄灭,许多演员便难以掩饰相互之间的敌意。以下是最引人注目的一些案例:一、《灵书妙探》:内森·菲利安和斯塔娜·卡蒂克内森·菲利安和斯塔娜·卡蒂克在剧中扮演了一对佳偶,但两人在镜头背后相处得却不是很好。尽管从未得到证实,但据说这就是卡蒂克最终离开这部电视剧的原因。尽管关系不好,但两人都很职业,将恶劣的关系隐藏在了荧幕背后。二、《成长的烦恼》:柯克·卡梅隆和朱莉·麦卡洛尽管在剧中两人彼此相爱并最终结婚,但柯克·卡梅隆出于个人偏激的宗教信仰,坚持要求制作方赶走朱莉·麦卡洛。
其最大的亮点在于拟建立《专业技术人员资格考试诚信档案库》。