勿忘国耻,不是为了留住伤疤,而是记住一股气节、一种精神。
精河县枸杞种植面积从30年前的2万余亩增加到现在的17万亩,优良品种使用率提高到现在的90%以上,枸杞成为农民增收致富的支柱产业之一,这背后有精河县枸杞协会会长、县枸杞产业发展局高级工程师赵玉玲多年来的付出和坚守。
广州知识产权法院综合多种因素认为,一审法院的法定赔偿判令赔偿数额属于合理范围,并无明显不当,因此认定北京同仁堂公司和廖尧繁的上诉理由均不能成立,最终驳回双方上诉,维持原判。
互联网群组信息服务提供者应为群组建立者、管理者进行群组管理提供必要功能权限。
据三里屯太古里相关负责人透露,商场将推动外摆管理。
唯“名”是图,而忽视了“名”背后的文化内涵,发展文化经济的路子势必会越走越窄。
1月25日,俄罗斯-北约理事会在布鲁塞尔举行,重点讨论《中导条约》问题,虽然双方分歧较大,没有达成相关一致,但会谈本身具有重要的象征意义,折射出北约在处理美俄关系上的矛盾态度。
看懂澄迈县这波“神操作”了吗?“说我在保护区里违规开发?”“好,我申请把保护区范围缩小、撤销”——没了保护区的身份,就可以“名正言顺”地开发了;“不批准我调整保护区范围?”“好,我自己‘批准’,改变土地性质、改变保护区范围”;“说红树林是被破坏而死?”“不能够,明明是‘病虫害致死’……”面对中央的整改要求,地方上的正确做法和逻辑本应是,无条件停止所有违规开发生态保护区行为,恢复原貌,修复生态。在这一过程中,地方政府本该承担起相应的督促整改职责,澄迈县却反其道而行之,不但搞错了整改对象,而且对保护区“下手”,让保护区“阵亡”,让违规开发继续。地方政府的“屁股”究竟坐在了哪一边?还能再向违规开发的企业那边歪得更明显吗?在良好生态和经济数字之间,究竟心系哪一边、选择哪一边?澄迈县似乎用行动给出了错误答案。事实上,若干年前,在自然保护区划界时,某些地方为争取生态补偿资金而随意圈划,将一些保护价值不大的区域也划入其中。补偿是拿到了,经济开发却受限了。于是如今,一些地方又拼命想摆脱“保护区”的身份——不知道澄迈县的红树林保护区有没有这种情况。一方面,红树林被称“消浪先锋”“海岸卫士”,无论在国内还是国际上,都曾帮助一些沿海地区逃过海啸、特大风暴潮的袭击。近年来,由于围海造地、砍伐等人为因素,其面积减少了不少。另一方面,澄迈县此前向海南省林业厅、生态环境厅提出的调整红树林自然保护区范围的申请,未获批准。这些都说明,澄迈县的红树林保护区并非可有可无、意义不大。如此现实语境下,当地保护违规开发的所作所为,让人不得不怀疑这背后究竟有着怎样的交易和合谋?在经济利益面前,生态保护区竟变得如此微不足道、可有可无?如果这样的行为都能被容忍、都不被严惩,如何能够拦住后来者、效仿者、追随者?如果说假装整改、敷衍整改已经让人十分无语和气愤的话,那么这种不遗余力帮着被整改对象瞒天过海的行为显然又恶劣了好几个“段位”。相关决策者怎能又怎敢如此?在环境整治、建设生态文明的进程中,地方政府应该扮演什么样的角色、应该站在谁的立场,本无须赘言。但偏偏有一些地方“坐歪了屁股”、站错了队伍,该做的没做,不该做的都做了。这样的整改,结果注定南辕北辙。更让人忧心和焦虑的是,这种不仅给保护和整改“撤火”,还给违法违规行为“添柴”“站台”的行为,恐怕不只存在于澄迈,也不只发生在环境整改领域。只要涉及地方经济利益、只要企业财大气粗,就难免有一些地方政府的屁股就容易坐歪,这很值得我们警惕。环保督察组的上述通报措辞犀利,而比措辞更重要的是后续问责,是让相关地方和人员为自己的胡乱作为、违法违规行为付出沉重的代价。地方密集布局都市圈 打造区域增长极原标题:地方密集布局都市圈打造区域增长极 在我国大力推进京津冀协同发展、粤港澳大湾区、长三角区域一体化、长江经济带等跨区域发展战略的总体格局下,打造以中心城市为引领的大都市圈,正成为区域发展的突破口。
作为李宁第一款登上国际时装周大秀的专业跑鞋,全新烈骏ACE将功能与时尚、经典与潮流相结合,以焕然一新的骏马之姿强势登场,跑出李宁专业跑鞋设计新纪元。解构重组,先锋设计定义经典跑鞋蒙德里安艺术风格对当代设计影响深远。在中国设计行业开始迅速发展的90年代里,它就像是“设计的第一课”影响着那段时期的无数设计者,成为代表那个时代的经典设计元素之一。
垦荒精神有没有过时?志愿精神值不值得弘扬?爱国精神应不应该践行?针对这些现实问题,习近平总书记给出了铿锵有力的答案。
5G体验活动近日即将全面开启来自运营商的信息显示,5G正式商用之前,京城三大运营商相继推出用户5G体验计划,相关体验活动即将于近期全面开放。
三、技术领先。