”农业农村部相关负责人介绍。
然而,随着阿里巴巴、微信等各类App和共享单车等商业模式在华迅速兴起,中国的初创企业行业开始越来越吸引海外的中国人才。
根据宁波银行发布的可转债募集资金说明书,在转股期内,如果公司A股股票连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%(含130%),经相关监管部门批准(如需),公司有权按照票面面值加当期应计利息的价格赎回全部或部分未转股的可转债。
目前MLF利率较高,比2016年牛市中高出30bp,影响资金利率向长端利率的传导和货币政策的有效性。
通知要求,创新发展“枫桥经验”,加大农民工工资支付法律法规宣传力度,特别是推行劳动争议仲裁建议书、司法建议书制度,积极引导用人单位依法履行按时足额支付农民工工资义务。
明明是时代的经历者,诉说时却像是个时代的旁观者,云淡风轻。
8月9日他突然想起要买七乐彩,就以胆拖1倍70元以微信形式购买。第二天老郭打开投注机一看,本站点七乐彩中了一个一等奖,果真就是赵先生微信购买的一注,当时就打电话把中奖喜讯告诉赵先生,赵先生自己也没有想到,高兴极了。8月12日,激动不已的赵先生来到市福彩中心领走了53万元大奖,并表示要将这笔中奖款用于生意再投资。
周先生拍摄的视频画面显示,十余人打着地铺睡在挂号厅门外。 周先生告诉北青报记者,中日友好医院产科建档每周一到周四会在早上8点放出10个号。我当天去的时候正好排队的少一个人,我才排在第10位。前面9个人除了第一个是亲属来排队的,剩下8个看起来都是号贩子。周先生告诉记者,他在现场得知,排在第一个的家属前一天下午5点就来了,到第二天早上8点,一共排了15个小时。 同样是帮妻子排队,刘先生就没有这么幸运了。5月31日零点左右他就来到医院挂号大厅,但是只排到11号。他对北青报记者称排在他前面的都是号贩子,没办法,抢不过他们。虽然排了一晚上,刘先生还是选择从号贩子处买号,花费了1000元。 探访 医院通知牌上手写代挂号 5月31日早上6点半左右,北青报记者来到中日友好医院挂号大厅,此时大厅已经开门,不少人在人工和自助挂号机前排队挂号。北青报记者看到,挂号大厅内有多人坐在小板凳上,在一个挂号机前排成一条直线,中间还有几人在玩扑克牌。 在挂号机对面立有一块产科挂号须知的牌子,上面写着自2017年11月27日起,产科建档初筛号只能在自助挂号机上挂号,每周一至周四,上午8:00准时放当天号,每天10个号挂完即止,并且标明建档挂号只限大厅西侧第一台挂号机。但就在这个指示牌上有两行手写的小字代挂号,并留下两个手机号。 讲述 垄断市场让你没有机会挂 挂号大厅内的10号自称可以代挂号,这名陈姓男子告诉北青报记者,他们一行人是一个班子的,由一个老板带队,常在中日友好医院这边活动。
该剧邀请国内艺术名家与南宁本地文艺力量进行融合创作,由中国舞蹈家协会主席、著名编剧冯双白担任编剧,国家一级导演、中国舞蹈家协会副主席丁伟担任导演,国家一级导演、南宁市舞蹈家协会主席李紫君担任副导演,著名表演艺术家、电影《刘三姐》女主角黄婉秋担任艺术顾问。
(责编:宫宜希(实习生)、刘融)。擅拿“东家”软件创业,离职员工被判侵权原标题:擅拿“东家”软件创业,离职员工被判侵权 一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。 近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)就北京合力亿捷科技股份有限公司(下称合力亿捷股份)及全资子公司合力亿捷(北京)信息技术有限公司(下称合力亿捷信息)起诉北京容联七陌科技有限公司(下称容联七陌)及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决,认定二被告开发的呼叫中心软件(下称被诉侵权软件)侵犯了二原告对呼叫中心软件“整合移动互联网接入的云计算电子商务平台”(下称权利软件)享有的复制权和信息网络传播权,驳回了二被告的上诉请求,维持了北京知识产权法院作出的一审判决,即二被告需停止侵权并赔偿经济损失。据了解,蔡某彬曾长期供职二原告,并担任核心技术研发人员。 起诉同款软件 二原告致力于呼叫中心领域的技术创新与软件产品研发。2014年7月23日,其以著作权人身份就权利软件向国家版权局进行软件著作权登记,并于2015年1月9日获得登记证书。根据二原告2008年12月签订的《计算机软件使用排他许可合同》,双方互相排他性许可对方使用己方已有计算机软件或者未来产生的计算机软件。据此,合力亿捷股份就权利软件获得授权,并成为相关产品的主要提供商。 2015年,二原告发现,容联七陌在推销相关产品过程中宣称自己提供的软件是二原告软件,并优于二原告软件。二原告经技术途径确认,容联七陌在市场上推出的软件与权利软件高度相似。后经调查发现,容联七陌为原告前员工蔡某彬创立。二原告认为,蔡某彬曾担任公司技术总监且为权利软件的主要研发人员,能够完全掌握该软件的全部代码。为此,二原告委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所(下称鉴定所)对权利软件的前端代码与经公证取得的被诉侵权软件中的前端代码进行比对。2016年1月12日,鉴定所出具《司法鉴定意见书》,权利软件代码的19个代码文件与被诉侵权软件的代码相同。此外,二原告还认为,容联七陌基于权利软件略作修改后的软件提供呼叫坐席服务,并在其官方网站以及其他移动媒体上进行广告宣传,使得原告的市场活动受到了干扰,其市场推广与价格策略影响到了二原告的软件与服务的品牌形象。 据此,2016年2月,二原告将容联七陌及蔡某彬起诉至北京知识产权法院,请求法院判令停止侵权并赔偿经济损失等。 被告当庭否认 据了解,自2009年5月26日起,蔡某彬在合力金软(北京)信息技术有限公司(后更名为合力亿捷信息)工作。期间,蔡某彬曾担任该公司技术总监,并基于合力亿捷股份的股权激励措施成为该公司的股东。2014年6月,蔡某彬从合力亿捷股份离职,双方签订竞业限制协议。2015年5月28日,蔡某彬创立容联七陌,经营范围为技术开发、技术推广等。 在被提起侵权诉讼后,二被告向北京知识产权法院提起管辖权异议,认为由于双方签署过竞业限制协议并有相关约定,该案实质是双方的竞业限制纠纷,而非侵犯计算机软件著作权纠纷。在北京知识产权法院驳回二被告的管辖权异议请求后,其向北京高院提起上诉。2017年5月17日,北京高院作出裁定,驳回二被告的上诉。随后,北京知识产权法院对该案进行了开庭审理。 庭审中,二被告辩称,呼叫中心业务是企业通信业务的下位概念,权利软件属于企业通信业务,根据双方签订的竞业限制协议,二原告同意蔡某彬在创业过程中使用其在工作中开发的企业通信业务类全部知识产权,其已获得原告许可使用,不构成侵权。此外,被诉侵权软件是参照原先工作的软件制作,虽其前端代码与原告的很相似,但对后端代码进行了大幅修改,相似度不超过10%等,与权利软件不构成实质相似。 两审认定侵权 对于双方的争议焦点,北京知识产权法院一一进行了审理。 比如,在权利软件是否属于竞业限制协议中约定的合力亿捷股份许可给蔡某彬使用的“企业通信类业务全部知识产权”问题上,法院结合在案证据认为,呼叫中心业务与企业通信业务分属不同领域,权利软件应属呼叫中心业务,二原告没有将权利软件许可给蔡某彬使用的意图,权利软件并未包含在竞业限制协议中原告许可蔡某彬使用的“企业通信类业务全部知识产权”中。 在二被告是否构成对权利软件著作权的侵犯问题上,法院根据《司法鉴定意见书》以及法院对权利软件的后端代码与被诉侵权软件的后端代码比对结果,两款软件相同或实质相同的代码行数均占有很高的比例,且二者在开发者及开发时间、注释内容等个性化信息存在完全相同或基本相同的情况,已经超出了巧合范畴。此外,蔡某彬曾在二原告处任职,有机会接触到原告所有的或者被许可使用的软件,而蔡某彬作为容联七陌的法定代表人,亦具有通过蔡某彬接触到权利软件的可能性,因此二被告的行为符合侵犯著作权的“接触加实质性相似”要件,侵犯了权利软件的复制权,容联七陌将权利软件上传至其服务器,侵犯了原告对权利软件享有的信息网络传播权。 一审判决后,二被告不服,向北京高院提起上诉。北京高院经审理后维持了一审判决,驳回二被告的全部上诉请求。 该案二审判决后,合力亿捷股份相关负责人表示,自主创新是提升行业技术水平的关键,也是一条艰苦的道路,以侵犯他人知识产权的方式换取短期的快速发展,既是对他人合法利益的损害,也破坏了行业正常的竞争秩序与环境,触犯了法律。相关从业者应尊重知识产权,共同营造良好的创新环境和营商环境。此外,该负责人建议,由于软件著作权侵权诉讼中,存在取证难和比对难等问题,研发者在软件研发过程中可特意设置不影响软件性能的代码,通过“埋雷”的方式,为将来可能发生的取证和维权工作降低难度。(姜旭)(责编:林露、吕骞)。在京注册新公司承接投资 蔚来融资不停与亦庄国投(即北京亦庄国际投资发展有限公司)签订框架协议不到两个月,蔚来汽车便在北京亦庄注册成立了一家全新公司——蔚来汽车科技有限公司(以下简称蔚来科技)。
数据来源:溧水产业新城、龙潭产业新城。走红网络的垃圾分类口诀 原来是这个女导游自创--旅游频道原标题:走红网络的垃圾分类口诀原来是这个女导游自创扬子晚报/扬眼记者徐昇“魔性”口诀让人印象深刻“感觉回到了小学课堂。
五、能工巧匠希望利用各自技能的发展,来换取更多优化未来的资源。