刘德敏告诉记者,后来江浙等省份的消费者权益保护委员会联合约谈了一些儿童游乐场所经营者,对方承诺将同时以年龄作为优惠购票标准。但这一“对方”尚不包括上海迪士尼。 律师:大学生诉请有法律依据 上海博和律师事务所高级合伙人白树彩律师告诉记者,小王的诉请从法律角度来讲“有凭有据”。 我国消费者权益保护法第7条、第11条、第16条、第26条、第40条都有相关可以遵循的法律依据。比如,消保法第26条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效;第11条规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。 白树彩说,上海迪士尼“禁止自带饮食”的规定,违反了消保法第26条第二款的强制性规定,应当属于无效条款或规定。对于小王不得不丢弃自带饮食而遭受的财产损失,上海迪士尼负有赔偿的责任,小王可以依据消保法第11条、第40条第三款的规定向上海迪士尼主张赔偿损失。 “小王的两个诉请,都有相应的法律依据,且提供了相应证据,从案件本身来说有据可依、有法可依。”白树彩说。 记者注意到,此前上海迪士尼方面在庭审中辩称,并没有强制消费者在园内就餐,消费者可以选择在园内就餐,也可以出园就餐后再返回园内,消费者是有选择的,其自主选择权没有被限制。 但小王的指导律师、上海市志君律师事务所律师袁丽指出,“出园就餐”同样有损消费者的权利。由于乐园面积很大,游玩项目较多。等到就餐时间,游客距离入口处已经十分遥远,此时游客若想外出就餐,必须原路返回至入口区域,用餐结束重新排队进入迪士尼乐园。 她认为,这是变相迫使消费者在游玩时间与出园就餐之间作出选择:消费者若不愿浪费游玩时间,就只能选择园内价格高昂的食物;若消费者选择出园就餐,就会严重浪费游玩时间。 此外,迪士尼方面还辩称,消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾。因此,不允许携带食品条款,是“基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款”。 袁丽认为,携带食物本身不会当然导致公共卫生安全问题,被告不能因为潜在的卫生安全问题而限制消费者权利。同时,“禁带食物”不能避免所有潜在的卫生安全问题,因为迪士尼园内同样存在气味奇特的食物,游客也可能丢弃园内食品垃圾。 中国青年报·中国青年网记者将持续跟踪报道这一案件的最新进展。 中国青年报·中国青年网记者王烨捷(责编:郝孟佳、熊旭)。我国已取消1.3万多项证明事项 司法部副部长刘振宇5月14日下午在国新办政策例行吹风会上介绍说,截至今年4月底,各地区、各部门共取消证明事项万余项。
12日开幕当天,众舞者向人们展现了充满感染力的舞蹈。
周恩来一直坚持不该知道的事情不要知道。
因为口腔环境、种植牙的刚性结合等特点,需要专业的牙科医生对种植牙有定期的维护,防止种植体周围炎的发生,延长种植牙的使用寿命,同时减少对天然牙甚至关节的损伤。马航客机在乌坠毁现场尸体散落 民兵正守护现场 东方网7月18日消息:据俄罗斯媒体报道,正在现场办公的乌克兰紧急情况部代表透露,在波音777坠毁地点已找到100多具遇难者遗体,遗骸散落面积很大,而法医要当地时间早上才能赶到事发现场。 报道称,乌克兰紧急情况部代表说,确切的死亡人数还很难说,甚至无法说出大概数字,遗骸散落在村庄之间,面积很大。 他说,乌紧急情况部救援人员正在寻找死者遗体,并用特殊的小旗做标记。预计顿涅茨克法医当地时间早晨才能赶到那里。
但也要看到,面对破坏力巨大的台风,单靠商业保险公司的力量无法覆盖如此巨大的损失,建立更加完备的巨灾保障制度迫在眉睫—— 今年第9号超强台风“利奇马”8月10日在浙江登陆以来,已造成浙江、上海、江苏、山东、河北等多地严重受灾。
然而,全球权力重心现在显然正持续向亚洲方向偏移,其中心是中国。“美国梦”正在变成“中国梦”。
丁薛祥、刘鹤、孙春兰、胡春华、尤权、王勇、肖捷、何立峰,中共中央、国务院有关部门负责人出席座谈会。
车间外,生产管理部员工李慧鹏趁着午休去查看刚选定的新套房。“顶层16楼,130平方米、三室两厅,直通天台的花园,大家都夸我手气好!”新房子在苏华街,从厂区出发走路只要5分钟。一路上,李慧鹏兴奋地告诉记者:“我正在找设计公司准备装修。
年近八旬的龚延明说:“我们不但要做追潮人,更要勇敢地站立在潮头之上。
全国人大常委会副委员长张平、最高人民法院院长周强参加审议。湖南代表团团长徐守盛主持会议,副团长杜家毫等参加审议。讨论现场气氛活跃、发言热烈。
” “中国经济正在实现再平衡。
该剧不渲染、不激化,是一场穿梭时空的戏剧与人性的对话。