新疆都市报 > 科技 > 互联网 >

十大双跨平台对工业互联网发展的启示

发布时间:2020-08-11 17:05来源: 网络整理

3月20日,工信部印发《关于推动工业互联网加快发展的通知》,提出提升工业互联网平台核心能力,遴选10个跨行业跨领域平台。这意味着,由工信部发布的我国工业互联网跨行业跨领域平台(以下简称“十大双跨平台”)是一年一度进行的。

  今年以来,包括工业互联网在内的“数字新基建”广受业界关注,这不仅是因为新冠疫情对经济社会发展的影响甚大,更重要的是,数字新基建不仅自身体量巨大,更是未来发展的基础设施。

  在这种背景下,工信部所牵头遴选和发布的工业互联网跨行业跨领域平台由于其“国家级”定位,也由于平台是工业互联网的核心,而成为工业互联网新基建中更为敏感的部分。那么,十大双跨平台对我国工业互联网的发展具有什么样的启示意义呢?

  仔细分析十大双跨平台企业,其中四家是制造企业(或孵化其的是制造企业):海尔、树根互联、航天云网、徐工信息;五家是信息企业:东方国信、用友、浪潮、华为、阿里;富士康既是信息企业、也是制造企业。十大双跨平台企业中,制造和信息企业基本上是五五开。

  根据公开资料,在十大双跨平台中,6家是已经具有“全球影响力”的企业:海尔、用友、浪潮、华为、富士康、阿里。还有制造企业孵化的3家企业也是具有全球影响力的企业:树根互联→三一集团有限公司;航天云网→中国航天科工集团有限公司;徐工信息→徐州工程机械集团有限公司。

  这些企业的入选顺理成章——深厚的IT或制造行业的积累,使这些企业在人才、技术、行业知识、生态建设以及发展资金等方面拥有领先一步的发展契机。

  不过,这并不意味着,工业互联网的发展只能是“全球影响力”企业的专利。事实上,十大双跨平台企业中的东方国信(中国领先的大数据上市科技公司)就是一家没有全球影响力,且市值、营业额与其余9家(或孵化其的制造企业)不在一个数量级,却以排名第二的身份入选十大双跨平台的企业。

  一方面,人才培养是我国工业互联网发展中需要提升的一个重要领域。根据报道,东方国信有大量专攻冶金钢铁行业的技术工程师,并且还与高等院校、职业院校合作,成立东方国信工业互联网产业学院,为IT、OT企业培养工业互联网复合型应用人才。另一方面,技术能力是包括十大双跨平台所尤其看重的,而东方国信是工业互联网产业联盟去年发布的“工业互联网平台优秀技术供应商”中,按数据采集与边缘、通用IT、工业PaaS、工业SaaS、安全五个维度,唯一也是最多有四类产品入选的技术供应商。

  一个企业的发展基本上是需要人财物的投入,对应于工业互联网企业,人就是工业互联网企业的人才队伍、财就是工业互联网企业的资金保障、物就是工业互联网企业的技术能力。从工业互联网的发展背景,结合东方国信的公开信息,笔者认为,十大双跨平台对我国工业互联网企业有四点启示。

  一是工业互联网发展,不一定会被大企业所垄断。中国工业企业数量目前约为200余万家。从分类看,工业行业占国民经济行业的半壁江山。工业设备拥有成千上万种类型,每种设备“百万”台规模就是天量。单从工业互联网所涉行业数、用户数、设备数,就与消费互联网动辄“上亿”用户规模相去甚远——这不利于采用消费互联网垄断式发展,倒是更适宜中小企业利用各自专业特长,在工业互联网的蓝海中自由翱翔。

  二是工业互联网发展,不一定必须是大资本投入。我们熟悉的电商,只是“批发和零售业”门类中的一个行业小类“互联网零售”;快递只是“交通运输、仓储和邮政业”门类中的一个行业小类“快递服务”;外卖只是“住宿和餐饮业”门类中的一个行业小类“外卖送餐服务”,这三个行业小类仅占国民经济行业1381个小类的0.217%。可就是这三个行业小类,任一家进入其中的企业特别是平台企业,都投入了天量的资金(或烧钱模式)才能生存。将这种投资模式放到工业666个小类,估计没有任何企业可以承受。另如前述,工业行业量大面广,这其中任一行业,对任何从事其业务的工业互联网企业来说,研发、运营、营销都需要大的投入,加之工业回报周期长,以及商业盈利模式不清晰等情形,很难会有大的资本能在工业互联网既要跨行业、又要跨领域中找到如消费互联网般的垄断盈利点。