新疆都市报 > 科技 > 互联网 >

广州互联网法院以问题为导向 探索网络空间治理现代化的“广互方案”

发布时间:2019-12-03 10:19来源: 网络整理

广州互联网法院的智能导诉机器人羊羊

大洋网讯 你见过这样的法庭吗?没有原告席和被告席,审判席对面只有三块大屏幕。屏幕中的原告与被告相隔千里,一个在江西农村,一个在广州,他们通过视频连线的方式参与庭审,仔细听,视频中还传来阵阵鸡鸣声……“没想到在中国打官司这么便利!”今年11月初,这场在广州互联网法院“隔空”开庭的官司,获得十多位葡语国家法官点赞。

不过,“隔空”庭审只是第一步。广州互联网法院的使命并非简单的“互联网+审判”,而是综合运用互联网新兴技术,推动审判流程再造和诉讼规则重塑。

网上庭审时,当事人太随意怎么办?电子证据的真实性如何保证?原告和被告在不同地点甚至不同时区,如何“聚首”打官司?“一键”就能立案,法官审判压力大增如何应对?“摸着石头过河”的广州互联网法院以问题为导向,运用互联网的思维与技术寻求破解之道,并借此出台全球首个在线审理规程,重塑互联网案件审理规则和裁判规则,为推进网络空间治理体系和治理能力现代化输出“广互方案”。

问题无前例可循 “广互”这样解决

当事人网上打官司太随意怎么办?

广州互联网法院在总结一年来开展“网上案件网上审理”司法实践经验的基础上,出台《广州互联网法院在线审理规程(试行)》,不仅专章对“在线审理秩序”进行细化,还对在线受理、在线庭审、在线执行等网上诉讼流程各环节进行全方位、系统性规范,让在线审理变得“有章可循”。

网上侵权电子证据真假难辨?

广州互联网法院运用区块链技术和“可信电子证据平台”,当事人仅需提交存证编码,即可完成数据调取及电子摘要值的智能比对验证,既实现“一键调证”,又确保了电子证据的真实性。

法官、当事双方远隔千里怎么办?

广州互联网法院探索出在线交互式审理方式,当事人在规定的期限内,自选时间和地点登录智慧审理平台,在“交互式审理意见”窗口完成陈述、答辩、举证、质证、接受询问并充分发表意见,法院不再开庭审理,迳行裁判。

广州互联网法院在线庭审

规范在线庭审:出台“全球首个在线庭审规范”

在广州互联网法院挂牌成立后的第57天,一起网络服务合同纠纷案通过智慧审理平台开庭审理。通过远程视频,当事人和律师无须到法院出庭,就能与法官“面对面”交流。从视频画面上看,各方均端坐在各自电脑屏幕前,没有任何异样。

不料,庭审结束后,被告律师在朋友圈发文,声称自己“给足了法院面子,上身穿得多正式”,并配了一张照片。照片显示,这名律师在家里“出庭”时,上半身穿着黑色衬衫和淡蓝色西装外套,下半身却只有一条短裤加拖鞋。因为不尊重司法礼仪,这位律师被法院通知到庭进行训诫。

广州互联网法院院长张春和强调,在线庭审必须保障司法严肃性和仪式感。广州互联网法院结合实际问题于今年1月出台全国乃至全球首个在线庭审规范——《广州互联网法院关于在线庭审若干问题的规定(试行)》,从庭前会议、开庭、调解和宣判等各个诉讼环节明确规范庭审规则、法庭秩序、司法礼仪等,填补互联网背景下传统法庭规则的空缺。

创新永不止步。今年9月28日,广州互联网法院在总结一年来开展“网上案件网上审理”司法实践经验的基础上,出台《广州互联网法院在线审理规程(试行)》,不仅专章对“在线审理秩序”进行细化,还对在线受理、在线庭审、在线执行等网上诉讼流程各环节进行全方位、系统性规范,让在线审理变得“有章可循”。

可信证据平台:用区块链技术保证电子证据可信度

“打官司,就是打证据。”在互联网案件中,证据往往都是以电子数据呈现,如何保证电子数据的真实性?《广州互联网法院在线审理规程(试行)》显示,广州互联网法院正通过区块链等技术,保障电子数据不被篡改。

在广州互联网法院成立1个多月时,“志玲姐姐”递来了起诉状,状告广州一家化妆品公司未经她允许,在微信公众号发布“林志玲:女人心态越好,命运才会越来越好!”等13篇宣传图文,为了证明侵权主张,“志玲姐姐”代理人向法院出示了这家公司的侵权页面截图。在该公司未提出相反证据的情况下,法院认定林志玲的姓名权、肖像权被侵害。  类似的侵权遭遇也发生在演员韩雪身上,广州一家服装网店在未经韩雪授权的情况下,使用了她11张照片作为宣传配图。韩雪为此将服装网店告上了广州互联网法院。  不过,在诉讼过程中,韩雪代理人出示的不是侵权页面截图,而是一组存证编码。通过编码,代理人从广州互联网法院的“可信电子证据平台”调取了侵权存证。依据这份侵权存证,法院认定服装网店构成侵权。