新疆都市报 > 科技 > 智能 >

丰巢超时收费风波六大焦点:是否有权收费 12小

发布时间:2020-05-09 10:39来源: 网络整理

  市场需求到底有多大?

  可见的是,目前智能快递柜的普及度并不高。

  国家邮政局市场监管司副司长边作栋在4月25日的国务院联防联控机制新闻发布会上介绍,近年来全国已经建成的智能快件箱为40.6万组,基本上全国主要的城市都已经有智能快件箱投入使用。按照统计,通过智能快件箱来投递的快件,占用快件总数的10%。仍有很多的老旧居民小区还没有设立智能快件箱。

  边作栋表示,针对这些问题,国家邮政局正计划在近期出台支持智能快件箱建设的指导意见,重点就是要明确智能快件箱作为公共服务设施的属性,同时积极推动智能快件箱要实现“六进”,分别指进社区、进机关、进校园、进商厦、进农村、进交通枢纽场站,这样能够发挥好智能快件箱独特的优势。

  由此,朱巍认为,市场需求依旧存在,但不是所有的服务都适用所有的人,一定有个选择的过程。丰巢并非收费模式,而是超时收费,因为资源紧缺。支出成本符合市场规则,消费者只要善于使用它的规则,也可以做到实际不用花钱。

  杨达卿则表示,智能快递柜作为一种比较便利的社区服务设施,需求是刚性的。如若社区没有提供这方面的便利,就该允许快递企业来提供,在满足物业管理的同时,解决消费者诉求。

  此外,杨达卿还建议,应该给予民营快递柜企业一定的入社区的便利。“长期以来,邮政企业和非邮政企业处于身份不对等的状态,在很多方面不享受均等机会,比如进社区,传统邮政企业实则滞后市场需求,比如邮政信保箱,那么多年它享受这种便利,但没有发展起来。”

  他认为,快递柜进社区也存在很大的问题,需要政策引导和推进。以日本为例,智能快递柜,基本上每楼每家都有一组,收费方式相对简化,直接在物业费里面均摊。“我们现在等于是倒逼了,所以这种情况下还是要找合适的路线,不能打回原形说重新来,这个肯定不合适。因为这个市场已经客观存在了,我们应该找一个相对的中性路线,能够解决僵持的状况。”