与其说一些平台是做肃肃的手机培求学务，倒不如说是打着培修的名义搞“配件倒卖”。

一台iPhoneX的屏幕，培修费用400元，而客户旧屏幕在市场上再卖700元，一单资源就能够超1000元——看了新京报的报导，才晓得原本“修电话”比“卖手机”资本高多了。

新京报记者刻期卧底海内两家电话O2O维修平台“闪修侠”和“极客修”，以“培修工程师助手”的身份暗访调查，缔造“一拆一装”劈面存在诸多套路。

套路一：“素人变专家”，不有任何培修指点的人培训10天，就能做上门培修的项目师。套路二：“狸猫换太子”，以“原厂质量”的名义给客户换便宜组装件、立异件。套路三：“小病大手术”，一些工程师在培修历程中，蓄意虚夸配件标题，偏激培修。套路四：“二手成全新”，改换上来仍齐备的原厂配件，被以“原厂件”的名义卖给新客户。

真可谓“不下水不知水深浅”，看起来简简单单的手机培修，居然藏着这么多“生钱之道”。与其说一些平台是做正经的培修业务，倒不如说是打着维修的名义搞“配件倒卖”。

培修平台和维修师傅们，指着这些套路赢利，处事质量天然也难以保证，以致于换上立异配件的消费者们在维修后频仍出现闪屏、漏光、失灵等问题，不得不一遍遍返修，直到浮躁耗完，直接换新。

有信息舛错称的中央，就免不了有人千方百计地收消费者的“信息税”。非常是手机、电脑这些智能产品，内部设计越来越芜杂、信息内地越拉越大，一块屏幕是原装、原厂还是翻新、拼装，平庸人很难辨别。这意味着绝大多数消费者遇到标题只能请求帮助于专业机构，自动承受对方给出的办理。

从音讯报道来看，一些培修平台面前尚有重大的电话配件收受接管、创新家出产的支撑。把用户拆上来的配件立异再卖给新用户，两头收费、一本万利。

平心而论，一些配件若仍有使用价值，对其回收再利用何尝弗成，但整个流程该当在通明、合理的市场情况中进行，价值要与价值相成亲，不克不及以混充真、以次充好，用一些似是而非的话术误导消费者。

说白了，对一些O2O维修平台来说，消费场景虽发作在线上，但其实质仍不过是“小作坊”，充塞了杂沓与滑头。这类荒蛮与电话维修的百亿市场明明不相顺应，也不该是主流，但可惜的是，今朝消费者知道得太少、决意也太少。

而手机培修行业要走出零乱，一方面要靠“歌咏-解放-批改”的外部气力，通过订定行业规范、增强乱象治理和责罚，将其拉入正规；另外一方面，照常要靠市场的进一步批开和发育，丰裕哄骗互联网的信息中介感化，让配件来历可溯、人员资质可查、培修过程可照管，用无色的信息搭建消费者与做事者之间的信托桥梁——借使市场还未长大就已变形，消费者和染指者都将是输家。（思凝）

 

 

 

(：车柯蒙、庄红韬)